Понравилась идея этой карты местных выборов в Украине 2020 года у andriy_lopata: оттенки партий зависят от степени их оранжевости или бело-голубизны. А размер кружочков еще и зависит от размера бюджета городов. Источник
Мне опять повторить? Антирейтинг не имеет никакого значения на выборах, вообще НИКАКОГО.
Если послушать вас, то Зеленский, например, уже сейчас не сможет выиграть второй тур, потому что у него антирейтинг 56% - ведь это, по вашей логике, означает, что во втором туре любой кандидат против него наберет 56 процентов голосов!
//кто угодно б.м. приличный сможет у него победить... // "Кто угодно более или менее приличный" - это, например, я. Или Авраам Линкольн. Но на данный момент мы с Линкольном не проходим во второй тур, а тройка лидеров первого тура выглядит так: Зеленский, Бойко и Порошенко. Никакой кучи народа в правительственном квартале, которые их обойдут пока не просматривается. И если убрать из уравнения Зеленского, то во второй тур выйдут именно Порошенко и Бойко.
Если не выскочит еще кто-то из селебритиз (но другой такой на горизонте не просматривается), то электорат Зеленского, по идее, не перейдет кому-то одному, а растечется по нескольким старым и новым резервуарам, типа Юли, Ляшко, Гройсмана, Разумкова и "не пойду на выборы".
Да, тоже так думаю - но пока из них всех вроде у Юли рейтинг самый высокий, потому и перетекание к ней должно быть активнее.
Думаете, Разумков пойдёт на выборы? Вроде опросы ему нормально дают, но он выглядит как самый нехаризматичный человек среди всех спикеров Рады, которых я видел.
Вроде процентов 8% у нее рейтинг в последнее время. Маловато будет.
Разумкова в последнее время активно пиарят не только путем включения в опросы, но и заказушными статейками типа "Разумков заменит Зеленского?" Как по мне, так что Разумков, что Гройсман - абсолютно нехаризматичные типы, скучные и банальные. Но у спикеров и премьеров всегда есть шанс на какой-то процент, потому что их по телевизору показывают. У нас у всех, кого часто показывают по телевизору, есть какой-то процент. Поэтому Зеленский и победил - его показывали чаще всех и при этом он вызывал приятные эмоции. Но новые технологии уже поджимают, поэтому пройдет еще лет 10 и президентом выберут какого-нибудь ребенка, который ведет канал в ютубе. Или "инфлюэнсера" из тик-тока, прости господи.
no subject
Date: 2021-01-21 06:04 pm (UTC)Если послушать вас, то Зеленский, например, уже сейчас не сможет выиграть второй тур, потому что у него антирейтинг 56% - ведь это, по вашей логике, означает, что во втором туре любой кандидат против него наберет 56 процентов голосов!
//кто угодно б.м. приличный сможет у него победить... //
"Кто угодно более или менее приличный" - это, например, я. Или Авраам Линкольн. Но на данный момент мы с Линкольном не проходим во второй тур, а тройка лидеров первого тура выглядит так: Зеленский, Бойко и Порошенко. Никакой кучи народа в правительственном квартале, которые их обойдут пока не просматривается.
И если убрать из уравнения Зеленского, то во второй тур выйдут именно Порошенко и Бойко.
no subject
Date: 2021-01-21 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 10:25 am (UTC)Думаете, Разумков пойдёт на выборы? Вроде опросы ему нормально дают, но он выглядит как самый нехаризматичный человек среди всех спикеров Рады, которых я видел.
no subject
Date: 2021-01-22 10:36 am (UTC)Разумкова в последнее время активно пиарят не только путем включения в опросы, но и заказушными статейками типа "Разумков заменит Зеленского?"
Как по мне, так что Разумков, что Гройсман - абсолютно нехаризматичные типы, скучные и банальные. Но у спикеров и премьеров всегда есть шанс на какой-то процент, потому что их по телевизору показывают. У нас у всех, кого часто показывают по телевизору, есть какой-то процент. Поэтому Зеленский и победил - его показывали чаще всех и при этом он вызывал приятные эмоции.
Но новые технологии уже поджимают, поэтому пройдет еще лет 10 и президентом выберут какого-нибудь ребенка, который ведет канал в ютубе. Или "инфлюэнсера" из тик-тока, прости господи.