Несколько интересных карт на разные темы

[kireev]

Хотелось бы поделиться и обсудить некоторые карты, которые я за последнее время увидел на r/MapPorn.

1. Процент не голосовавших за Народный фронт Тито на выборах 1945 г. в Югослаславии.



Как там указали в комментах, они на карте лишь указана сумма голосов не за партию Тито и не принявших участие в выборах. На самом деле результаты такие.


Кажется тут есть объяснение. В Сербии Тито воспринимался как хорват и поэтому несколько меньше поддержка? Так же пониженная поддержка в достаточно образованных Словении и Воеводине, а в Хорватии у Тито домашнее преимущество. Наибольшая поддержка у Тито в наименее образованных Боснии и Герцеговине, Македонии и Черногории.

Кто хорошо знает историю бывшей Югославии: какие тут еще есть объяснения?

2. Процент респондентов по странам Европы, считающих, что вакцина - единственный способ остановить пандемию. Опрос проведен в декабре 2020 г. Весьма четкое разделение между Восточной и Западной Европой.



3. Самоубийства на душу населения в странах бывшего СССР. К сожалению, в самих данных большой недочет: они включают в себе и отравления алкоголем. А в бывшем СССР была статистика по самоубийствам? Подозреваю, что даже без отравления алкоголем, республики Средней Азии и Закавказья все равно были бы "зелеными". Но на другие республики было бы интересно посмотреть.



4. Средняя величина солнечной энергии на квадратный метр по округам США. Там по ссылке даже есть объяснение почему теплое море (восточное побережье) приводит к менее облачной погоде, чем холодное морет (северо-западное побережье). Но меня удивило, что этот же эффект есть вокруг Великих озер. Причем, особенно в районе Кливленда.



5. Искусство джерримендеринга: при такой нарезке штатов Байден получает 100% голосов выборщиков. Аляска и Гавайи один штат на карте.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Если в картах есть информативная ценность, то я такие карты повешу даже если я не согласен с чем-то в этой карте.

Через день я, конечно, новые карты уже вешать не буду и специально карты тоже не исправляю. Хотя если одновременно будут два варианта, причем, равных по качеству, то, конечно, я выберу тот, который я поддерживаю.

[dbmann.livejournal.com]

Пожалуйста, на одну минуточку представьте себе, что ваш президент, уходя, ухитрился развалить ЦРУ с армией и сдать России, допустим, Сиэттл с окрестностями, при активной помощи трампистов-коллаборантов.
А вам пришлось, схватив семью в охапку, эвакуироваться в Калифорнию, где вас поселили в лагере для беженцев. Еще через несколько месяцев вы узнали об оккупации Орегона.

Как вы отнеслись бы к картам, где штат Вашингтон раскрашен в цвета триколора? Это ведь не просто "информативные" пиксели, это человеческие судьбы.

И еще один момент. Это как с мусором, который никто не доносит до урны, потому что неудобно — что станет с городом, если все так будут делать? (примерно в таких выражениях меня мама в детстве учила выбрасывать мусор)
Представьте, что вы постите карты от агрессоров, Иванов, Петров, Смит или Джонсон тоже их постят. Потом их постят BBC, Рейтерс и CNN. Потом мы видим, как туда ездят официальные представители ЕС и США (именно для этого РФ и спонсирует поездки в Крым всяких там йоббиков и прочих сальвини).
Вот и выходит, что каждый Иванов, Петров, Смит или Джонсон тоже в этом поучаствовал.

[kireev.livejournal.com]

Мне это напомнило коммуниста и сторонника аннексии Крыма irbis_s, который мне тут неоднократно приводил аналогию с захватом Канады чучхеистами https://kireev.livejournal.com/1486592.html?thread=36266496#t36266496 или https://kireev.livejournal.com/1473436.html?thread=36071068#t36071068

Обе аналогии просто безумны.

Про неудобно - это тоже неверная аналогия, дело не в неудобности, а в реальности. В реальности Крым контролируется Россией, и Россия там собирает статистику, которая учитывается в российской статистике, а не в украинской. И сейчас ВСЕ карты России включают в себя Крым, если это карты сделаны в России - и я не могу их не постить в блоге о картах, то есть фактически отказаться от карт России. Или же начинать все эти карты в фотошопе переделывать - это смешно. Но я и пощу карты, где Крым - часть Украины, потому что его аннексия была незаконной и Украина имеет все права на него.

[dbmann.livejournal.com]

Вы не поняли смысла аналогий, да?

Первая аналогия — это не про мое воображение, Трампа или чучхеистов. Это про вашу эмпатию к украинцам, которые потеряли своих родных, свои дома, свое здоровье. И для которых один вид таких карт — это как карты Третьего рейха образца 1942-го года, выпущенные в самом Третьем рейхе. А при виде триколора или георгиевской ленточки они испытывают приблизительно такие же эмоции, как евреи при виде свастики.
Есть у вас такая эмпатия? Если нет, то я и попробовал включить ее "безумной аналогией".

Вторая аналогия — это про вашу принципиальность. Готовы ли вы терпеть небольшие неудобства ради соблюдения своих принципов (если у вас есть такие принципы, конечно).

Про "реальность" — это просто такой "мягкий" вид месседжей российских пропагандистов — мол, мы в целом против, но "не бутерброд". Есть международное право и есть агрессия — это и есть реальность.

[kireev.livejournal.com]

=И для которых один вид таких карт — это как карты Третьего рейха образца 1942-го года, выпущенные в самом Третьем рейхе. А при виде триколора или георгиевской ленточки они испытывают приблизительно такие же эмоции, как евреи при виде свастики.=

Безумная аналогия тут снова удалась. Но я не знаю как этим безумием Вы что-то можете разбудить кроме вопросов о Вашей адекватности.

Давайте тогда я приведу аналогию, только не безумную, а очень даже адекватную. Нужно ли было переделывать все карты СССР, ведь они включали в себя оккупированную Прибалтику, репрессированных прибалтов и т.д.? Означала ли публикация таких карт отсутствие эмпатии к прибалтам?

=Вторая аналогия — это про вашу принципиальность. Готовы ли вы терпеть небольшие неудобства ради соблюдения своих принципов (если у вас есть такие принципы, конечно).=

Я готов даже большие неудобства терпеть ради своих принципов, но про реальность отображения данных Вам уже выше ответил и я и другие юзеры.

=Про "реальность" — это просто такой "мягкий" вид месседжей российских пропагандистов — мол, мы в целом против, но "не бутерброд". Есть международное право и есть агрессия — это и есть реальность.=

Нет, это разные вещи, точнее в моем случае, про все я не буду говорить. Я за немедленное возвращение Крыма Украине. Но возвращение предполагает, что реально он сейчас у России.

[sevabashirov.livejournal.com]

= Давайте тогда я приведу аналогию, только не безумную, а очень даже адекватную. Нужно ли было переделывать все карты СССР, ведь они включали в себя оккупированную Прибалтику, репрессированных прибалтов и т.д.? Означала ли публикация таких карт отсутствие эмпатии к прибалтам? =

Кстати, тысячи (и десятки, если не сотни тысяч) карт США вообще игнорируют 2 из 50 полноценных и общепризнанных штата, и внушительная часть карт UK - 1 из 4 полноценных и общепризнанных constituent countries. Тысячам их авторов тоже следует "политику пришить"? Нет, конечно.

[roflanchelik.livejournal.com]

Нормально у укра пригорело