Неполная карта результатов президентских выборов 2020 г. в США по участкам

[kireev]

Наконец-то вышла карта результатов президентских выборов в США 2020 г. по участкам от Нью-Йорк Таймс. И теперь понятно почему она вышла с таокй задержкой по сравнению с картой 2016 г.: до сих пор не хватает результатов по участкам по ряду штатов и округов. Видимо, они решили уже выпустить в таком виде, который есть на этот момент. Хотя я надеюсь, карта еще будет заполняться.



Там же можно смотреть и изменение по сравнению с 2016 г. Правда, в ряде случае изменения примерные, так как иногда границы участков изменились. Но общая картина бывает красива. Теперь можно смотреть некоторые интересные города, которые я уже показывал, но со стрелочками, которые использовал New York Times.

Скажем, сдвиг в пользу Трампа всех меньшинств Лос-Анжелеса, особенно латинос и азиатов (а так же персидских евреев в Беверли-Хиллз) и в меньшей степени афро-американцев, но сдвиг в пользу Байдена у белых.



По карте сдвига можно понять примерные границы агломерации Миннеаполис - Сент-Пол: что часть агломерации, а что уже село.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[temur25.livejournal.com]

Try to impeach this!

[boda90.livejournal.com]

А как вы думаете, иск от Smartmatic к Джулиани и Fox на 2,7 миллиарда — может иметь какой-то выхлоп? Или это так, для галочки?

[kireev.livejournal.com]

Тут без понятия. Но надеюсь, деньги у них за клевету отсудят.

[migmit (from livejournal.com)]

Держите: https://www.youtube.com/watch?v=PDFzO_X9vo4

Краткое содержание: может. Не сто процентов, что будет, и сумму наверняка скостят, но шансы у этого иска есть.

[boda90.livejournal.com]

Спасибо!
И отдельное — за краткое содержание)

[breathing-butt.livejournal.com]

Еще одно свидетельство фальсификаций — в отличие от всех остальных городов, в Миннеаполисе (где Хиллари выиграла штат с перевесом 0.2%) меньшинства тоже сдвинулись в пользу Бидона.

[breathing-butt.livejournal.com]

В частности в Powderhorn'е (где инсценировали убийство Флойда) количество голосов против демократов упало с 15% до 7%, почти втрое.

Возможно там и не фальсификации были а просто под шумок избавились от сторонников Трампа, но это нехорошо в любом случае.

[kireev.livejournal.com]

В Powderhorn белых больше, чем афро-американцев, хотя в сумме меньшинств большинство. И нет, я посмотрел процент за Трампа там на уровне 2016 г. или выше! Но Байден увеличил процент за счет третьих кандидатов, а там за них был высокий процент. Все как и должно быть.

[breathing-butt.livejournal.com]

Белые в таких районах ментально от негров почти не отличаются, поэтому они тоже должны были сдвинуться в пользу Трампа.

[kireev.livejournal.com]

Идите к черту.

[breathing-butt.livejournal.com]

Содержательно.

[kireev.livejournal.com]

Хиллари выиграла Миннесоту не с перевесом 0.2%, а с перевесом 1.5%. Во-вторых, все же город по американским меркам белый, там не так что бы уж очень большие ареалы, где меньшинств большинство, но все же свдиги в пользу Трампа и там есть

[breathing-butt.livejournal.com]

Я образно говорю, важен не процент, важно то что демократам там что-то срочно нужно было предпринимать.

По расовой карте видно что в городе на юг от центра живут черные и латиноамериканцы (сдвиг в сторону Бидона), и куча меньшинств на северозапад от центра — на половине маленькое покраснение, на другой половине опять сдвиг в пользу Бидона.

[kireev.livejournal.com]

=демократам там что-то срочно нужно было предпринимать.=
Так срочно, что Миннесоту кампания Трампа даже не оспаривала после выборов.

На счет рас на примере того же Powderhorn, который вы сами и привели, я показал, что даже в таких районах живет большой процент белых, а сдвиг в пользу Байдена если и есть, то чаще ниже среднего по штату, либо просто Байден взял больше голоса третьих кандидатов, а процент за них в Миннесоте в 2016 г. был очень высокий. Трамп же в таких районах ничего не потерял, а чаще даже приобретал.

[breathing-butt.livejournal.com]

>> Так срочно, что Миннесоту кампания Трампа даже не оспаривала после выборов.

Хорошо постарались значит. Отрыв в 7 процентов не будет оспаривать даже такой свинодятел как Трамп.

>> а сдвиг в пользу Байдена если и есть, то чаще ниже среднего по штату

Что я и говорил, чёрным сторонникам Трампа (в том числе белым) не только в Миннеаполисе приказали знать своё место.

[kireev.livejournal.com]

Хорошего понемножку: вы забанены, хотя уверен вы сновамсюда придете уже подтновым ником.

[max-dnepr.livejournal.com]

Не понял, выборы были 3 месяца назад, результаты давно оглашены, президент вступил в должность, а они до сих пор считают голоса? Для чего?
Может быть это специальные эстонские участки?
А если бы именно от них зависела судьба штата и всех выборов?

[kireev.livejournal.com]

Не считают, а просто не везде опубликованы по участкам.

[boda90.livejournal.com]

Но реально — почему так долго? То есть, эти же цифры уже есть, они посчитаны — и их просто не публикуют из-за какой-то бюрократии? Или там какие-то технические причины? Не знаю, голоса по почте посчитаны все скопом, и их нужно руками по участкам распределить или ещё что-то в таком роде?

[kireev.livejournal.com]

Я подозреваю, что из-за ковида. Я еще под конец демократических праймериз заметил, что с публикацией цифр по участкам стало плохо. В США многие госслужбы работают с задержками.

[silphinae.livejournal.com]

На этой карте отлично видно, откуда может браться часть сторонников фальсификаций. Практически всё село проголосовало за Трампа, причём по 80-90%. Местным жителям вполне может казаться странным, что в городах существуют участки где всё с точностью до наоборот.
Вопрос - все ли участки на Великой равнине, проголосовавшие за Байдена, либо городские\агломерации, либо резервации? Или есть исключения?

[kireev.livejournal.com]

Точно есть сельские в Миннесоте, но совсем маленькие по числу избирателей.

[sevabashirov.livejournal.com]

Мысль глобальнее: у жителя деревни с 80% за Трампа количество знакомых на порядок меньше, чем у жителя крупного города с 80% за Байдена. Просто потому что это деревня, а не крупный город.

Поэтому гораздо вероятнее, что у человека не будет ни одного знакомого за Байдена, чем то, что у человека не будет ни одного знакомого за Трампа: в первом случае должно "не повезти" 100 раз, а в другом - 1000 раз, например.

[boda90.livejournal.com]

А в США прямо принято активно спрашивать, за кого голосовали? Я просто по себе сужу — у меня может про человек 10 я могу с уверенностью сказать, за кого они проголосовали на прошлых президентских, например.

[sevabashirov.livejournal.com]

В США в любом случае достоверно узнать голос рандомного знакомого проще, чем в Украине, это очевидно — и по богатству выбора, и по частоте смены предпочтений. Ну и пусть будет не 100 и 1000, а 10 и 100 из них, картина та же — на селе ощутить единогласие вероятнее.

[silphinae.livejournal.com]

Это эффект второго порядка. Есть и эффект третьего - "стеснительные". Даже если у сельского жителя из 20-ти знакомых один голосовал за Байдена, он может это скрывать. Для городского с 40-ка знакомыми за Трампа голосовали двое, и вероятность того что "застесняются" сразу оба в два раза ниже.