За кого бы вы проголосовали на этих выборах?

[kireev]

За последние пару месяцев я опубликовал четыре электоральных сценария:

1. Президентские "выборы мечты" в США на четверых.
2. Навальный vs Кадыров.
3. Наталья Поклонская - президент России.
4. Дуэйн Джонсон - следующий президент США (плюс вторая часть).

В комментах были высказывания о том, за кого бы проголосовали в этих случаях читатели. Так что напрашивается опрос. Вариантов "не пошел бы на выборы", "испортил бы бюллетень" специально не ставлю. Для России оставляю только вторые туры. Я так же понимаю, что в ряде случаев ответ может зависеть от целого ряда обстоятельств, но давайте считать, что эти обстоятельства именно такие как в моих сценариях.

[Poll #2109612][Poll #2109612]

[Poll #2109613][Poll #2109613]

[Poll #2109614][Poll #2109614]

[Poll #2109615][Poll #2109615]

Comments

[temur25.livejournal.com]

Тут скорее имеется а виду, что Навальный сможет подрехтовать систему, подкрасить ее и удержать на плаву, а с Кадыровым она рухнет.

[ffinoz.livejournal.com]

Совсем не уверен, что с Кадыровым система рухнет :))

Тут ещё важно, какой будет состав ГД и успеют ли провести конституционную реформу, расширяющую её полномочия. Если да, то необходимость согласовывать действия с парламентской коалицией будет сдерживать будущего президента от возможных необдуманных шагов. В случае с Кадыровым это очевидно выльется в конфликт а-ля «‎Ельцин vs Руцкой-Хасбулатов» или «‎Лукашенко vs Верховный совет», разрешение которого зависит от того, чью сторону примут силовики (боюсь, что скорее Кадырова). В случае с Навальным, скорее всего, возможные разногласия будут решаться конституционным путём: либо cohabitation при сильном премьере и слабом президенте, либо попытка Навального инициировать роспуск парламента и досрочные выборы законным путём

[temur25.livejournal.com]

Сложно представить себе лояльность элит, ну и силовиков Кадырову.
Одно дело Чечня, где он в латексных штанах парады принимает, а другое дело — вся Россия.

[chautbenaht.livejournal.com]

Насколько понимаю идеологию демократической оппозиции (оба понятия весьма смутные в современной России, ясно только что концентрируются вокруг фигуры, физической и символической, Навального) - всё произошедшее после 2011 (с третьим сроком Путина) рассматривается как неконституционное и подлежит тотальной ревизии, в первую очередь законодательство. С этой точки зрения при победе Навального нынешняя госдура - фикция и её телодвижения не имеют ни малейшего смысла.

[ffinoz.livejournal.com]

Обратил внимание, что выборы президента по сценарию в конце марта 2026, следовательно, второй тур в середине апреля, инаугурация где-то в конце мая — начале июня. А в сентябре истекает срок избранной ещё при Путине ГД. То есть, скорее всего, президенту Навальному даже не придётся инициировать роспуск конституционным методом: проще дождаться выборов, попытаться на них сформировать лояльное большинство и дальше проводить реформы, в т.ч. конституционные, уже при поддержке нового состава парламента.

А вот попытка просто «отменить все законы с 2011 года» одним указом (если такая планируется), да ещё не дожидаясь выборов в ГД, скорее всего, приведёт к конституционному кризису, и в этом случае сценарий не особо отличается от гипотетического кадыровского: кто успеет подмять под себя силовиков, тот и победит. Тут скептически относились к шансам Кадырова удержать власть силовым путём, так вот, у Навального их ещё меньше, т.к. Рамзан будет хотя бы располагать «пехотой уженеПутина», а у Алексея никакого силового крыла нет, и готовых кандидатур на должности глав МВД, МО и спецслужб тоже нет. Поэтому сразу лезть на рожон ему нет смысла

[chautbenaht.livejournal.com]

Полностью согласен.
Навальный - популист, но не глупец: никаких отмен "одним указом" не будет. Не могу сразу дать ссылку на источник, вроде он рассуждал (возможно и неоднократно) что в Прекрасной России Будущего(tm) пересмотр последствий (законодательство и т.п.) путинского царствования требует длительной комплексной работы.

[alekcnova.livejournal.com]

То есть, скорее всего, президенту Навальному даже не придётся инициировать роспуск конституционным методом: проще дождаться выборов, попытаться на них сформировать лояльное большинство и дальше проводить реформы, в т.ч. конституционные, уже при поддержке нового состава парламента.
Тем более, что победа Навального на президентских выборах сразу резко улучшит шансы его сторонников на думских.

[ffinoz.livejournal.com]

Разумеется, эффект Макрона/LREM или Зеленского/Слуги народа. Если останется смешанная система, есть хорошие шансы и на абсолютное большинство