За кого бы вы проголосовали на этих выборах?

[kireev]

За последние пару месяцев я опубликовал четыре электоральных сценария:

1. Президентские "выборы мечты" в США на четверых.
2. Навальный vs Кадыров.
3. Наталья Поклонская - президент России.
4. Дуэйн Джонсон - следующий президент США (плюс вторая часть).

В комментах были высказывания о том, за кого бы проголосовали в этих случаях читатели. Так что напрашивается опрос. Вариантов "не пошел бы на выборы", "испортил бы бюллетень" специально не ставлю. Для России оставляю только вторые туры. Я так же понимаю, что в ряде случаев ответ может зависеть от целого ряда обстоятельств, но давайте считать, что эти обстоятельства именно такие как в моих сценариях.

[Poll #2109612][Poll #2109612]

[Poll #2109613][Poll #2109613]

[Poll #2109614][Poll #2109614]

[Poll #2109615][Poll #2109615]

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я согласен, что Грудинин был лучшим кандидатом в президенты от КПРФ за все время. Ему просто меньше всех повезло с годом выборов...

[irbis-s.livejournal.com]

Думаю, в другие годы ничего бы не изменилось. Зюганова так же мочили из всех доступных стволов, когда у него был шанс победы на выборах.

Проблема не в годе - а в тотальном контроле над СМИ, массовой пропаганде, и подверженности граждан этому промыванию мозгов.

[kireev.livejournal.com]

В начале 2018 г. у Путина был очень высокий рейтинг и это были его первые выборы после Крыма и люди его хотели отблагодарить за Крым. А это еще и большое пересечение с электоратом КПРФ. Так что Путин был обречен на максимальный результат за все время. Поэтому у Грудинина была однозначна плохая ситуация со старта. То, что он в реальности набрал 14% (без фальсификаций) - вполне приличный результат с учетом этого и того, что его до участия в выборах более 99% населения не знали.

[irbis-s.livejournal.com]

С учетом всего остального - действительно приличный результат.

Хотя у меня сложилось впечатление, что в партии это не оценили, как же, набрал меньше Зюганова на предыдущих выборах...