София - город электоральных контрастов

[kireev]

Я на этих парламентских выборах в Болгарии просто открыл для себя Софию как город сильнейших электральных контрастов. Они тут скорее на уровне Латинской Америки, а не Восточной Европы. Посудите сами: в Софии всего 24 района, но разница в голосовании за "Демократическую Болгарию" составляет от почти 40% в самом центральном округе Средец до менее 8% в Нови-Искыр - фактически пригород Софии, но административно находится в самой Софии. Разница в поддержке Демократической Болгарии между ними ровно в 5 раз.  Сравните, скажем, с поддержкой Навального по районам Москвы на губернаторских выборах 2013 г.: разница от 15% в Некрасовке до 38.5% в Гагаринском р-не: то есть в 2.5 раза. И это при том, что в Москве и районов больше и сам город больше.

Я сделал карту результатов по районам Софии. Получилось очень даже красиво!



И сравниваем с количеством объявлений Airbnb по округам - очень хорошее совпадение с поддержкой Демократической Болгарии! Лучшие округа - это Центр и к югу от Центра.



Ну и самые контрастны участки. Тут небольшая проблем в том, что в Болгарии (наподобие с США во многих штатах) каждый участок для голосования (в смысле физического места для голосования) обычно разделе еще на несколько "секций", которые голосуют по этому одному адресу. Я в нашел один участок, где во всех секциях Демократическая Болгария набрала более 40% голосов. Он находится по адресу 38 СОУ, ул. "Шипка" № 40 - тоже в районе Средец. Вот как выглядит это место.




А участок, где сразу в трех секциях у Демократической Болгарии менее 5% (4.1% - 4.6%) находится в все в том же городе Нови-Искыр по адресу 172 ОУ - ул. Христо Ботев № 51. Вот честное слово я специально ничего самого плохого не искал. Вот ткнул в Google Maps, в место прямо рядом с этой школой, и выглядит так.



На этом участке еще более 6% получила националистическая партия "Болгарское национальное объединение". Я привел только по одному скриншоту с каждой улицы. Но если там по сторонам оглянуться и походить, то все так и есть: в первом месте летние кафе, зелень, уютные улочки, приличные (по меркам Балкан) дома. Ходить по такой улице приятно.На второй: грязь, лужи, пустыри, трубы, разваливающиеся или заброшенные дома, сушится белье, старые машины у плохой дороги... На первой улице еще Google Maps запечталил лето, а на втором - март, но все равно по второму месту даже неприятно было бы ходить. Поразительный контраст прекрасно совпадающий c десятикратной разницей в результате "Демократической Болгарии".

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[doctor64.livejournal.com]

Ну, если окрестности полузаброшенной жд станции в паре километров от реального местоположения школы и избирательного участка — это рядом?
Настоящее место участка по адресу Нови-Искир, ул Христо Ботев 51 — это https://goo.gl/maps/2smYLhXT4TMqaxBZ6 (https://goo.gl/maps/2smYLhXT4TMqaxBZ6)

[kireev.livejournal.com]

А-а, я не туда пошел. Я пошел в 172 Secondary School Hristo Botev, вместо 172 ОУ - ул. Христо Ботев № 51, а это другой адрес. Моя ошибка.

[doctor64.livejournal.com]

Это похоже какаято ошибка гугл-карт. там где гугл показывает 172 Secondary School Hristo Botev полузаброшенная промзона и ничего похожего на школу.

[kireev.livejournal.com]

Но и дома там рядом тоже начинаются, если посмотреть в другую сторону. Но вообще да, это уже другой район.

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Я так понимаю, в Латинской Америке эти внутренние контрасты в том числе из-за бурного роста городов, из-за "понаехавших". Но в Болгарии не то что бурного роста нет, наоборот, стабильное вымирание.

[yurgenfish.livejournal.com]

Ну так в Софии население как раз быстро растёт.

[zavrrr.livejournal.com]

Растёт, но как раз именно за счет "понаехавших", то есть отток квалифицированных и образованных городских жителей с избытком компенсируется притоком населения из средних (меньше) и малых (преимущественно) городов. При этом часть такого притока, конечно, приходится на студентов, которые после учебы возвращаться назад не собираются, а часть и немалая на тех, кто ищет "лучшей жизни", то есть хоть какой то работы.
Весьма характерная для Вост. Европы картина, когда при общем падении населения опережающими темпами растет столица, бывает еще несколько крупнейших городов. При этом основной источник роста - не село, а малые города, которые опережающими темпами пустеют.
В Центральной Азии доходит до того что при бурном росте столицы снижается (!) доля городского населения в стране.

[yurgenfish.livejournal.com]

Ну, в России та же самая картина.

Не очень понял, как может снижаться доля городского населения? Если только субурбы деревнями записывать

[zavrrr.livejournal.com]

Зачем субурбы деревнями записывать?
Что вас удивляет в снижении доли городского населения?
Например в Киргизии к 1989 году доля городского населения достигла 38,2%, а к 2012 году составила 33,9%. В то же время население выросло с 4,29 млн. до 5,552 млн. человек. Население столицы, Бишкека (Фрунзе) выросло с 625,8 тыс. чел. в 1989 года до 874,4 тыс. чел. в 2012 году.
Собственно наблюдается именно такая картина о которой я говорил - столица растет, а доля городского населения падает. Помимо столицы росли еще крупные города, такие как Ош, если интересно статистика легко доступна.
В мировом масштабе явление не то чтобы слишком значительное, но как один из немногих примеров деурбанизации страны - примечательное.

[yurgenfish.livejournal.com]

А, ну так при общем росте населения в стране, понятно как может снижаться доля горожан. Я подумал, что вы про ситуацию, когда и количество населения падает и доля горожан одновременно.
Хотя можно было догадаться — в Центральной Азии общая численность населения никогда ещё не падала ни в одной стране.
Но это точно не болгарский кейс.

[zavrrr.livejournal.com]

Ну в принципе нет ничего невозможного и в том чтобы доля горожан падала при общем падении населения при росте столицы и/или нескольких крупных городов. Вполне можно набросать непротиворечивый сценарий такой ситуации.

[temur25.livejournal.com]

Не только, высокая коррупция, следовательно неравномерное распределение доходов, ну и в некоторых городах география важна из-за рельефа