Отношение к США больше всего улучшилось на Западе

[kireev]

Когда Трамп пришел к власти в США, то отношение к США в мире ухудшилось больше всего в странах Запада, Латинской Америки, а так же в Японии и Юж. Корее. Теперь, когда к власти пришел Байден, наоборот в этих странах самое большое улучшение отношения к США: Германия +47%, Япония +39%, Франция +37%, Канада +32%, Великобритания +30%. Но есть и исключения: в Южной Корее -2%. В России маленькое улучшение +6%. Самое большое падение в Китае -13%. Тут как-то явно должно быть связано с  ковидом.



Это исследование Morning Consult. Я раньше не видел их опросов в других странах мира, кроме США. Интересно было бы от Gallup, как в прошлый раз, да еще с картой...

Update: спасибо tijd: еще вышел опрос Pew Reserch в ряде стран: тожен везде в странах Запада рост и тут уже нет странного исключения Южной Кореи.

Comments

[owl bobo (from livejournal.com)]

Но в дополнение эти религиозные люди менее всего склонны менять свои взгляды в силу более устойчивой системы ценностей сформированной религией. Это суждение можно применить и к активистам современных леволиберальных теорий, которые в этом смысле являются новой религий.

[kireev.livejournal.com]

Для кого-то политические ценности являются по сути религией - не спорю. Но таких активистов леволиберальных теорий - явное меньшинство. Они даже в электорат Сандерса не полностью формируют, он оказался в сильном меньшинстве. А вот религиозные люди в электорате Трампа или Республиканской партии как раз в подавляющем большинстве.

[owl bobo (from livejournal.com)]

Это ваше оценочное суждение и не более того.
Еще раз. Люди с устойчивой системой политических и/или религиозных ценностей наименее всего подвержены внешнему влиянию. Воздействию медиа более всего в этой ситуации подвержена как раз середина, которая просто "за все хорошее против всего плохого". В конце концов речь ведь идет не о половине избирателей, а о 5-10% от них. На самом деле в американской системе выборов о нескольких сотнях тысяч голосов в 3-4 штатах. Таким образом мы вернулись в начальную точку нашего разговора о роли медиа, которые играют решающую роль в формировании общественного мнения.

[kireev.livejournal.com]

Я не высказывал оценочные суждения: доля религиозных людей и крайне левых в электоратах партий это не оценочные суждения: это подтверждается любыми цифрами.

А вот то, что религиозные люди меньше подвержены воздействию медиа, как раз оценочное суждение. Вот мне как раз видится совершенно иначе: влияние медиа как раз чаще с религией прямо не связано, но критическое мышление у религиозных людей развито слабее (в этом смысл религии), поэтому конечно они легче подвержены пропаганде. Но, конечно, тоже смотря какой пропаганде: у нее разная направленность, и у религиозных людей она одна, у крайне левых другая.

[owl bobo (from livejournal.com)]

Такое впечатление, что обсуждать религиозность избирателей Трампа ваш "конек". Повторяю, я не вижу приципиальной разницы между религиозными людьми и людьми с современными крайне левыми взглядами. Степень "религиозности" или "левизны", кстати, тоже бывает разная. И религии тоже ведь разные, и ценности в них проповедуются разные. Религиозные люди меньше подвержены влиянию современных "левых" медиа, которые сейчас превалируют на рынке. И это при всем при том, что религии в основе своей "левые" учения.
1. Религиозные люди легче подвержены "своей" пропаганде и хуже "чужой". Здесь есть полная симметрия для обеих ядерных электоратов, которых по 30-40% в обществе.
2. Позиции медиа и подача информации оказывается важной при определении позиции 20-25% "независимых" центристов.
В дискуссии был полностью проигнорирован вопрос экономических интересов, которые чаще всего более важны чем религиозные, идеологические, политические и прочие возрения.

[alekcnova.livejournal.com]

Люди с устойчивой системой политических и/или религиозных ценностей наименее всего подвержены внешнему влиянию
Смотря какому влиянию. Тому которое противоречит их ценностям, да, не подвержены. Тому влиянию которое не противоречит их ценностям, наоборот, могут быть сильно подвержены. К примеру, на тех же американских верующих большое влияние оказывают телепроповедники, да и консервативные радиокомментаторы на них тоже сильно влияют.

[owl bobo (from livejournal.com)]

Нравится мне, когда российские "либералы" из партии "Яблоко" начинают рассуждать об американских верующих и консервативных радиокомментаторах :). Пример из российской действительности был бы более уместен.