Продолжаю резмещать на "
Электоральной географии" результаты прошлых выборов в регионах России, где весной пройдут выборы в законодательные собрания. Любопытны результаты прошлых выборов в Законодательное Собрание
Красноярского края. Тогда в 2001 г. силы, поддерживающие губернатора Лебедя, потерпели сокрушительное поражение. Сам блок "За Лебедя!" занял лишь третье место. Первое занял блок "Наши!" во главе со спикером Законодательного Собрания Александром Уссом. Этот блок объединил совершенно разных политиков, находившихся в оппозиции Лебедю. И после уверенного выступления блока казалось, что Усс победит Лебедя на следующих губернаторских выборах, однако, случилось иначе. Второе место занял блок "Анатолия Быкова". КПРФ тоже была наголову разгромлена с 11% (24% на выборах 1997 г.). "Единство" во главе с мэром Красноярска Пимашковым тоже показало скромный результат- 9%. Другие общефедеральные партии (ЛДПР и СПС) вообще привлекли мизерное количество избирателей. В парламент прошла и Северная партия во главе с Хлопониным, тогда еще губернатором Таймыра. Карта не должна удивлять: блок Лебедя победил исключительно в сельских районах, города же голосовали за "Наши!" и Быкова. При этом разница между городом и селом была просто огромная: в Красноярске блок "За Лебедя!" даже не преодолел 5% барьрер - 3,46%, а на селе набирал 30- 40%, то есть в десять раз больше. "Наши!" победили исключительно за счет уверенного голосования жителей краевого центра. Быков солидно набрал и в Красноярске, но больше в своих родных западных районах, особенно у себя в Назарово. Норильск и северные округа голосовали за свою "Северную партию".
| | Наши! | БлокБыкова | За Лебедя! | КПРФ | Единство | Северная партия | против всех |
| Красноярский край | 19,80% | 16,27% | 15,14% | 10,84% | 8,89% | 6,84% | 6,75% |
г. Красноярск
| 38,20%
| 23,19%
| 3,46%
| 9,04%
| 10,18%
| 0,94%
| 4,22%
|
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-21 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-21 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-24 09:16 pm (UTC)http://www.carnegie.ru/ru/illustration/62734.htm
"Наглядное представление о том, насколько различаются электоральные базы А. Лебедя и В. Зубова, дают карты-анаморфозы, представленные на рис. 4. Они показывают группы районов, на которые разбит край, пропорционально числу голосов, отданных за того или иного кандидата. Получившееся семейство загадочных фигур напоминает цирк с морскими слонами, играющими мячом. "Слон с шариком" А. Лебедя на губернаторских выборах (рис. 4б) довольно пропорционален, хотя, пожалуй, немного чересчур мясист. Его слоновья грация - нечто промежуточное между А. Лебедем образца 1996 г. (рис. 4д) (тогда, на президентских выборах, голосование за генерала почти точно отражало пропорции между макрорайонами по числу избирателей - см. рис. 4а) и голосованием за Г. Зюганова на тех же президентских выборах (рис. 4ж). С последним его сближает повышенная мясистость. Отличительная особенность голосования за А. Лебедя в 1998 г. - огромный, непропорциональный остальным частям мяч-Норильск. Что касается В. Зубова, то его "пузатый зверь" (рис. 4в) близок к ельцинскому 1996 г. (рис. 4е), только Красноярск еще более непропорционально велик, а Норильск, наоборот, мал - размера теннисного мяча вместо футбольного".
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/48088.htm
Там же есть и обычные картограммы.
no subject
Date: 2007-02-24 11:34 pm (UTC)