Что ближе к вашему мнению о вакцинации от ковида?

[kireev]

Я не очень люблю устраивать опросы в своем блоге по политическим вопросам из-за очевидной смещенности выборки. Но по ковиду я давно хотел сделать какой-то опрос, но тут очень важны формулировки и варианты ответов. Я решил остановиться на четырех вариантах о вакцинации. Они не идеально описывают все возможные варианты. Скажем, можно быть сторонником добровольной вакцинации, но обязательной для медицинских работников. Или же быть за вакцинацию в одних странах с одними вакцинами, но не в других странах с другими вакцинами. Поэтому тут просто надо выбрать наиболее близкий вариант.

[Poll #2112213][Poll #2112213]

Comments

[kingeugen.livejournal.com]

Врачи вовсе не говорят разное.

Диагноз легко ставится, да. Учитель всегда быстро отличит отличника от двоечника.

"сколько смертей на миллион регистрируется при вакцинации например астразенекой" - отвечаю, это легко: 0

"сколько нужно вакцинаций для этой самой астразенеки чтоб предотвратить одну смерть." - это ен пересчитывается на одну смерть, ибо эффект кумулятивный. Видите, вы даже не можете определить вопросы, котроые надо задавать. Почитайте про эффект Даннинга-Кругера.

"а не зная их невозможно принять рациональное решение о вакцинации." - конечно можно. Для этого надо знать эффективность вакцины, для АЗ она порядка 70%, для Пфайзера и Модерны 95+%.

"что же выходит - вы ратуете за нерациональный выбор?" - вы же здесь ратуете за нерациональный выбор не сумев рационально подойти. Рационально есть два подхода: либо вы доверяете специалистам, либо вы становитесь специалистам и понимаете, что специалисты были правы. Вариант, что вы, будучи неспециалистом, полагаете, что можете найти ошибки в выводах специалистов - это и есть нерациональный подход.

[vladlitovchenko.livejournal.com]

правда ваша, опытный препод двоешника видит легко.
"сколько смертей на миллион регистрируется при вакцинации например астразенекой" - отвечаю, это легко: 0"
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting
не нуль. три.
"сколько нужно вакцинаций для этой самой астразенеки чтоб предотвратить одну смерть." - это ен пересчитывается на одну смерть, ибо эффект кумулятивный."
йа-йа, а мужики-то и не знали))))
Почитайте про эффект Даннинга-Кругера.

[kingeugen.livejournal.com]

"не нуль. три." - нет, 0.

"йа-йа, а мужики-то и не знали))))" - дураченье = слив. Ватный слив неизбежен. ЧТД. Поэтому и живёте нищие и в говне.

[vladlitovchenko.livejournal.com]

эээ? да, Украина страна небогатая но проблемы наши несколько в другом.
но вам, мой дорогой друг, советую вернуться на грешную землю из ваших снобистских эмпиреев и вступать в дискуссии сперва ознакомившись с матчастью. ну хоть чуточку.
за сим всё, за совет не благодарите, избавьте от сомнительного удовольствия видеть в сообщениях эту белую ленту.

[kingeugen.livejournal.com]

Не, в Украине ватники тоже основная проблема.

Слив защитан.

[vladlitovchenko.livejournal.com]

тут наш Даннинг-Крюгер изволил заметить что NNT (NNV) - оказывается, лишённые смысла величины. Надо полагать что авторы нижеприведённых статей, редактора журналов, в которых они опубликованы, рецензенты и пр. не в курсе что годами занимались ерундой.
https://link.springer.com/article/10.1007/BF03405246
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X03008570
https://pediatrics.aappublications.org/content/120/3/467
..а потом они становятся в пятую позицию и требуют некритично следовать их слову.
В этом и есть проблема нынешней вакцинации - утрата доверия к "прогрессивному человечеству".

[kingeugen.livejournal.com]

Вы привели исследования на совсем дригие темы. То есть опять Даннинг-Кругер.

[vladlitovchenko.livejournal.com]

зачем вы каждый раз представляетесь?

но не стесняйтесь, объясните свой "этодругин". что эе делает приведённые исследования "другим"? меркурий в стрельце или какие иные, важные для вас факторы?

[kingeugen.livejournal.com]

Зачем вам это, вы же не специалист.

[vladlitovchenko.livejournal.com]

помилуйте, мил человек, что вы прицепились к моей скромной особе. ну да, я банальный обыватель, мещанин с киевских холмов, два магистерских диплома и научная степень - все мои достижения. отчего же у вас прям сверхзадача какая-то путём выкрикивания облыжных оскорблений доказать что я-де некомпетентен?!
ну, положим и некомпетентен в чём-то, если вам так будет удобнее - считайте что это так.

[kingeugen.livejournal.com]

Ну если вы хоть в чём-то компетентны, то должны понимать, что это такое и что во всём остальном не компетентны. Ну конечно если образование техническое. Гуманитариям сложней с этим.