kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Поделюсь некоторыми любопытными картами прошедших 2 ноября местных выборов в США. Разделение между демократами и республиканцами в Виргиниии Нью-Джерси и так хорошо известно, а вот там, где соревновались разные крылья одной партии-коалиции, как раз и есть самое интересное! Пост публикую с некоторым запозданием, потому что не сразу появляются интересные карты. А, во-вторых, пост оказался достаточно объемным, но оно того стоит!

Самая интересная, пожалуй, карта референдума в Миннеаполисе о замене Департамента полиции на Департамент общественной безопасности. Это, разумеется, связано с протестами после убийства Джорджа Флойда, призывами уменьшить финансирование полиции и т.д. Инициатива провалилась 56% на 44%. Она была поддержана в двух примерно одинаковых по размеру ареалах. Первый, к северо-востоку от Даунтауна - это университет и округа. Тут понятно. Второй - к югу от Даунтауна. Тут более интересно, но об этом ниже.



Ниже карта процента афро-американцев. Достаточно быстро взглянуть, чтобы сделать вывод, что большинство афро-американцев голосовали против замены Департамента полиции!



Но может быть дело в том, что в Миннеаполе проживает много выходцев из Сомали, а не только обычных "афро-американцев"? Больше всего сомалийцев живет в "Little Somalia". Но и в этом месте голосовали против поправки! Если посмотреть на интерактивную карту районов Миннеаполиса, то там тоже это место обозначено как Somali People Hangout. То есть против поправки явно голосовали и обычные афро-американцы и выходцы из Сомали.

А вот за поправку голосовали уже южнее, в районе Powderhorn, где и был убит Джордж Флойд. Это не то что бы белое место, тут живут и белые, и латинос, и афро-американцы, но это прежде всего молодой, достаточно хипстерский район. Но он еще и по "духу" просто крайне левый и этим известен. Поэтому я даже не думаю, что тут конкретно дело в том, что тут был убит Флойд: просто район сам по себе благоприятный для поправки. К тому же он достаточно большой и по размеру.

А вот карта референдума о контроле за ценами на аренду недвижимости. Эта инициатива уже победила с 52%. И как раз разница была в том, что за нее голосовали и афро-американцы и в том числе сомалийцы.



Меньше всего за обе инициативе голосовал район, который на карте районов обозначен как "Mansions" - "Особняки" и "Rich Democrats" - "Богатые демократы". А на самом деле называется он Кенвуд - Kenwood, и это действительно самый богатый район города. Тут достаточно "проехаться" по Kenwood Parkway.



Тут, конечно, совсем другой "характер", чем конкретно в том месте, где был убит Джордж Флойд.

Это два крайне разных района в Миннеаполисе и голосовали они на референдумах диаметрально противоположно. Но на основных выборах они голосовали одинаково: и там и там 90% было за Байдена. Вот такие широкие коалиции в США на основных выборах.

В Сиэтле кандидат на должность прокурора города Николь Томас-Кеннеди, которая поддерживала упразднение полиции, проигрывает Энн Дэвисон, которая баллотировалась на платформе law and order. Голосование в штате Вашингтон только по почте и голоса еще считают, и в более поздно поданных голосах больше за Томас-Кеннеди,но ей явно не хватит оставшихся голосов для победы, хотя она будет достаточно близка. На данный момент Энн Дэвисон побеждает 53% на 47%, но оценке The Seattle Times Томас-Кеннеди надо набрать примерно 87% в оставшихся голосах для победы. Томас-Кеннеди будет близка к Дэвисон, но все же явно проиграет. Пока есть только карта результатов в день выборов, то есть без поздних голосов по почте и в этих результатах Дэвисон лидирует 58% на 41%. В результате карта будет более желто-оранжевой, чем эта. Но эта все равно красивая и интерактивная.


Тут опять все та же картина: за Дэвидсон, как и в свое время за Байдена против Сандерса, больше богатые районы около побережий залива Пьюджет с запада и озера Вашингтон с востока. За Томас-Кеннеди голосовали больше участки между поберержьями, где дома менее дорогие. Особенно много было около Вашингтонского университета, но на том, самом густооранжевом участке совсем мало голосов. А из участков, где было какое-то ощутимое число голосов, Томас-Кеннеди набрала больше всего в SEA 43-1849 - 79,1% (и будет далеко за 80%, когда все подсчитают) в районе Capitol Hill. Это не совсем место, где был CHAZ в 2020 г., но чуть севернее его (в районе CHAZ Томас-Кеннеди тоже уверенно побеждает, но не рекордно). Там больше квартирные дома, но есть и маленькие частные дома. Очень высокая плотность населения. Эти кварталы к востоку от Даунтауна очень молодые  действительно идеологически крайне левые.

А больше всего за Дэвидсон было на участке SEA 43-1992. Там за нее сразу 94,5%! Этот участок находится не так уж прямо далеко к северо-востоку, но уже в районе Arboretum - там находится дендрарий Сиэтла, виды на озеро Вашингтон и Union Bay, поле для игры в гольф, ну и прямо тут для них же вход в огромный красивый парк-дендрарий, где всегда очень приятно гулять (я его сам люблю).. Это gated community Broadmoor. Интересно, что его нет в Google Street View! Они даже от него отгородились! Но дома-то там можно посмотреть в Zillow. За последение 6 месяцев дома продались самый дешевый $2.3 миллиона и самый дорогой  $13.3 миллиона.


Любопытный факт: Википедия пишет, что когда-то сто лет назад это был специально расово сегрегированный район, но сегрегация была не только не против тех, кого сегрегировали в остальных США: For example, a 1928 covenant blocked "any Hebrew or by any person of the Ethiopian, Malay or any Asiatic Race". Кстати, для Сиэтла это относительно более республиканский участок, как и положено для gated community: Байден тут победил Трампа всего 67% на 30%. А в 2012 г. еще тут Митт Ромни побеждал Обаму. (в Сиэтле таких участков всего было два или три), причем уверенно с результатом 61% на 38%. А в 2016 г. Хиллари Клинтон тут уже опередила Трампа с 61% на 26%.  То есть тут Трамп потерял бОльшую часть голосов Ромни!  Но это было характерно для таких участков с самым богатым и образованным населеием. Энн Дэвисон для этого участка отлично подходит: она формально республиканка, но на последних президентских выборах голосовала за демократов. Я, разумеется, за нее сам болел, хотя живу не в самом Сиэтле, а в пригороде.



Еще одно наблюдение: на президентских праймериз Демократической партии в 2020 г. Сандерс на этом участке набрал почти 10% (Байден 55%, Блумберг 20%, .Уоррен 7%, Буттиджич 5,5%, Клобушар 4,4%), а сейчас по данным на день выборов Томас-Кеннеди тут набрала всего 5%, хотя у нее даже по этим данным по городу процент на уровне Сандерса. То есть разница в голосовании между богатыми и бедными на этих выборах даже выше, чем на праймериз Демократической партии.

Еще понравился случай выборов мэра г. Буффало, штат Нью-Йорк. Там на праймерез Демократической партии действуюещего мэра Байрона Брауна победила Индия Уолтон. Уолтон демократическая социалистка, лидер местного BLM. Браун пошел на основные выборы и призывал вписывать свою фамилию в бюллетень. И победил 59% на 41%. Они оба негры, но Индия Уолтон победила негритянских районах, хотя и не всегда и чаще с небольшим перевесом. Вписанный в бюллетень Браун победил в белых районах и более уверенно. Самый большой перевес у него был в южной, менее демократической части города. Тут произошло что-то похожее, когда на выборах в Сенат США от Аляски в 2010 г. На праймериз Республиканской партии более правый Джо Миллер победил действующего сенатора Лизу Меркауски. Но она пошла на основные выборы и призывала вписывать свое имя в бюллетень (что разрешено в большинстве штатов) и победила. И остается сенатором до сих пор.

Источник



Вообще, стоит заметить, что именно самая левая часть Демократической партии проиграла почти везде на этих выборах. В Сиэтле и на выборах мэра победил менее левый кандидат, чем основная соперница. Но главное поражение все же были выборы прокурора. Энн Дэвисон побеждает с минимальным отрывом, но это же Сиэтл! Куда еще благоприятнее! В Миннеаполисе победил действующий мэр Джейкоб Фрей, за которого больше голосовали противники упразднения Департамента полиции. Референдум о контроле за арендой жилья - единственное утешение левого крыла партии на этих выборах, и то, он там ничего конкретного не предполагает, и это все же больше экономическая мера, а не социальная. Но опять же, мы ведем речь о Миннеаполисе! Ни Миннеаполис, ни Сиэтл даже близко не являются репрезентативными местами для США. То есть такие крайне левые инициативы чаще отвергаются даже в благоприятных для них местах.

Date: 2021-11-08 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2021-11-08 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> большинство афро-американцев голосовали против замены Департамента полиции!

Что абсолютно неудивительно, ибо в отличие от белых воуков живущих в приличных районах, гигантский рост уровня преступности сказался на них в первую очередь.

> самая левая часть Демократической партии проиграла почти везде на этих выборах

И слава богу. Думаю, демократы всё поняли, не зря инфраструктурный билль моментально проскочил палату после того как результаты выборов стали известны.

Date: 2021-11-08 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Только белые воуки, которые за голосовали, все же не в особо приличных районах живут. Powderhorn я бы не назвал особо приличным: там тоже достаточно высокий уровень преступности, хотя, конечно, ниже, чем в афро-американских районах. Самые приличные там все же южные и западные белые районы, где подавляющее большинство было против.

Date: 2021-11-08 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
Гм. Спасибо за исправление. Но всё же остаюсь при своем: основной рост преступности по-моему пришелся на районы предобладающего проживания чернокожего населения, так что неудивительно, что им идея переделать полицию на какую-то неведому зверушку, но явно с меньшим количеством персонала, не очень понравилась.

Date: 2021-11-08 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А вот это интересный вопрос: география роста преступности в 2020 г. по сравнению с прошлыми годами. Не видел таких карт и исследований. Надо будет обратить внимание на эту тему.

Date: 2021-11-08 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] evlasov.livejournal.com
У нас Ванкувер считается городом хиппи и наркоманов, а на Сиэтл этот стереотип автоматически переносится, они же рядом )
Понятия не имею, как на самом деле. Считается, конечно, нашими альбертинскими реднеками-ковбоями-нефтяниками, я-то сам левоватый.

Date: 2021-11-08 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Смотря какое место в Сиэтле. Есть места где действительно хиппи и наркоманы, в других местах их практически нет. Но "на глаз" суммарно хиппи и наркоманов в Сиэтле не больше 10% (хотя в некоторых местах даже большинство), хотя и выше среднего по США.

Date: 2021-11-11 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] lightbreeze42.livejournal.com
Все таки Канада намного более либеральная страна. Так что прямые параллели делать не стоит. Даже Альберта довольно либеральна по а американским меркам.

Date: 2021-11-11 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] evlasov.livejournal.com
Согласен

Date: 2021-11-08 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] caftucker.livejournal.com
Где-то есть карты выборов мэра Нью-Йорка? Надо проверить одну гипотезу.

Date: 2021-11-09 03:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вирджиния Вас удивила?

Date: 2021-11-09 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да там достаточно было на график опросов чтобы не удивиться.

Date: 2021-11-09 05:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я так понял, избиратели из пригородов перешли к Янкину?

Date: 2021-11-09 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да нет, там везде сдвиг в его пользу: е село, и пригороды и города.

Date: 2021-11-09 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] caftucker.livejournal.com
А вы бы лично за кого проголосовали?

Date: 2021-11-09 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
За Маколиффа.

Date: 2021-11-09 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] 123321mihail.livejournal.com
два вопроса:
1. Есть политическое будущее у Трампа?
2. Без Трампа трампизм уйдет в прошлое или нет?

Date: 2021-11-09 04:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы бы сначала дали определение "трампизма"

Date: 2021-11-11 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] lightbreeze42.livejournal.com
После того что Маколиф нес про то как родители не могут указывать школам чему учить их собственных детей голосовать за него было бы как то неприлично.

Date: 2021-11-09 03:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А Вы согласны с тем что в 2022 году у республиканцев отличные шансы? Когда то я был за них но нынешняя реинкарнация меня реально пугает

Date: 2021-11-09 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не просто отличные, у них практически нет шансов не победить.

Date: 2021-11-09 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Если только действительно не произойдет раскол и во многих округах будут выдвигаться демократ, республиканец здорового человека и республиканец курильщика, с исходами вроде 45-30-25.

Date: 2021-11-09 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это практически исключено.

Date: 2021-11-10 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
В тему - красивое про штат Вашингтон (ну и Калифорнию с Чикаго до кучи) Становится понятнее, почему обеспеченные и откровенно богатые районы яростно голосуют за демократов ))

https://www.youtube.com/watch?v=hNDgcjVGHIw

Date: 2021-11-10 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
>То есть такие крайне левые инициативы чаще отвергаются даже в благоприятных для них местах.

По европейским меркам, Демпартия - это правоцентристская коалиция (типа CDU в Германии), а республиканцы - правее центра (на уровне FDP). За счет прогрессирующего ошизения обоих партий по социальным вопросам получается яркая поляризация, но по итогу ни одна из партий не может проводить четкую осмысленную политику, даже будучи в большинстве (Трампа блокировали Маккейн и Коллинз, Байдена - Мэнчин и Синема)
Edited Date: 2021-11-10 11:29 am (UTC)

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios