Рейтинг бредовых комментов 2021 года

[kireev]

Подвожу традиционный рейтинг бредовых комментов года. Не скажу, что откровенного бреда было много, да и то значительная часть пришлась на все того же победителя прошлогоднего рейтинга, который приходит ко мне в блог под разными никами. Один какой-нибудь sapojnik за неделю может нагенерировать бреда больше, чем все комментаторы моего блога вместе взятые, но кое-то все же я приметил. Прошлые выпуски 2020, 2019, 2018 и 2017 годов.

Я решил сделать пятерку бредовых комментариев, хотя приметил несколько больше, но меньше десяти.

5-место. pavel_petukhov еще с 2014 г. это повторял, но меньшим бредом от этого его убеждение не становится:

Как считал передачу Крыма совместной операцией Кремля и майданных властей для общей выгоды, так и считаю.

Тут особо без комментариев.

4-е место. breathing_butt заметил, что на двух рядом расположенных участках в Джорджии произошли сильные свиги в разную сторону: один сдвинулся в сторону Трампа по сравнению с выборами 2016 г., а другой наоборот в сторону демократа. Он предложил такое объяснение:

Или как вариант сторонники Трампа могли от злости вышибить пару сотен негров из каких-то сёл и заставить их переехать в соседний округ. Это привело бы как раз к подобному сдвигу на выборах. В 60-х такое было сплошь и рядом.

Так и представляю: сторонники Трампа со злости вышибают пару сотен негров из каких-то сел. И если в 1960-х это еще действительно можно было бы представить, то в 2020 году - это четвертое место в рейтинге бредовых комментов.

3- место. andriy69 выдал:

А если оценить фильм Навального с точки зрения технической возможности снять Дворец со всех ракурсов и не быть задержаным, то за Навальным стоят властные силы, которые готовят замену стареющему Путину.

Посадка Навального явно не особенно смутила тех, кто считает, что за Навальным стоит одна из "башен Кремля" и в реальности его власти готовят в преемники. Снял фильм про Дворец - готовят в преемники. Травят - в преемники. В тюрьму - ну тут уже никак не отвертеться: готовый преемник!

2-е место. Тоже о Навальном (он прямо-таки "триггер бреда" и с ним, вероятно, только ковид в этом отношении в России и соперничает). irbis_s не исключает, что

Навального отравил кто-то работающий на американских демократов для дискредитации Трампа перед выборами.

Так и представляю  какое-то секретное совещание американских демократов, которые думают как же им дискредитировать Трампа перед выборами. "А давайте Навального отравим!" Решение было принято. Некие работающие на Демократическую партию США люди в Томске отравливают Навального, причем, незаметно за следящими за Навальным ФСБшниками. Или заметно, но им это "спускают с рук"? Это полнейший бред сивой кобылы, но ко всему прочему, все это просто должны поднять на смех любой, кто хотя бы что-то немножко понимает в американской политике: отравление Навального ровным счетом никак не повлияло и никак не могло повлиять на популярность Трампа в США. Я понимаю, что он лишь "не исключил" такого варианта, но поэтому и второе место, а если бы был уверен, то этот коммент бы тянул первое.

1-е место. caftucker (он же явно breathing_butt и он же победитель прошлого рейтинга Hermanito Sabio) обнаружил рисование результатов выборов в округе Даллас в Айове:

Прикольно обнаружился вброс в Айове (Dallas County) — Трамп 50.0%, Байден 48.0%, явка гораздо выше всех соседних округов. Вероятность двух нулей после точек 1% — с учетом того что левых голосов больше одного процента и эти две цифры фактически вероятностно независимы.

Результаты при том на уровне опросов перед выборами, рост чуть лучше для Байдена чем в среднем по штату, но и у Трампа прибавка хорошая. Предполагаю что в округе не было денег для проведения реального подсчета и они тупо сделали оценку на основании опросов, только сильно переоценили явку и чуть менее сильно процент за Байдена. И прокололись с нулями.

Всю свою бредятину он обильно снабдил неверными фактами, скажем, что округ бедный, в то время как я ему с цифрами и сслыками на руках доказал, что округ буквально самый богатый в Айове. Но само предположение, что они в целом округе решили не считать голоса, а просто нарисовать исходя из опросов по штату ради экономии денег - это действительно заслуживает первого места. Вот это фантазия у человека! Там по ветке можно пройти и повеселиться. Скажем, он ставил под сомнение быстрый рост населения в этом округе (как и , а я ему ссылку Zillow в разделе "недавно проданные дома в округе Даллас" 4278 из 9238 домов были построены в 2010 г. или после. Так приятно было поставить смачный интеллектуальный мат человеку :) Кстати, он в прошлый раз заработал первое место, потому что утверждал, что в округах Forsyth и Cherokee (северные пригороды Атлантыв Джорджии) нет заявленной численности населения - она была сфальсифицирована.  В округе Forsyth в разделе недавно проданные дома на Zillow (это за последние 3 года) вообще более 24 тыс. домов, что уже тянет на хорошие 100 тыс. населения (ведь это в подавляющем большинстве частные дома), может быть несколько меньше 100 тыс, потому что иногда там еще и земельные участки без домов включаются. В Cherokee более 27 тыс. недавно проданных домов (опять же их них некоторые лишь земельные участки). Население этих округов  и 251 и 267 тыс. соответственно по переписи 2020 г. Так там за последние 3 года было продано домов на почти 100 тыс. населения в каждом! То есть его самый бредовый коммент 2020 г., где он утверждал, что население этих округов специально завышено, можно опровегнуть и таким способом.

Вторая подряд победа! Поздравляю!

Как я уже заметил, бреда было больше (в том числе у победителя, но я не мог составлять рейтинг только из его комментов), но я выделил эти пять комментов. Если вы думаете, что какой-то комментарий я пропустил и он безусловно заслуживает места в пятерке (даже если это мой собственный коммент!) - дайте знать опять же в комментах :)

Comments

[123321mihail.livejournal.com]

население Японии как бы стоит на месте, и с учетом географии может это и неплохо, где им жить? А на Украине реальная депопуляция - сколько там населения? Недаром 20 лет не проводят перепись

[robert1995x.livejournal.com]

Где же стоит-то? Убывает на полмиллиона в год, что даже больше, чем в Украине.

[123321mihail.livejournal.com]

ну так это последние годы, и ничем хорошим это для Японии не закончится, я имею ввиду нарастание спада. А Украина вымирает с 1993 года! https://index.minfin.com.ua/reference/people/ Добавим потерю Крыма и половины Донбасса, миллионы украинцев уехали жить в Россию, еще больше на запад

[robert1995x.livejournal.com]

Вот не повезло-то Японии (да и Украине тоже). А могли бы жить как Нигерия, рожая по 6 детей на семью, и не вымирать.

[123321mihail.livejournal.com]

нужно рожать по 2-3 ребенка, тогда не будет перенаселения, и не будет нехватки трудовых ресурсов. Перспективы вы какие видите для Украины? Средняя убыль такими темпами к 2030 будет около 3 миллионов.

[robert1995x.livejournal.com]

Рост плодячки и рост экономики - процессы несовместимые. Про 3 миллиона в 2030-м вы уже загнули.

[123321mihail.livejournal.com]

за счет чего вы планируете восполнять трудовые ресурсы? обновлять кадры специалистов?

[robert1995x.livejournal.com]

Выпускниками истфака Рынок всё решит

[123321mihail.livejournal.com]

вам все покоя не дает, что есть люди с гуманитарным образованием? Пока что вы со своим техническим так себе показали знание основ экономики, без обиды. Рынок все решит - для решения нужны вводные данные, а завоз миллионов мигрантов не самое лучшее решение, тем более на Украину никто и поедет, там обратное движение во все стороны.

[robert1995x.livejournal.com]

Насколько я помню, и вы не экономист. Или успели получить второе высшее?

[123321mihail.livejournal.com]

нет, не экономист, но понимаю, что любые числовые значения требуют объяснения и сопоставления в контексте ситуации. Что рост ВВП еще не дает поводов для бурного оптимизма и может быть вызван случайными факторами. Да никто на Украине никакого оптимизма не испытывает, там до 60% считают по соцопросам страна идет не туда. Проблемы нашей экономики не отрицаю, тут тоже все довольно печально, но в связи с большим объемом экономики, сырьевых ресурсах, более крепкой промышленности, продержимся еще долго

[robert1995x.livejournal.com]

"нет, не экономист"

Ну тогда о чём разговор? :)

Стабильный рост долларового ВВП с 2015-го это не "случайные факторы"

[123321mihail.livejournal.com]

ну так и вы тоже. Я вам привел статью украинских же экспертов о не радужных перспективах экономики, могу еще скинуть десятки таких же оценок, можете найти статью о прекрасном состоянии украинской экономики и перспективах догнать Словакию или Венгрию? или хотя бы Казахстан до 2030 года? и насчет дотаций - только в этом году МВФ влил в экономику Украины 2,7 млрд. долларов. Без них было бы совсем плохо

[robert1995x.livejournal.com]

Никто и не говорит о прекрасном состоянии, но оно улучшилось с 2015-го по всем показателям

"могу еще скинуть десятки таких же оценок"

Давайте, не удивлюсь, если там никакие не "эксперты", а политики уровня ОПЗЖ

[123321mihail.livejournal.com]

да это незначительное улучшение, вызванное случайными факторами. Если мы говорим про жизнь людей, то это бег на месте, растут зарплаты, но растет жкх, цены. Если про макропоказатели, то максимальный рост ВВП в этом году это следствие хорошего урожая, удачной мировой коньюктуры на экспорт металлов и денежных вливаний МВФ и др. А вы можете привести хотя бы одну оптимистичную оценку украинской экономики?

[robert1995x.livejournal.com]

Я вам уже привёл и подушевой ВВП, и средние зарплаты в долларовом эквиваленте. Но объясним всё случайными факторами, ок.

[123321mihail.livejournal.com]

За семь лет зарплата выросла на 63 доллара? Ну да, супердостижение, ВВП это очень условный показатель, если судить по этому, то мы должны молиться на нашего "ВВП", по этому значению у нас ого-ого какие показатели)

[robert1995x.livejournal.com]

Если добавить к этому то, что Украина сохранила демократический режим, то это действительно достижение

[123321mihail.livejournal.com]

ну это да, еще честные выборы, политическую конкуренцию.

[123321mihail.livejournal.com]

вот, не самый пророссийский сайт https://news.obozrevatel.com/economics/chto-zhdet-ukraintsev-v-2022-m.htm?_gl=1*1bmd3i7*_ga*MTUxMDk4NDE3OS4xNjI5NzIzNjk5*_ga_JBX3X27G7H*MTY0MDYyNzI3OS4xMC4wLjE2NDA2MjczMjAuMA..&_ga=2.160214909.1142089477.1640627282-1510984179.1629723699 Тем не менее, что-то оптимизма не видно

[robert1995x.livejournal.com]

Годовая инфляция на уровне 9% (в России - 8%). Учитывая, что у Украины нет нефти и метана, это можно даже записать в успехи администрации Зеленского.

[123321mihail.livejournal.com]

тогда получается, самым успешным правителем в истории Украины был Янукович - 2002- 2004, 2006-2007 и 2010-2013 это были годы очень успешные для экономики. Если судить по поверхностным данным, конечно, не принимая картину в целом.

[robert1995x.livejournal.com]

Может быть. Пока не решил приватизировать власть и не стал бить дубинками по голове несогласных.

[123321mihail.livejournal.com]

давайте пожелаем удачи украинцам, чтобы к 2030 году они могли сказать: это было не зря