> Будете утверждать, что ваши не ушли из Бреста? >Конечно. да ну? а куда ж они тогда делись?
договор, буквально озаглавленный «о дружбе» - был, во-первых, позже, а во-вторых, там речь шла о границе. "сам факт нападения на Польшу — это что, не драка" - я уже объяснил. У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал. И сами они о таких мотивах, вами придуманных, ничего не знали.
> У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал.
Ну что вы, как маленький, ей-богу. Два мудака договорились изнасиловать женщину; один схватил её за руки и начал лапать, другой замешкался, не сразу догадавшись схватить её за ноги. Потом сделали дело, пошли в пивняк и поклялись друг другу в вечной дружбе. Вы реально считаете, что из всего этого можно как-то сделать вывод, что второй пытался первому помешать?
да-да, начали с фоток т. н. парада, теперь фрицев в Бресте "не было". "Ну дык то договор. А дружба была и раньше" - не натягивается у вас сова на глобус, ну никак. подобные "примеры" одноклассникам на переменке приводите. Не было никакого "предварительного сговора", ваши методички глупы
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-01-30 08:14 pm (UTC)>Конечно.
да ну? а куда ж они тогда делись?
договор, буквально озаглавленный «о дружбе» - был, во-первых, позже, а во-вторых, там речь шла о границе.
"сам факт нападения на Польшу — это что, не драка" - я уже объяснил. У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал. И сами они о таких мотивах, вами придуманных, ничего не знали.
no subject
Date: 2022-01-30 09:07 pm (UTC)И не были никогда, естественно.
> был, во-первых, позже
Ну дык то договор. А дружба была и раньше.
> У вас выходит, что фрицы, ринувшись выбивать поляков из Бреста (и собираясь потом наступать далее), якобы делали это с целью помочь СССР в "драке", в которой он на том момент не участвовал.
Ну что вы, как маленький, ей-богу. Два мудака договорились изнасиловать женщину; один схватил её за руки и начал лапать, другой замешкался, не сразу догадавшись схватить её за ноги. Потом сделали дело, пошли в пивняк и поклялись друг другу в вечной дружбе. Вы реально считаете, что из всего этого можно как-то сделать вывод, что второй пытался первому помешать?
no subject
Date: 2022-01-30 09:34 pm (UTC)"Ну дык то договор. А дружба была и раньше" - не натягивается у вас сова на глобус, ну никак.
подобные "примеры" одноклассникам на переменке приводите. Не было никакого "предварительного сговора", ваши методички глупы
no subject
Date: 2022-01-30 09:40 pm (UTC)Были, конечно.
> Не было никакого "предварительного сговора"
Был, конечно.
no subject
Date: 2022-01-31 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-31 09:16 am (UTC)