kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я уже приводил ссылку на сайт The 2020 Census of American Religion, где есть множество интересной статистики о религиозном составе США. Там же есть и карты по округам! Но это не перепись, так как перепись в США о религии не спрашивает, а оценка на основе 460 тыс. интервью с 2013 по 2019 года. Они для каждой религиозной группы сделали отдельные карты, но почему же не сделали карты лидирующей религиозной группы по округам? Не знаю, но я ее сделал! Вот такая красота получилась! Карты религиозного состава США по округам есть, но я не видел подобной карты, где еще учитываются неаффилированные.



Наблюдений тут можно сделать много, поэтому выделю самые основные.

1. Эта оценка, как я написал выше. И в целой куче округов две, три или даже четыре религиозные группы имеют близкие показатели, поэтому в реальности цвета в ряде небольших округов могли бы быть и другими. Это общая картина, но в целом она верная.

2. Больше всего понравилось, как достаточно красиво в фиолетовый (я его выбрал не случайно) цвет неаффилированных закрашивается Запад. Даже восточные равнинные округа западных штатов Монтаны, Вайоминга, Колорадо, Нью-Мексико еще чаще красные, но как уже начинаются горы - начинает доминировать фиолетовый цвет.

3. Неаффированных 23%, а белых евангелистов всего 14%, они уступают даже протестантскому мейнстриму с 16%. Но, смотря на карту, кажется, что белых евангелистов больше. Частично это "обман зрения", потому что белые евангелисты - самая сельская религиозная группа, да еще и отлично сконцентрирована. Но она редко лидирует в основных центрах населения. А у протестантского мейнстрима наоборот наименее сконцентрированная география: нет особой разницы между городом и селом, и разница между регионами не такая уж огромная. Лидируют они чаще в местах, где много выходцев из Скандинавии, в северо-западной части Среднего Запада.

4. Интересно получается у индейцев. Они разделены на две почти равные группы: одна "другие христиане" и вторая - неаффилированные. И что интересно, на Западе у индейцев тоже начинают преобладать неаффилированные! Округа, где они в большинстве на западе чаще фиолетовые, а за его пределами - чаще серые. Одно из исключений - коренные народы Аляски, которые чаще "другие христианы, потому что многие их них до сих поротносят себя к русской православной церкви.

5. Неаффилированные нигде не составляют абсолютного большинства. Ближе всего - 49% на островах Сан-Хуан в Вашингтоне: такие люди вообще часто любят побережья. Кстати, в этом отношении красива Флорида! Фиолетовым цветом в ряде штатов выделяются и университетские округа.

6. Байден - второй католик, ставший президентом, родом из округа Лакаванна в Пенсильвании, который делит первое-второе место как округ с самым высоким процентом белых католиков. Хотя и тут их не абсолютное большинство - 45%.

7. Латинос и афро-американцы в крупных городах и на Западе тоже менее религиозные, чем в сельской местности и на Юге это видно из из сравнения процентов расового и религиозного состава.

Date: 2022-02-07 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, так правильнее: я даже изменил заголовок. Хотя смотря что понимать под "честнее": в сравнении с неаффилированными - да. Но для понимания, скажем, американской политики их объединять было бы безумием.

Date: 2022-02-07 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Тогда можно было бы наоборот, неаффилированных разделить по расам (жаль, что нет данных), хотя это бы почти на карте не сказалось.

По России всё гораздо прозаичнее - судя по всевозможным сколько-либо достоверным данным, религиозность (по самоопределению) нигде не падает ниже 50%, и в итоге порайонка первых мест выходит довольно предсказуемой: https://sevabashirov.livejournal.com/437502.html



Не выделять же "кавказских православных" и "монголоидных суннитов"...

Date: 2022-02-07 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Неаффилированных по расам никто не разделяет, так как это политически имеет мало смысла. А вот разделять по расам протестантов, католиков и выделять белых евангелистов смысл с политической точки зрения есть и очень большой и в США это делается постоянно.

Date: 2022-02-07 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Да, и по простой ассоциативной цепочке назрел вопрос - см. ниже!

Date: 2022-02-08 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] dima1989.livejournal.com
Разве что старообрядцев можно выделить. Но кроме Новозыбкова и возможно парочки районов в Сибири они нигде не будут составлять большинства.

Date: 2022-02-08 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Здесь обсуждаем районы высоких % старообрядцев: https://acer120.livejournal.com/186423.html?thread=8424503#t8424503

Кандидаты:
Тарбагатай, Бичура, Мухоршибирь (Бурятия),
Усть-Цильма (Коми),
Усть-Кокса (Алтай),
Семенов, Урень, Ковернино (Нижегородская),
Верещагино (Пермский),
Новозыбков (Брянская)...

Останься Ликино-Дулевский ГО (чуть менее чем все Гуслицы) отдельным от Орехово-Зуевского, тоже мог бы потягаться. Хотя и суммарно тоже должны быть заметные проценты.

Date: 2022-02-07 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Это деление отражает наличие общности внутри деления. Т.е. black protestants очень отдельные от белых просто по факту. Одни церкви общаются с другими внутри группы, а общения наружу мало. То же самое с латинскими и белыми католиками - эти может и интегрируются под влиянием общего центра в Риме, но в настоящий момент вполне можно видеть что у латинских католиков своя жизнь, а у белых католиков своя жизнь.

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 05:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios