![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПутин признал ДНР и ЛНР "учитывая волеизъявление народа Донецкой/Луганской народной республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта..." Вторая часть основана на грубо состряпанных фейках курам на смех. Первая - тоже фейк курам на смех.
Прошло почти восемь лет, поэтому повторю свое доказательства того, что результаты референдумов в ДНР и ЛНР были нарисованы.
Пресс-конференцию "председатель ЦИК ДНР" Роман Лягин и Пушилин дали через полтора часа после закрытия избирательных участков на "референдуме". И на этой пресс-конференции были озвучены процентые результаты референдума, которые и стали окончательными. Правда, эти проходимцы запутались в процентах, когда их в попыхах сочиняли, но это уже просто забавная, но характерная, деталь. Но они тогда не могли знать окончательные результаты референдума , потому что за полтора часа подсчитать все участки и выдать окончательные результаты было просто технически невозможно. Ведь окончательные результаты даются со скоростью самых медленных участков, а не самых быстрых. А количество участков было меньше прежнего, поэтому на каждом участке голосовало много избирателей - эти очереди они сами показывали в пропагандистских целях. В Мариуполе вообще было открыто лишь 8 участков на весь большой город и там по самим же словам организаторов референдума голосовали десятки тысяч избирателей! Те, кто следит за выборами в России или в Украине, знают, что окончательные результаты или же даже результаты после обработки 99% протоколов, занимают куда больше времени и с куда меньшим количеством избирателей на участков и при нормальной организации, а не в условиях весны 2014 года.
Более того, координатор ЦИК ДНР Литвинов тогда говорил, что результаты с участков передаются по телефону! То есть тут как ни крути, то либо они проценты нарисовали заранее, либо это было просто невероятное совпадение... Но в ЛНР тоже произошло "невероятное совпадение" на референдуме:
"за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360.
"Невероятные совпадения" потом продолжились. Результаты первых же выборов главы ДНР были точно так же нарисованы. Кстати, это вроде бы самый обсуждаемый пост в моем блоге, правда, половина там ольгинские. И результаты выборов в Верховный Совет ДНР были нарисованы. Потом выборы главы ДНР в 2018 г. были опять нарисованы.
Кстати, сейчас по прошествии восьми лет некоторые вещи смешно читать. В комментах к первом постам о ререфендуме ДНР меня не раз спрашивали почему я не пишу об альтернативном референдуме о присоединении Донбасса к Днепропетровщине. Мол, я предвзят! Как я тогда писал, я не знал ни одного человека, который бы верил в его достоверность, но сейчас-то и другое очевидно (хотя и тогда это было тоже очевидно): кто с тех пор вообще вспомнил об этом референдуме? Какие последствия он имел? Даже у меня сейчас наверняка найдется немало читателей, которые о нем забыли или даже не знали о нем. А вот "референдумы в ДНР и ЛНР" - это первое в числе оснований признания их Россией независимыми государствами. То есть я совершенно правильно концентрировал свое внимание и внимание читателей на них. Более того, я себя еще раз похвалю, что я вроде бы тогда первый заметил совпадение в процентах окончательных результатов и озвученных всего через полтора часа после закрытия участков. Нет что бы мне сказать спасибо, за то, что я первый раскрыл правду в этом важнейшем, как окажется, событии.
Наконец, напомню, что эти результаты референдума в ДНР были озвучены путаясь в цифрах человеком с этой биографией, а поправлял его в цифрах бывший функционер "МММ". Теперь на основании этого фейка и цирка с конями как бы принимается такое важное историческое решение. Хорошо хоть у сторонников Путина, ДНР, ЛНР и т.д. стыда нет, поэтому им сгореть не от чего.
Прошло почти восемь лет, поэтому повторю свое доказательства того, что результаты референдумов в ДНР и ЛНР были нарисованы.
Пресс-конференцию "председатель ЦИК ДНР" Роман Лягин и Пушилин дали через полтора часа после закрытия избирательных участков на "референдуме". И на этой пресс-конференции были озвучены процентые результаты референдума, которые и стали окончательными. Правда, эти проходимцы запутались в процентах, когда их в попыхах сочиняли, но это уже просто забавная, но характерная, деталь. Но они тогда не могли знать окончательные результаты референдума , потому что за полтора часа подсчитать все участки и выдать окончательные результаты было просто технически невозможно. Ведь окончательные результаты даются со скоростью самых медленных участков, а не самых быстрых. А количество участков было меньше прежнего, поэтому на каждом участке голосовало много избирателей - эти очереди они сами показывали в пропагандистских целях. В Мариуполе вообще было открыто лишь 8 участков на весь большой город и там по самим же словам организаторов референдума голосовали десятки тысяч избирателей! Те, кто следит за выборами в России или в Украине, знают, что окончательные результаты или же даже результаты после обработки 99% протоколов, занимают куда больше времени и с куда меньшим количеством избирателей на участков и при нормальной организации, а не в условиях весны 2014 года.
Более того, координатор ЦИК ДНР Литвинов тогда говорил, что результаты с участков передаются по телефону! То есть тут как ни крути, то либо они проценты нарисовали заранее, либо это было просто невероятное совпадение... Но в ЛНР тоже произошло "невероятное совпадение" на референдуме:
"за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360.
Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно.
Но ведь могло!! Но тут ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку!
barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку!1807739 х 75.2% = 1359419,73
А подано голосов было 1359420
То есть "за" было 96.2000%, а явка 75.2000%.
"Невероятные совпадения" потом продолжились. Результаты первых же выборов главы ДНР были точно так же нарисованы. Кстати, это вроде бы самый обсуждаемый пост в моем блоге, правда, половина там ольгинские. И результаты выборов в Верховный Совет ДНР были нарисованы. Потом выборы главы ДНР в 2018 г. были опять нарисованы.
Кстати, сейчас по прошествии восьми лет некоторые вещи смешно читать. В комментах к первом постам о ререфендуме ДНР меня не раз спрашивали почему я не пишу об альтернативном референдуме о присоединении Донбасса к Днепропетровщине. Мол, я предвзят! Как я тогда писал, я не знал ни одного человека, который бы верил в его достоверность, но сейчас-то и другое очевидно (хотя и тогда это было тоже очевидно): кто с тех пор вообще вспомнил об этом референдуме? Какие последствия он имел? Даже у меня сейчас наверняка найдется немало читателей, которые о нем забыли или даже не знали о нем. А вот "референдумы в ДНР и ЛНР" - это первое в числе оснований признания их Россией независимыми государствами. То есть я совершенно правильно концентрировал свое внимание и внимание читателей на них. Более того, я себя еще раз похвалю, что я вроде бы тогда первый заметил совпадение в процентах окончательных результатов и озвученных всего через полтора часа после закрытия участков. Нет что бы мне сказать спасибо, за то, что я первый раскрыл правду в этом важнейшем, как окажется, событии.
Наконец, напомню, что эти результаты референдума в ДНР были озвучены путаясь в цифрах человеком с этой биографией, а поправлял его в цифрах бывший функционер "МММ". Теперь на основании этого фейка и цирка с конями как бы принимается такое важное историческое решение. Хорошо хоть у сторонников Путина, ДНР, ЛНР и т.д. стыда нет, поэтому им сгореть не от чего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-22 06:30 pm (UTC)Если США для вторжения в Ирак было достаточно пробирки с мелом, то России для признания ЛДНР достаточно и такого референдума. И так же, как и США, на мнения недовольных глубоко насрать.
no subject
Date: 2022-02-22 06:37 pm (UTC)Во-вторых, война в Ираке не имеет отношение к перекраиванию границ.
no subject
Date: 2022-02-22 06:45 pm (UTC)Но главное - вы верно пишете: теперь Россия принимает решения, а основания для них при необходимости притягивает за уши.
Не имеет значения, насколько был легитимен и представителен этот референдум - Россия посчитала его основанием для своих действий. Исследование вами этого референдума имеет чисто академический интерес.
no subject
Date: 2022-02-22 06:53 pm (UTC)=Россия посчитала его основанием для своих действий.=
Эти основания являются фейком, ложью и цирком с конями. Если вы признаете, что российская политика основана на фейках, лжи и цирком с конями и российские власти кормят этим население с помощью пропагандистких СМИ - ОК, я с этим согласен. Разница в том, что для меня важна истина, для вас - нет. Никакого уважения эта позиция в моем блоге иметь не будет.
no subject
Date: 2022-02-22 07:00 pm (UTC)То есть, это истина? На каком основании? Для меня истина, что Донбасс захотел отделиться от Украины после государственного переворота. А Косово? Ах да, "это другое".
Россия долго соблюдала приличия, в то время, как США и НАТО основывали свою политику "на фейках, лжи и цирком с конями". Теперь Россия стала, что называется, как все. Если ты соблюдаешь правила игры, а другие нет, ты априори проигрываешь.
no subject
Date: 2022-02-22 07:09 pm (UTC)А в Косово не раз проходили выборы. Их результаты, в отличии от донбасских, не являются нарисоваными, но сторонники независимости получали дружную поддержку албанцев при бойкоте сербов.
no subject
Date: 2022-02-22 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-22 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-22 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-22 08:29 pm (UTC)Да и вообще, там просто достаточно было следить за событиями того времени, чтобы сделать вывод, что сербы были дружно против, а албанцы дружно за независимость.
no subject
Date: 2022-02-22 07:26 pm (UTC)Ага, тысячи сербов сбежали, оставшиеся бойкотируют - и это вы называете легитимными выборами?
Опросы по Донбассу: как видите, многие выступали за сохранение региона в составе Украины с бОльшими правами. Т.е., это было приглашение властям Украины к диалогу с жителями Донбасса. Вместо диалога - заговорили пушки. Но приглашение к диалогу действовало еще 8 лет. И Путин до последнего предлагал Украине переговоры с ЛДНР, о референдуме вообще не вспоминая.
no subject
Date: 2022-02-22 07:31 pm (UTC)=просы по Донбассу: как видите, многие выступали за сохранение региона в составе Украины с бОльшими правами.=
Правильно, но это не тот вопрос, который стоял на референдуме. На референдуме стоял вопрос о выходе из состава Украины, и этот вариант не пользовался поддержкой большинства населения. С учетом нарисованных результатов референдума я не вижу причин считать, что большинство населения поддерживало ДНР/ЛНР и их вопросы на референдуме.
no subject
Date: 2022-02-22 07:35 pm (UTC)Еще раз про референдум. Его легитимность и представительность не имеют никакого значения.
Даже опираясь на приведенные вами исследования, Украина могла сохранить Донбасс, просто предоставив ему некоторые свободы, но Украина от этого отказалась, значит, отказалась и от Донбасса. Россия признала его независимость, использовав референдум как притянутый за уши предлог, но только потому, что других вариантов уже не осталось.
no subject
Date: 2022-02-22 07:38 pm (UTC)Основания для утверждения?
=Его легитимность и представительность не имеют никакого значения.=
Для вас может быть не имеют, а для меня имеют. Да, для вас, для российского руководства истина не имеет значение. А для меня имеет и самое важное.
no subject
Date: 2022-02-22 07:45 pm (UTC)"А для меня имеет и самое важное" Я рад за вас
no subject
Date: 2022-02-22 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-22 08:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-22 07:40 pm (UTC)> США для вторжения в Ирак было достаточно пробирки с мелом
Да, вопрос на засыпку -- а можете внятно сказать, что конкретно с пробиркой было не так? Или просто как попугай повторяете телевизор?
no subject
Date: 2022-02-22 07:57 pm (UTC)урюков пиндосы нещадно бомбили, украинцев никто не трогает. Пока.
"что конкретно с пробиркой было не так"
Там точно не было ОМП. В любом случае, слабоватое основание для убийства десятков тысяч людей.
no subject
Date: 2022-02-22 08:06 pm (UTC)В 2021 сепаратисты и/или россияне убили 84 военнослужащих ВСУ. И теперь есть немалая вероятность того, что россияне начнут полномасштабное наступение и убьют гораздо больше.
А вы такой -- ну и что, ведь американцы каких-то совершенно чуждых для них людей на другой стороне земного шара убивали, и мы тоже так хотим с украинцами! Не зря последние от таких уроненных на голову "братушек" отбиваются руками и ногами.
> "что конкретно с пробиркой было не так"
> Там точно не было ОМП
"Там" это где, в Ираке? Было, конечно, во всяком случае в количествах достаточных для казус белли.
Но вы на вопрос не ответили. Что не так было с пробиркой? Конкретно. Знаете? Или телевизор вам этого не сказал, и теперь вы теряетесь, что ответить?
no subject
Date: 2022-02-22 08:13 pm (UTC)Так нефиг лезть на Донбасс. Сиди дома. Дома украинцев никто не бомбит, в отличие от домов жителей Донбасса.
"есть немалая вероятность того, что россияне начнут полномасштабное наступение"
А есть вероятность, что не начнет.
"Там" это где в Ираке? Было, конечно."
Не было, его не нашли.
"Что не так было с пробиркой?"
Я читал ваш пост про пробирку. Пробирке - ораторский прием. Посему считайте ссылку Путина на референдум на Донбассе ораторским приемом.
no subject
Date: 2022-02-22 08:22 pm (UTC)Ой, версия уже поменялась с "мы украинцам ничего не делаем" на "ну да, убиваем их в их же стране, ну а зачем они в той стране есть там, куда залезли мы?"
Правильно украинцы от таких "братушек" руками и ногами отбиваются.
> его не нашли
В количествах, достаточных для формального казус-белли -- оно там было.
https://web.archive.org/web/20130616174717/http://www.foxnews.com/story/2004/05/19/tests-confirm-sarin-in-iraqi-artillery-shell/
https://web.archive.org/web/20160316142317/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/21/AR2006062101837_pf.html
https://web.archive.org/web/20160312074811/http://www.seattletimes.com/nation-world/iraq-terrorists-seize-ex-chemical-weapons-site/
> Я читал ваш пост про пробирку
Погуглили что же надо отвечать, и он вылез в поиске? Отлично. Теперь вы будете знать, что сморозили чушь.
no subject
Date: 2022-02-22 08:42 pm (UTC)Один снаряд? Ха-ха!
"США официально признали, что у Саддама не было ОМП Опубликован доклад комиссии, созданной странами - членами антииракской коалиции."
https://lenta.ru/articles/2004/10/07/wmd/
"украинцы от таких "братушек" руками и ногами отбиваются"
такие украинцы русским не братушки. Но есть и другие.
no subject
Date: 2022-02-22 09:14 pm (UTC)Если вас интересуют формальный казус-белли -- то даже один снаряд это достаточно, июо нарушает условия перемирия. Ну и вижу, что вы предпочли упомянуть только одну ссылку из трех что я дал.
И впрочем, раз вы уже нашли и прочли мой пост, то должны понимать, что дело было не в том что нашли после войны, а в том, что Саддам не мог нормально доказать уничтожение ОМП до войны. Чему свидетельство -- многие доклады ООН на тему.
no subject
Date: 2022-02-23 07:57 am (UTC)Впрочем, речь о том, что теперь Россия будет действовать точно так же.