Рейтинг одобрения Зеленского в Украине - 91%

[kireev]

Спасибо timbes5 за ссылку на опрос группы "Рейтинг", проведенный 26-27 февраля.  Я не думал, что у нас будут еще опросы из Украины долгое время. Но нет: по телефону провели при помощи компьютера.

70% считают, что Украина сможет отбить атаку российских оккупантов, 16% - не сможет. По регионам там все ожидаемо: 75-78% на Западе и в Центре и 64-66% на Востоке и Юге.

Но самое примечательное: 91% одобряют деятельность Зеленского. Не одобряют 6%, затрудняются ответить 3%.  На Западе и в Центре одобрение более 90%, на Востоке и Юге более 80%.

Классическое сплочение вокруг лидера в критической ситуации. Тем более, что лидер безусловно проявил храбрость: этот вывод однозначно можно сделать вне зависимости от отношения к Зеленскому до российского вторжения.

Comments

[alghenius.livejournal.com]

И разница в настроениях Юго-Востока и остальной страны наверное минимальная за всю историю современной Украины. Привели таки страну к единому знаменателю... Вопрос конечно насколько искренне люди отвечают а не боятся говорить правду

[sleepingtoss.livejournal.com]

Думаю, вполне искренне.

[alghenius.livejournal.com]

Наверное много сейчас людей, которые были пророссийскими в 2014 и антироссийские сейчас.

[temur25.livejournal.com]

Ну когда вас бомбить будут, наверное, взгляды тоже измените

[alghenius.livejournal.com]

Ну для этого Украина и воюет хотя могла бы сложить оружие и начать гражданское сопротивление как чехи в 68. Нельзя допустить чтобы украинцы поверили что русские им не враги

[temur25.livejournal.com]

Ах, это ещё и Украина виновата, оружие, видите ли, не складывает, чтоб вдруг братишек любить не начали. Вы не излечимы!

Чехи не сложили оружие, чехи проиграли в 1968, поэтому и начали гражданское сопротивление.

[alghenius.livejournal.com]

Чехословакия не воевала с ОВД, был приказ войскам не оказывать сопротивление. Но отношение большинства чехов и словаков к этим событиям известно. Единственное среди словаков симпатии к СССР были чуть больше, но и там в основном народ это не принял.

[boda90.livejournal.com]

Это такой прикол? Гражданское сопротивление ракетам и градам? Как это должно работать вообще?

[kireev.livejournal.com]

Собственно, есть ли какие-то видео, где российские войска население встречает "хлебом и солью" хоть и не в прямом смысле? Видео встречь прямо противоположного характера.

[alghenius.livejournal.com]

Ну за 8 лет многое поменялось. Да и между 2004 и 2014 тоже. Того Юго-Востока давно нету... Плюс многие бывшие пророссийские не могут простить кидка кремлевских в 14 году...

[yaceya.livejournal.com]

Я знаю относящегося ровно. В донецкой области. В Запорожье уже у меня примеров нет. Без видео, конечно.

[alghenius.livejournal.com]

Вот кстати тоже парадокс Украины — чем ближе война тем спокойнее отношение к РФ. Раньше в нулевые тоже удивляло что на ЗУ ставили памятники Голодомору, а на Донбассе и в Крыму жертвам УПА, абсолютно неактуальные темы для обеих регионов. А как раз там, где было много жертв от этих событий много было и недовольных этими памятниками

[yaceya.livejournal.com]

Относительно центральной Украины в Донецке и Крыму голодомор были менее актуальны.
В центральной Украине, скажем, идея впомнить голодомор была довольно быстро воспринята. Память была чуть сильнее чем на западе загнана под пол (ну так дольше воспитывали советских людей), но когда её вернули - идей что это все вранье придерживались только часть твердо пророссийских. В Днепр и Запорожье чуть позже, но тоже достаточно была очевидно принята. Так что ваш тезис о том что голодомор (актуальный для центральной Украины) признавался плохо там где он был актуален - это преувеличение.
В Запорожье, где как я упоминал процесс шел медленнее, даже пока вопрос воспринимался половинчато, памятник жертвам голодомора поставили в средине 2000х и воспринято это было с достаточным пониманием.
Ну и, конечно, памятники жертвам УПА не могли быть там, где это УПА пользовалось большой поддержкой. В таких условиях, разумеется, даже если из-за деятельности УПА пришли карательные гебисты и устроили пакость - кто ж ещё виноват как не режим? Так что я не уверен что примеры у вас так уж хороши на тему "актуальности". Они отражают степень русско- или украино-центричности дискурса, но никак не малоактуальность.

[alghenius.livejournal.com]

Есть и такое. Но с рациональной точки зрения не очень логично. Впрочем такова Украина.

РФ стоило кстати и на своей территории установить памятники жертвам голода, и даже дату можно было взять ту же самую. Удалось бы обыграть так антироссийский подтекст.

[yaceya.livejournal.com]

В 90х вроде Россия даже начинала это делать (я даже хотел упомянуть это отдельно, но комментарий и так получался длинным). Но, к сожалению, они сделали разворот к державности (почему-то чувствуя слишком большую привязанность к Кремлю и, видимо, таки ощущая себя правопреемниками).
В тот момент антироссийский подтекст в дискуссии победил - когда россия сама приняла сторону эффективных менеджеров (до этого он был, но там всегда можно было говорить о дифференциации вины, как эта самая дифференция была и в отношении украинцев) - это дискусия, вкоторой можно чувствовать себя не комфортно. К примеру, один из прадедов был военным прокурором и хотя он не занимался политическими репрессиями и подавлением (хотя и военной прокуратуре политические дела были), но вполне осознавал свою долю ответственности за действия режима. Но если этот шаг проходишь по-крайней мере можно жить дальше, а не выращивать нового самодержца.
Пусть на новом этапе как минимум регионально это движение вернется и в Россию. Особенно если не будет суперцентрализации под видом федерации. Другое дело что живая память уже почти ушла, а скоро и совсем уйдет.

[alghenius.livejournal.com]

Мне кажется тут "свинью" подложили рос. либералы, украинцы и прочие прибалты когда тему репрессий ставили в русофобский контекст. Особенно сильно возмущало, если это сопровождалось восхвалением коллаборантов и "лесных братьев" с бандеровцами. Вместо восприятия репрессий как общей трагедии народов СССР постоянно толкалась мысль о вине РФ и русского народа.

Правозащитное движение тоже было дискредитировано равнодушием к правам русских в республиках, поддержкой ельцинского путча, симпатиями к чеченским боевикам и вообще уголовникам...

[yaceya.livejournal.com]

Украинцам и литовцам было чуть легче отказываться от Кремля - они не объявляли себя преемником режима. И уж тем более не избирали себе гебешника (самая большая ошибка глядя постфактум, даже выбор Зюганова был бы лучше).
"Права русских" в Украине и прибалтике применялись именно в стиле имперского влияния, а вовсе не как "права русских". Если что-то и подвело россиян - так это то, как они за эти права боролись.
В украинском дискурсе даже с учетом этой искажающей роли с правами русских все намного лучше чем в самой России. И будет лучше.
93й был, конечно, поворотным. Там, правда, обе стороны размахивали оружием и это уже было плохо, но если бы на досрочных выборах послали к черту и Ельцина - это могло бы дать намного лучшую динамику для России. Тут согласен целиком.
Вот только говоря о чеченских боевиках (особенно в первую войну) - это как раз наоборот, дискредитация демократии и федерации была и тогда и сейчас не наличием этих "боевиков" (тогда чеченских, сейчас украинских). Дискредитация здесь в том, что пошли воевать любой ценой. Не пошли бы воевать (или даже просто закончили войну когда стало ясно что речь идет о месилове, сравнивании с землей и массовыми военными преступлениями) - в худшем варианте потеряли бы часть Кавказа, а вероятно большая его часть стала бы более автономной.
Вы сейчас и про украинских боевиков и сочувствующих им либералов расскажете - когда у вас на руках совершенно неконтролируемый вами кадр, обчитавшийся ильина и угрожающий ядерной войной.
Выбрали великодержавие и царя. То и получили.

[alghenius.livejournal.com]

Запад в 90-е по-настоящему не мог поддерживать демократию в России — любая по-настоящему демократическая власть попыталась бы восстановить Союз, а этого Запад допустить никак не мог

[alghenius.livejournal.com]

Скорее я западное великодержавие вижу. Вот имперские амбиции Запада несовместимы с имперскими амбициями Кремля, это точно

[yaceya.livejournal.com]

Умение везде увидеть западное великодержавие (даже в подобных экстремальных условиях) - это не лучшее умение. Это хуже анекдота "а я всегда о них думаю". В том анекдоте по-крайней мере во время этого думания не происходил ёбаный стыд в исполнении думающего о женщинах.

[alghenius.livejournal.com]

Ну Запад точно отбросил все приличия, это да

[yaceya.livejournal.com]

Продолжайте в том же духе и единственное возможное светлое будущее будет только у отдельных частей России. Это, конечно, если вы в пылу борьбы с неприличием не устроите ядерный апокалипсис. На этом прощайте.

[alghenius.livejournal.com]

Короче, русские всем и все должны а украинцы никому ничего не должны

[yaceya.livejournal.com]

По ходу разговора с россиянином, в то время когда его страна устроила кровавую войну и когда с ним не смотря на это спокойно разговаривали выяснилось: россиянину все равно должны
Ваш карлик действительно отлично вас представляет.