Россияне о демографии

[kireev]

Удивительные познания о демографии показали россияне в очередном опросе ФОМ. При том, что ответ на этот вопрос уж молодые респонденты точно должны знать: они как и я читали учебник по географии за десятый класс, где ответ на этот вопрос дан.

С каким из приведенных утверждений Вы согласны? (Карточка, один ответ,)

Рождаемость не зависит от уровня жизни в стране 19%
Рождаемость выше в тех странах, где выше уровень жизни 55%
Рождаемость выше в тех странах, где ниже уровень жизни 15%
Затрудняюсь ответить 11%

Да, я прекрасно знаю все "но", которые сопровождают правильный ответ, который знают всего 15% россиян, но тем не менее это правильный ответ: самая высокая рождаемость сплошь в развивающихся странах, а не в развитых. Правильный ответ назвали 24% россиян с высшим образованием, и лишь 10% с образованием ниже среднего. Но все равно даже среди лиц с высшим образованием большинство дает неверный ответ на этот вопрос. Вообще, это любопытно, что в разгар борьбы с демографическим кризисом, большинство россиян имеет совершенно противоположные реальности представления о том, где рождаемость выше, а где ниже.

Comments

[devlet0201.livejournal.com]

Ничего удивительного. Борются-то с кризисом декларативно наверху, а внизу штиль. В гробу видали россияне определения упомянутого кризиса...

[hopeless-rain.livejournal.com]

Да, и тем забавнее политика российского правительства, предлагающего денежные выплаты за второго ребенка. Видимо, правители наши тоже не внимательно читали учебник по географии в десятом классе.

[d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com]

Это старая болезнь. Практически неизлечимая.Хотя при более-менее длительной беседы, "вспоминаются" те же Китай и Индия и говорится что-то типа "ах, да, я и забыл совсем..."

[kilativ.livejournal.com]

Тогда нужно упразднить пенсии и отменить образование. то два ключа к высокой рождаемости.

[kilativ.livejournal.com]

Люди проецируют свои представления на окружающий мир и думают, что главное препятствие в заведении детей это деньги. Наивные!

[i-am-alexashka.livejournal.com]

Во-первых, не надо недооценивать все эти "но", о которых Вы пишете.

А во-вторых, лично у меня все крепнет убеждение, что связь
"Рождаемость выше в тех странах, где ниже уровень жизни"
сродни связи
"Рождаемость выше в тех странах, где едят больше бананов"

Я имею в виду, что публика видит якобы убедительную статистическая связь и начинает ее содержательно толковать.

На самом деле, все-таки рождаемость связана скорее не с уровнем жизни, а с уровнем женского образования. А поскольку уровень женского образования
а) не так бросается в глаза, как уровень жизни,
б) неплохо с ним коррелирует,
то вопрос обычно ставится именно так, как в этом опросе.

Стран-исключений (высокий уровень жизни при низком женском образовании), кстати, может оказаться вполне достаточно, чтобы навести порядок в этом вопросе.

:^)

[nil-0.livejournal.com]

Я бы сказал, что правильный ответ - "затрудняюсь ответить"

[kireev.livejournal.com]

Я практически с этим согласен, главное "но" лично для меня, это не просто уровень жизни, а уровень социально-экономического развития. То есть важно не только экономическое развитие, но и социальное.

Про страны-исключения(высокий уровень жизни при низком женском образовании) я тоже помню, скажем, арабские нефтяные страны типа Саудовской Аравии имеют высокий уровень рождаемости, хотя она и там быстро падает, скажем, в ОАЭ она уже ниже среднего мирового уровня.

Но, обратие внимание на вопрос: там вопрос не ПОЧЕМУ, а ГДЕ? И на данный вопрос правильный ответ однозначный: рождаемость выше в тех странах, где ниже уровень жизни. Пусть даже уровень жизни не единственный фактор, а может быть даже не главный, но это так.

Re: :^)

[kireev.livejournal.com]

Почему, если статистически, посмотрев на список стран по уровню рождаемости, можно увидеть, что как правило высокая рождаемость в странах с низким уровнем жизни?

Re: :^)

[nil-0.livejournal.com]

Дело в том, что мне не нравится сам по себе этот опрос. Чувствуется политическая коньюктура. Не удивлюсь, что развмахивая результатами этого опроса всякие !"№; будут нам вещать, что правильно нам правительство срезает социалку, это оно за демографию борется, дескать выбирайте: или демография, или достаток.
Тогда как применительно к нашей стране в наше время рождаемость коррелирует с достаком положительно (при прочих равных, на цыган просьба не ссылаться). И вообще, рождаемость растёт с ростом достатка в пределах страты (но рост достатка может выводить в другую страту, с более низкой рождаемостью).

Re: :^)

[kireev.livejournal.com]

Я согласен на счет вопроса, я бы действительно сформулировал его по другому.

На счет того, что в России рождаемость коррелирует с достатком положительно- нельзя ли ознакомиться с цифрами по этому поводу?

Re: :^)

[nil-0.livejournal.com]

В пределах страты.
Точных ссылок не дам. Что-то по этому поводу встречал у этого
http://www.keldysh.ru/papers/2002/prep76/prep2002_76.html
автора, но не в этой работе.

[estland.livejournal.com]

это не совсем правильно, кстати. По моему мнению уровень жизни зависит от уровня развития страны, а не от уровня жизни.