Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Это просто прекрасно! luol_carmelo пишет о том, как в ДНР посчитали количество населения:

Наконец-то в ДНР подсчитали количество населения По данным вице-премьера региона Васильева, на 1 апреля 2024 года в ДНР проживали 2 121 453 человека. Из них: — дети в возрасте до 6 лет – 212 145 (10%); — подростки от 7 до 17 лет – 250 331 (11,8%); — молодёжь от 18 до 29 лет – 254 574 (12%); — взрослые в возрасте от 30 до 60 лет – 912 225 (43%); — пожилые люди от 60 до 80 лет – 462 477 (21,8%); — долгожители (80 лет+) – 29 700 (1,4%). При этом женщин в ДНР заметно больше – 1 186 104 человек (55,91%) против 933 349 мужчин (44,09%). (Информация из телеграм-канала "Типичный Донецк") Но как-то нипанятна... подростков от 7 до 17 лет 250 тысяч, а школьников: В ДНР порядка 150 000 школьников завершают учебный год

sevabashirov в комментариях объясняет эту разницу между количеством подростков от 7 до 17 лет и числом школьников. Все результаты этого "подсчета" были нарисованы: Распределение по возрастам нарисовано старыми методами! Взяты точные проценты и от них отсчитаны
абсолютные значения!

Помимо "обогуевского агрегатора" есть похожее объяснение про "девочку", которая данные  на компьютере вбивала, да перепутала строчки или что-то в таком роде. Девочка из ДНР: угомонись уже! Мало того, что ты им целое десятилетие результаты выборов рисуешь, а теперь еще и численность населения по-туркменски нарисовала!

Интересный момент в опросе ФОМ о рождаемости. Смотрите какая разница в уровне материального положения в зависимости от наличи детей. Не обязательно доходов, а материального положения семьи - смотрите таблицу насколько огромная разница между группами! Да, на детей много расходов, но обычно это и семейные пары, где два заработка и чаще в лучшем для карьеры возрасте.

Красиво!



Источник

Перепощу две карты, которые увидел в своей френд-ленте и они мне очень погравились.

kobak опубликовал карту избыточной смертности в в Европе во время пандемии ковида по административным единицам.Как отлично видны культурные и даже цивилизационные различия! Разница между Восточной и Западной Европе везде, кроме, разве что Словении. В Южной Европе смертность выше, чем в Северной, но разница не такая большая, как между Восточной и Западной. Видна бывшая ГДР, различия между Восточной и Западной Польшей. Но нет вроде как ожидаемых различий внутри Румынии. Ну и в некотором роде "Прибалтийский светофор".


hrecjhrecj сделал карту коэффицента рождаемости у сельских жителей. Как шикарно получилось! Я делал аналогичную карту, но для 3 и более детей у сельских жителей по переписи 2010 года, и она была похожей, но все же не такой шикарной.

Красивая и интересная карта: в слеюущие 4 минуты в мире родятся 1000 детей. В каких странах они родятся? В Анголе и Кении родится больше детей, чем в России, а в Афганистане столько же. В Конго (Киншаса) больше, чем в США. Нигерия будет на третьем месте, а в Индии родится значительно больше детей, чем в Китае.

В комментах там отмечают, что еще надо учитывать сколько из этих детей доживет до 5-летнего возраста.

Понравился ряд демографических карт США, которые я нашел в в этом блоге.

1. Если вам кажется, что в США очень сильна расовая сегрегация в городах, то на самом деле, раньше она была даже сильнее.  Вот, скажем, карта процента афро-американцев в округе Лос-Анжелес в 2016 г.

А вот как это было в 1970 году.

2. Процент рожденных в других штатах в Чикаго. Рожденные не в Иллинойсе селятся прежде всего в одном месте: в северной прибрежной части озера Мичиган. Это белый и богатый ареал, но он гораздо меньше по размеру белых и богатых арелов в Чикаго. То есть приезжие именно поближе к озеру хотят.


3. Жители Нью-Йорка родившиеся в других штатах на Западе, Среднем Западе и Северо-Востоке живут преимущественно в одних и тех жк местах: белые и богатые и "центральные" (в смысле Манхэттена и быстрой транспортной доступности до него) районы. А вот у выходцев с Юга уже несколько другая картина: общего много, но все же они явно несколько беднее выходцев из остальных регионов и среди них явно больше афро-американцев и латинос.






Для Чикаго это тоже характерно, но там даже еще больше видны родившиеся на Юге негры.

4. Родившиеся в США, но не в штате, в котором приживают сейчас. Но это более известная карта, хотя и красивая.

Сегодня Бюро переписи США опубликовало много данных переписи 2020 г. с понятной задержкой из-за ковида. Факт: в большинстве (а точнее в 52%) округов США наблюдается убыль населения! Но это потому что убыль населения идет преимущественно в сельских округах, а так население выросло на 7.35%. В трех штатах была убыль: Иллинойс, Миссисипи и Западная Виргиния.

Самая большая убыль была в округе Александр на самом юге штата Иллинойс на границе с Кентукки и Миссури - 36.4%. Но там тюрьма закрылась, и убыль не только из-за этого, но и из-за того, что многие работники и их семьи тоже  вероятно переехали.  А самый большой рост бы в округе Маккензи с Сев. Дакоте +131.2%: там такой рост из-за добычи нефти.


Источник

Другая примечательная деталь, а политически куда более важная: число белых впервые снизилось за 10 лет. А в процентах изменения такие:




Еще советую твиттер Бюро переписи - там много других карт.

В комментах к посту "Россия стягивается в крупные города и их пригороды" sevabashirov дал ссылку на статистику населения районов и городов в 2019 и по сравнению с переписями 2010 г. и 2002 г.  Я думал эту карту сделать для переписи 2020 г. и сравнить с переписью 2010 г. (если до меня кто не сделает), но раз уже подвернулись данные по 2019 г., то не удержался и сделал.

В комментах было предложение включить в шкалу и районы. где убыль населения была больше, чем десять пунктов. Но их оказалось большинство сельских районов! Да, за пределами республик село теряет по проценту населения в год, но зато стремительно растут прежде всего пригороды и в меньшей степени крупные города. Видимо, для переписи 2020 г. для аналогичной карты надо будет включить в шкалу районы, где падение было более -20%, что бы были видны районы с самой высокой убылью. Сейчас их не то что бы совсем уж было много, в подавляющем большинство это падение от 10 до 20 пунктов, но за год станет еще больше. Хотя мы не знаем, что еще покажет перепись, она явно внесет некоторые коррективы в эти данные. Но сама общая картина остается прежней: быстрее убывают самые удаленные от областных центров районы.

В ряде случаев цвета еще отражают изменения административных границ, особенно в Московской области. Скажем, ярко-красный Ликино-Дулево вообще в этом году включен в состав Орехово-Зуевского городского округа.

Самое красивые субъекты федерации:

-Даже несколько неожиданнокрасив оказался Дагестан: убыль на юге, самый рост в центральной части.
-Как всегда на всех картах красив Краснодарский край, но тут вообще линия между сильным падением и районами, где население не упало сильно проходит по одной линии от юго-восточных районов Ставропольского края к Ростовской области.
-Несколько удивила не очень сильным падением горная часть Башкортостана.
-Южные Курилы растут не смотря на некоторую нервозность в этом вопросе.
-Тамбовская область единственная, где во всех непригородных районах было падение более 10 пунктов.

Даже странно, что я пропустил эту красоту от Pew Research в 2016 г. Распределение рас по возрастам в миллионах человек за 2015 г. Самый распространенный возраст у белых тогда был 55 лет, то есть рожденные в районе 1960 г. - поздние бейбибумеры. Самый расространенный возраст у латинос - 8 лет. В последние годы у них пошло снижение рождаемости. У афро-американцев пик на 24 годах и в этом же районе у  NHIS - Native Hawaiian and Pacific Islander и  AIAN  -American Indian and Alaska Native. 23-25 лет у этих трех групп пик потому что в районе 1990 г. был небольшой пик рождемости в США (он виден и у белых).  У азиатов самый средний возраст - 33 года: тут баланс между низкой рождаемостью и большим притоком молодых иммигрантов.  Наконец, на новорожденных приходится пик у самый быстрорастущей группы - multiracial.

А вот еще показатель по частным домам в сельской местности (прошлый пост тут), который просто просился на карту: доля женщин, родивших первого ребенка моложе 18 лет. Ничего себе какие четкая картина получилась! В чем разница между Севером и Югом? Более раннее половое созревание на Юге?  Но эту разница ожидаемая (я ради нее и стал смотреть этот показатель), а вот такой разницы между европейской и азиатской частями я не ожидал. Какие есть предположения? Мне кажется, тут ответ может дать Калининградская область. Ведь она, как и Сибирь и ДВ, заселялась позже. То есть люди тут менее "укоренившиеся". Люди склонные к переезду более рискованные... Да и религиозность падает в Сибири и особенно на ДВ.  Выше доля пофигизма: не зря же в Сибири и на ДВ больше голосующих за ЛДПР. Какие еще есть предположения?

Республики тут - особое дело. Как это не покажется странным лишь на первый взгляд, в респубиках Северного Кавказа как раз рождаемость девушками до 18 лет низкая. Чечня - исключение, причем, очень сильное - тут наоборот самый высокий показатель. Но это все объяснимо: как правило эти рождения не в браке, а такое на Северном Кавказе внебрачные половые отношения у молодых девушек, мягко говоря, не очень приветствуются. А в Чечне как раз очень даже приняты очень ранние браки. Так же примечательна Якутия на Дальнем Востоке. В республиках Поволжья показатели тоже очень низкие: явно другая культура сексуальных отношений.