Позвольте, а почему нельзя издеваться над чувствами? Чувства бывают хорошие и плохие, полезные и вредные. Мы все знаем сколько плохих дел человек может сделать из-за любовных чувств или из-за религиозных чувств. Люди могут убивать из-за любви. Или влюбляться в настолько чудовищных людей, что почему бы мне не оставить право издеваться над такими чувствами?
На счет того, что чувства направлены внутрь. Но ведь они могут быть направлены и наружу! Религиозные чувства находят отражение в политике, в той же идеологии! Зачастую религиозные чувства соответсвуют определенным идеологическим убеждениям. Да и религия - это не только чувства, но именно и убеждения. Например, это убеждение, что земля была создана несколько тысяч лет назад, что человек был создан Богом. Это же не чувства, это убеждение, которое можно доказать как неверное. Почему бы мне не поиздеваться над этими неверными убежденями?
На счет гомосексуальности и неполноценности. Я вообще не очень люблю слово "неполноценность" в законе. Если данные исследований будут говорить, о том, что у определенный расовой группы ниже IQ, то это действительно можно притянуть как факт неполноценности. Хотя это действительно может быть факт. Да много чего можно тут сказать. Скажем, я согласен, что гомосексуалисты действительно неполноценны с точки зрения размножения. Но с другой стороны, религиозные люди статистически имеют ниже IQ, значит они умственно неполноценны? То есть мы входим в такую область, куда вообще лучше не входить. Но разжигание розни, вражды, почему бы и нет? Рознь и вражда по признаку сексуальной ориентации разжигаются постоянно. Хотя я был бы и тут осторожен, потому что грань между таким разжиганием и свободой слова действительно зыбкая. Но, что очевидно, так наличие двойных стандартов в законах.
no subject
Date: 2007-04-01 04:41 am (UTC)На счет того, что чувства направлены внутрь. Но ведь они могут быть направлены и наружу! Религиозные чувства находят отражение в политике, в той же идеологии! Зачастую религиозные чувства соответсвуют определенным идеологическим убеждениям. Да и религия - это не только чувства, но именно и убеждения. Например, это убеждение, что земля была создана несколько тысяч лет назад, что человек был создан Богом. Это же не чувства, это убеждение, которое можно доказать как неверное. Почему бы мне не поиздеваться над этими неверными убежденями?
На счет гомосексуальности и неполноценности. Я вообще не очень люблю слово "неполноценность" в законе. Если данные исследований будут говорить, о том, что у определенный расовой группы ниже IQ, то это действительно можно притянуть как факт неполноценности. Хотя это действительно может быть факт. Да много чего можно тут сказать. Скажем, я согласен, что гомосексуалисты действительно неполноценны с точки зрения размножения. Но с другой стороны, религиозные люди статистически имеют ниже IQ, значит они умственно неполноценны? То есть мы входим в такую область, куда вообще лучше не входить. Но разжигание розни, вражды, почему бы и нет? Рознь и вражда по признаку сексуальной ориентации разжигаются постоянно. Хотя я был бы и тут осторожен, потому что грань между таким разжиганием и свободой слова действительно зыбкая. Но, что очевидно, так наличие двойных стандартов в законах.