О странных законах.

[kireev]

Дискуссия по поводу выставки в Центре Сахарова заставила меня задуматься вот о такой странности российских (и не только российских законов). В уголовном кодексе есть статья "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды", где наказанию подлежит "пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности". Я уже в своем ЖЖ задавался вопросом: почему за возбуждение религиозной вражды является преступлением, а возбуждение идеологической вражды - нет? Ведь религия - это убеждения, как и идеология. Над одними убеждениями я издеваться могу : над коммунистическими, фашистскими, либеральными, а над другими не могу только потому что они называются религией и основаны на вере, а не на доказательствах. По закону православные граждане имеют право протестовать против оскорбляющих их религию картин с этой выставки, зато на других картинах (или даже на тех же самых) явно видны оскорбления коммунистической идеологии, то тут по закону придраться не к чему: эти чувства оскорблять можно. Но я пойду еще дальше. Национальность и расовая принадлежность - это понятия врожденные, их человек не выбирает, и изменить (с известными и как правило нелепыми исключениями) не может. Религия - вещь не врожденная, это убеждения, эти убеждения можно сменить, на счет правильности этих убеждений можно спорить. Но почему тогда религиозные убеждения вписаны в вместе с расовой и этнической принадлежностью? Не будут ли там логичнее смотреться другие врожденные признаки? Например, сексуальная ориентация. Почему разжигание вражды по признаку сексуальной ориентации - это не преступление? Почему пропаганда неполноценности людей по признаку сексуальной ориентации - это не преступление? Ведь эти люди не виноваты, что они имеют гетеросексуальную или гомосексуальную ориентацию, и не могут ее изменить. Получается, закон одни убеждения защищает, а другие - нет. Одни врожденные признаки защищает, а другие - нет.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, я тоже читал эту статью и она мне тоже запомнилась. Но Вы уверены, что они трахают мужиков? Если мужики их не возбуждают? Может быть они просто утверждают, что они бисексуалы. Сейчас это особенно можно среди девушек. Но как правило они сосуться с другими девушками для привлечения мужчин.

[kilativ.livejournal.com]

Тут про мужиков речь идет, так что... Кстати, в современной богеме не удержаться, если ты не голубой. Там ПРИДЕТСЯ спать с мужиками, чтобы не выпасть из общегопотока. Вот про это я и говорил все время - пропаганда и глорификация такого образа жизни.

[kireev.livejournal.com]

Даже если кому-то ПРИДЕТСЯ спать с мужиками, он от этого не станет гомосексуалистом. Но в статье ИМХО они нашли правильное объяснение: мужчины говорят, что они бисексуалы для повышения самооценки. Для женщин это может быть популярность. Но все о чем мы сейчас говорим не влияет на реальное количество гомосексуалистов в обществе.