kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Карта голосования во втором туре президентских выборов в Бразилии на зарубежных участках. И полные результаты по всем участкам тут.  Не знаю много о бразильской диаспоре в мире: если у кого-то тут есть знания - поделитесь. Кажется, что для Европы Болсонару слишком уж правый, но для США - еще нормально и для большинства стран Лаиинской Америки тоже. С Кубой понятно, но почему диаспора левая в Аргентина и Колумбии - уже вопрос. Так же в Европе удивила Греция. Причем, голосов не так уж мало: Болсонару набрал 242 голоса, Лула - 193. И обратите внимание, что в России всего 69 голосов! Лула победил 46 на 23. То есть голосов даже значительно меньше, чем в Греции. И немногим больше, чем, скажем, в Сербии или Румынии и на уровне Словении и Словакии.

В США практически нет зависимости от города голосования и политической и идеологической ориентаций штатов.  Но самое правое место, как обычно для диаспоры латиноамериканских стран - Майами, где Болсонару победил 81,1% на 18,9% (по США 65,4% yf 35,6%). В Сан-Франциско у Лулы больше всего - 60,9%, но с другой стороны и левом Бостоне за Лулу 75,8%. Но в Бостоне большая бразильская диаспора - это как-то с этим явно связано. 

Относительно большая бразильская диаспора в Японии твердо за Болсонару - 83,6%. Насколько я понимаю, Болсонару критиковал китайское влияние и искал более тесное партнерство с Японией, что явно должно было нравится и многочисленным японцам в Бразилии. Кстати, Япония на третьем месте по числу зарабуженых голосов после очевидных США и Португалии. Еще удивило, что в странах Южной Америки количество бразильцев такое маленькое.

Наконец, больше всего удивил Израиль. Лула лоялен к палестинцам, но в обычно правом Израиле Болсонару победил всего с 53,4%. Может быть там много арабов по происхождению голосует? Есть отдельный участок в Рамале, где за Лулу 90,5%.

Date: 2022-11-04 06:46 pm (UTC)
From: [personal profile] nedosionist
Географическую аномалию легче продемонстрировать. Это заметнее, если совместить карты из этого поста, и из предыдущего. Во всех странах по периметру Бразилии дисапора проголосовала вправо. Кроме: Колумбии, Уругвая, Аргентины. Чем диаспора в этих странах отличается?

Красная Колумбия рядом с Луловской Амазонией. Розовый Уругвай близок к розовой южной оконечности Рио Гранде до Сул, Аргентина там же. И наоборот, Венесуэла и Гвиана рядом с синей Рорайме, а Боливия и Парагвай близки к синим Мато Гроссо и Рондонии. Так может получиться, например, если какие-то этнические группы выезжают в сопредельные страны.

Date: 2022-11-07 07:35 pm (UTC)
From: [personal profile] gomberg
Вот именно это называется натягивать сову на глобус :)

Участки в этих странах совсем не на границе. В Лиме (откуда я вернулся вчера) бразилец будет студент/профессор/владелец какой-то компании или ресторана/супруг(а) перуанца/ки (знакомство произошло в Париже или в Майями - но, может, и в Сан Пауло в университете) - кто угодно, но не индеец из джунглей Амазонки. Индейцу из джунглей, если он такой уж бразилец, много проще доплыть до родной бразильской деревни и проголосовать там, чем плыть за тридевять земель до Икитоса, а оттуда лететь самолетом в Лиму. Примерно то же самое касается и Боготы. Уругвай еще куда ни шло - страна компактная и с хорошими дорогами, фермер с границы может и съездить в Монтевидео. Правда в Уругвае сейчас консервативное правительство (whatever that would mean).

Делать выводы на основании 700 голосов (число проголосовавших в тех же Колумбии и Перу) об чем бы то ни было довольно смешно. Это даже не срез местной иммиграции - это те, кто близко к участку и достаточно близко связан с родиной.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 11:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios