Кто тоскует по монархии?

ФОМ задал респондентам вопрос о монархии:  Главным итогом февральской революции 1917 года в России стало отречение от власти императора Николая II. Россия перестала быть монархией. Как Вы полагаете, то, что Россия перестала быть монархией, принесло ей пользу или вред?  Ответы:

Доли групп	100	65	23	9	47	53	36	38	26	13	33	36	18	20	35	23	8	12	17	38	25
пользу	26	28	24	21	28	25	28	24	27	22	24	26	33	23	27	27	25	27	24	26	27
вред	28	28	28	30	31	25	23	34	26	15	27	29	38	20	29	35	39	37	39	27	14
затрудняюсь ответить	46	44	48	49	41	50	49	42	47	63	49	45	29	57	43	38	36	36	36	47	59

Еще в 2000 г. ФОМ проводил опрос именно о необходимости монархии в России, и среди сторонников монархии как раз преобладали жители крупных городов, в том числе Москвы, лица с высшим образованием.

Тут есть некое противоречие, состоящее в том, что как раз социальные категории, тоскующие по монарахии, как раз чаще всего являются сторонниками демократических институтов и понятий: таких как демократия, многопартийность, парламент.
В принципе, конституционная монархия не противоречит этим понятиям, но на момент отречения Николай был реальным главой государства. Возможно, социальная категория "пожилых малообразованных селян" слишком привыкла к советской истории, то есть для них монархия все еще плохо, но и сторонниками демократии они не являются. А любовь к дореволюционной России как раз более модна у категории "молодых образованных горожан", в данном же случае скорее у тех, кто был молодым во время перестройки, а сейчас уже относятся к людям среднего возраста.