Результаты выборов в George Washington University.

Просматривая результаты праймериз в интересных местах "Потомакской тройки" меня удивил лишь George Washington University. Если Обама уверенно победил в университетах Виргинии, то George Washington Unviersity в Вашингтоне смотрится чуть-ли не как оплот Хиллари в городе. Если по Округу Колумбия Обама набрал в 3 раза больше голосов, чем Клинтон, то на участке в этом Университете Обама победил всего лишь 52% на 46%. Понятно, что тут играет роль расовый фактор. Вообще, относительно белые районы в центре и северо-западе Вашингтона отличаются пониженной поддержкой Обамы, но такой маленький разрыв нехарактерен даже для белых университетов. Скажем, я на днях приводил информацию, что мой родной Университет штата Вашингтон голосовал за Обаму в пропорции 8:1. Интересно, есть ли у кого-нибудь объяснение такого необычного поведения George Washington Univeristy? И хотя я сам работаю рядом с ним, пока не очень понимаю такого поведения прогрессивных по виду студентов, которых часто вижу в центре Вашингтона.

Кто будет следующим президентом США?

Помимо аналитики на уровне "Обама - негр, а Клинтон - женщина", Рунет полон многозначительными предсказаниями победы МакКейна в ноябре. Мое мнение о любом, кто сейчас говорит, что МакКейн (или Обама, но таких я не видел) - президент США, автоматически ухудшается. Не можете вы сейчас этого знать. Угадать - да: либо будет, либо не будет, но знать не можете. За эти месяцы может много чего случиться. МакКейн может заболеть, он человек немолодой. Ситуация в Ираке может ухудшиться. Может разразиться экономический кризис. В гонку может вступить третий кандидат. Но нет, нострадамусы Рунета все это предусмотрели, все ходы на многие месяцы вперед у них просчитаны и их аналитический ум уровня "Обама - негр, Клинтон - женщина" выдал единственно правильный ответ.

Карта второго тура президентских выборов в Сербии.

Сорри за вчерашнюю ошибку - вместо второго тура президентских выборов 2008 года, повесил карту второго тура президентских выборов 2004 года. Впрочем, изменений не так уж много: все тот же Тадич победил все того же Николича. Правда тогда разрыв был 8%, а теперь всего 3%.   На этот раз карта в моем исполнении. Основные интересные места все те же: национальные меньшинства за Тадича, они его и спасли: Николич победил среди этнических сербов. Тадич победил в Белграде, а Николич успевшнее всего выступил среди сербов Косово и на Юге страны.