Результаты выборов в George Washington University.

[kireev]

Просматривая результаты праймериз в интересных местах "Потомакской тройки" меня удивил лишь George Washington University. Если Обама уверенно победил в университетах Виргинии, то George Washington Unviersity в Вашингтоне смотрится чуть-ли не как оплот Хиллари в городе. Если по Округу Колумбия Обама набрал в 3 раза больше голосов, чем Клинтон, то на участке в этом Университете Обама победил всего лишь 52% на 46%. Понятно, что тут играет роль расовый фактор. Вообще, относительно белые районы в центре и северо-западе Вашингтона отличаются пониженной поддержкой Обамы, но такой маленький разрыв нехарактерен даже для белых университетов. Скажем, я на днях приводил информацию, что мой родной Университет штата Вашингтон голосовал за Обаму в пропорции 8:1. Интересно, есть ли у кого-нибудь объяснение такого необычного поведения George Washington Univeristy? И хотя я сам работаю рядом с ним, пока не очень понимаю такого поведения прогрессивных по виду студентов, которых часто вижу в центре Вашингтона.

Comments

[(Anonymous)]

Вашу заметку можно прочитать таким образом, что "прогрессивные по виду студенты" должны голосовать за негра.

[kireev.livejournal.com]

Совершенно верно. Я же и говорю, Обама как раз лидер в университетах. Такие места как Кембридж, Беркли как раз выделяются повышенной поддержкой Обамы.

[gomberg.livejournal.com]

А как George Mason? Вот чего интересно :)

[kireev.livejournal.com]

Есть данные только по участку на кампусе в Арлингтоне: Обама 66%, Клинтон 33%.

[gomberg.livejournal.com]

А Пол, Пол? Вот чего интересно?

[kireev.livejournal.com]

Что?

[gomberg.livejournal.com]

Неужто вам название "George Mason University" ничего не говорит? Спросите у bbb :)

Подсказка: ну где же еще может быть концентрация студентов-либертарьянцев?

[kireev.livejournal.com]

Да я вообще очень плохом знаком с вузами этого района, поэтому и спрашиваю.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, в связи с тщетными попытками узнать результаты выборов в George Mason U, я спросил выпускницу этого университета, и она сказала, что в отличие от других университетов, там люди студенты живут разбросанно. То есть даже результаты по Арлингтону вовне не означают, что это чисто студенческие результаты.

[bbb.livejournal.com]

А как это - "прогрессивный по виду"?

[kireev.livejournal.com]

А Вы по внешности людей никогда ничего не можете сказать?

[bbb.livejournal.com]

- Рабинович, почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- А что?

[kireev.livejournal.com]

А я считаю это допустимым риторическим приемом, если он позволяет человеку самому дойти до ответа. Скажем, можно задать и такой вопрос. Если Вам дадут две группы: в одной будут случайно набраны зеки, а в другой - театральные критики, Вы сможете чисто по внешнему виду этих людей догадаться кто есть кто?

[bbb.livejournal.com]

Вероятно, смогу. И различить хирургов от водопроводчиков - тоже, наверно, смогу. А студентов-"прогрессистов" от прочих - нет.

[kireev.livejournal.com]

Тогда снова вопрос, уж извините. Молодежь на митинге СПС или Яблока и молодежь на митинге нацистов Вы сможете различить? Если смотреть только на внешние признаки? Не спорю, не всегда и сразу на 100%, а если много и постоянно?

[gomberg.livejournal.com]

Ну, в данном случае это, скорее, как отличить студентов на митинге яблока, от студентов на митинге СПС. Даже, скорее, как различить сторонников Явлинского и членов "внутрипартийной оппозиции" на митинге Яблока :)

[kireev.livejournal.com]

Думаю, среди студентов различить сторонников Обамы и Клинтон сложнее. Хотя, думаю, по соотношению мужчин и женщин я смогу сделать неплохие догадки!

[gomberg.livejournal.com]

Вы не были американским студентом :)

Каждого отдельно, конечно, не отличишь. Но группу, выходящую с заседания "Campus Republicans", скорее всего, опознаешь. Ну, вобщем, так же как в NYU никогда не возникало сомнений в том, что народ собирается на какое-то "австрийское" мероприятие: каждого конкретного "австрийца" от "нормального экономиста" не отличишь, и разнообразие в одежде и там, и там - немалое, но коллективно столько "неавстрийского" народу в костюмах в университете сразу быть не может. Со студентами оно тоньше, но не сильно.

Впрочем, не вполне очевидно, что сторонники Обамы должны быть настолько уж "прогрессивней" сторонников Клинтон. Очевидных идеологических резличий тут немного.

[kireev.livejournal.com]

Сторонники Обамы прогрессивнее сторонников Клинтон в приницпе - у белых сторонников Обамы выше образования и они более молодые. А вот различить студентов-сторонников Клинтон и сторонников Обамы думаю уже значительно сложнее, поэтому и спросил в корневом посте.

On the Road to the White House

[thelastpageof.livejournal.com]

"Could be that more GW students than those of other area universities are from New York. Could also be that Hillary has a particularly strong campus campaign director."