Места в Тотализаторе

По результатам экзит-полов ВЦИОМ и ФОМ: 1. splash_n_dash 2. kovalivan 3 eslitak Ваш покорный слуга на шестом месте. Но напомню, что я по экзит-полам на думских выборах был на первом месте, а в результате слетел на четвертое. Надеюсь, ситуация теперь будет обратная, и фальсификации уже помогут мне :-)

Все известно, никаких неожиданностей.

Сколько раз я на этих выборах слышал, что все известно, все предсказуемо. Понятно, что в победе Медведева никто не сомневался, но почти 20% за Зюганова без фальсификаций - это явная неожиданность.  Ее не разглядели ни опросы ФОМ, ВЦИОМ и Левады. ФОМ еще за две недели до выборов давал Зюганову чуть больше 9% от всех опрошенных - на доли процента больше, чем у Жириновского. Пусть это не сенсация, но это явная неожиданность.

Опрос на CNN

Сейчас на главной странице cnn.com. Можно голосовать!

Do you expect a power struggle between Vladimir Putin and the new Russian president?

YES 34%
NO 66%

Карта голосования за Зюганова.

Итак, карта голосования за кандидата, который приподнес все же главный сюрприз на президентских выборах - Зюганова. Это после обработки более чем 70% бюллетеней, но карту я буду обновлять по мере поступления данных. Видно, что Зюганов взял свой левый электорат на Юге- в Красном поясе. Но при этом сохранилась тенденция думских выборов: неплохое выступление и на Севере. На Северо-Западе Зюганов получил даже больший процент голосов, чем в первом туре президентских выборов 1996 г. (тогда он получил по стране 32%). Зюганов опять получил в городах лучше результат, чем на селе, но по сравнению с думскими выборами село все же подтянулось, а в Москве и Питере, скажем, Зюганов как раз получил относительно небольшую прибавку.

Интерпретаторам интерпретировать

Перед выборами были разговоры: Медведеву дадут/не дадут набрать, больше, чем Путину в 2004 г. В результате Медведев набрал меньший процент голосов, чем Путин, но больше голосов в абсолютном исчислении. Благодатная почва для теорий, причем в любую сторону.