Два взаимоподтверждающих доказательства

По исследованию трех организаций, входящие в Ассоциацию российских социологических центров (АРСЦ) «Группа 7/89»: самарский Фонд социальных исследований, волгоградский Центр социологических и маркетинговых исследований «Аналитик» и архангельский Центр социологических и маркетинговых исследований «Форис», за Шеина в Астрахани проголосовали 26,6%, за Столярова 23,1%. Остальные отказались от ответа, голосовали за других кандидатов или не ходили на выборы. Выборка достаточно небольшая - 507 респондентов и погрешность 5%. Спасибо alekcnova за ссылку.    semen_serpent_2 заметил, что 7/89 - это серьёзная марка, а самарский ФСИ - так и вовсе один из лучших поллстеров в России.

Сам по себе опрос даже уважаемых исследователей может быть и не говорит однозначно о победе Шеина, но он точно говорит о том, что 60% за Столярова и 30% за Шеина не было. Во-вторых, если пересчитать результаты опроса на голосующих, то получим отрыв Шеина почти 6-7%. Но обратите внимание, что именно около 7% отрыва Шеина от Столярова получил barouh, сопоставив результаты на участках с КОИБами на выборах мэра и на думских выборах 2007 г.

В принципе, опыт подсказывает, что даже один факт, что на 10 участках с КОИБами, которые были скорее провластными на выборах 2007 г., Шеин опережал Столярова на более чем 2%, говорит о том, что у Столярова практически не было шансов на победу, Но теперь мы имеем сразу два независимых друг от друга, но взаимоподтверждающих доказательства, которые говорят даже с каким отрывом победил Шеин.

Дальнейшие конкурсы прогнозов республиканских праймериз.

Это сообщение для постоянных участников конкурсов прогнозов республиканских праймериз в США. Предлагаю сделать так: проведем конкурс по Пенсильвании, который начнется завтра (сами праймериз во вторник). Санторум вышел из гонки, но он есть в бюллетене в своем родном штате, так что результаты там достаточно непредсказуемые. Если Ромни получит более 50%, то это будет последний конкурс и я объявлю победителя в общем зачете. Если Ромни получит менее 50%, то мы еще устроим конкурс по Индиане, Северной Каролине или Западной Виргинии и дальше посмотрим.

Электораты кандидатов на пост президента Франции по социально-демографическим группам

Некоторые любопытные детали экзит-пола Ipsos с президентских выборов во Франции по социально-демографическим группам.

Марин Ле Пен, набирающая сразу 20% (больше, чем ее отец когда-либо) больше набирает как раз среди мужчин. Национализм им больше присущ, так что тот факт, что она женщина как раз практически роли не играет и среди женщин она набирает меньше. Во-вторых, она лидирует среди рабочих (Ouvrier) с 30% голосов! А среди белых воротничков (Profession libérale)) у нее наоборот в три раза меньше - всего 10%. Такую классовую борьбу я уже замечал в опросах.

Саркози как обычно больше набирает среди пожилых, Меланшон - среди безработных (19% - это дальше в таблице по сслыке). Вообще левые во Франции: Олланд и Меланшон несколько напоминают американских демократов - у них больше  как среди самых малообразованных, так и среди самых высокообразованных. Среди самых высокообразованных, разумеется, резко пониженная поддержка у Ле Пен.

У Саркози самый религиозный электорат, а наименее религиозные и атеисты, разумеется, за левых Олланда и Меланшона.

Поддержка Саркози достаточно четко зависит от доходов: чем выше, тем больше поддержка. А вот разделение на город и село во Франции традиционно не значительно, что отличает ее от других западноевропейских стран и США.