Карта второго тура президентских выборов в Бразилии по муниципалитетам

На карту можно клинкнуть, чтобы посмотреть интерактивную версию.

О перетекании "оранжевого" электората

Многих, и меня в том числе, конечно, удивил такой результат Народного фронта Яценюка. Но как раз ничего невероятного в том, что НФ набрал значительно больше, чем давали опросы, совсем нет. Во-первых, рейтинг НФ рос перед выборами и это отмечали все. Это даже видно по таблице предвыборных опросов. Более того, даже у меня в конкурсе прогнозов (терпение, результаты будут подведены, когда закончится подсчет голосов хотя бы на 99,9%) НФ имел тенденцию к росту по мере поступления прогнозов. Несколько человек, и я в том числе, позже даже изменили прогнозы, дав более высокий процент за НФ. Но главное тут то, что между НФ и Блоком Порошенко нет никакой принципиальной разницы ни идеологически, ни по портрету их избирателя. У них по сути один и тот же избиратель. И эти избиратели с легкостью могли перетекать из группы сторонников БПП к группе сторонников НФ.По сути, это такой некий ”оранжевый праймериз".  Это как в США саму разницу между демократами и республиканцами сильно изменить сложно, а вот на праймериз между несколькими демократами и республиканцами рейтинги могут меняться очень быстро и результаты могут быть самыми неожиданными.

Кстати, у нас из совсем недавнего электорального прошлого есть пример выборов в Верховную Раду 2012 г. Тогда, кто помнит (а если ко не помнит можно посмотреть тут) блок Кличко УДАР и Батькивщина имели практически равный рейтинг впоть до самих выборов. В результатате же УДАР даже близко не подошел к Батькивщине. У Батькивщины было 25,5% (реально 26% без фальсификаций), а у УДАРа 14%. У них портрет избирателя был даже не такой похожий, как у Блока Порошенко и Народного фронта, и то в последний момент приличная часть перетекла от Кличко к Батькивщине (или Свободе) или же определилась в пользу Батькивщины, но не УДАРа.

Карта голосования за Оппозиционный блок по округам

Не удержался и по неполным данным сделал карту голосования за самый географически контрастный Оппозиционный блок. Близко к бывшей Партии регионов,  но все же есть ряд важных отличий. Во-первых, ПР была более сельской партией внутри областей Юго-Востока, а у ОБ не было особой разницы между городом и селом.Во-вторых, ОБ - более восточная партия, а на Юге этот электорат в большей пропорции поделили КПУ и Сильная Украина. То есть Одесская область - более голубая, чем Днепетровская, но в ней бОльшая часть голубого электората проголосовала за Тигипко и КПУ (как и в Херсонской области), а в Днепропетровской - 73% из них были за ОБ, в Харьковской- 71%.

Еще интересно, что за ОБ больше всего голосовали в Мариуполе - в одном округе даже 60%. Мариуполь - оплот Ахметова, так что это скорее ожидаемо.

Карта голосования за Правый сектор по округам

По просьмам трудящихся сделал карту голосования за Правый сектор по округам.  Средний результат по стране на данный 1,81%. Партия, наводившая ужас на миллионы люей, правда чаще на телеэкранах, не смогла преодолеть 5% ни в одном из округов страны!

Прежде всего Правый сектор набирал больше в городах, во вторую степень - в Западной Украине и в Днепропетровской области, откуда сам Ярош. В Днепропетровской области ПС больше всего получил в Днепродзержинске - родном округе Яроша и по округу, в котором он баллотировался и победил. Плюс, повышенная поддержка в Днепропетровске. Меньше всего у ПС было на селе, причем, в одинаковой степени как в Юго-Восточной, так и Центральном Украине. Как правило менее 1% было и на Донбассе. Еще мне понравился случай Житомирской области. В самом Житомире у ПС была средняя поддержка, но по 5 остальным округам она оказалась почти идеально равномерной из-за того, что в трех более южных и чуть более оранжевых округах доля городского населения чуть ниже, чем в двух других. И на данный момент получилось так: 1,00%, 1,03%, 1,03, 1,06% и 1,08%. В других же областях разница между округами прежде всего в уровне урбанизации или удаленности от областного центра.