![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Некоторые наблюдения из опроса Yahoo/YouGov о президентских выборах в США 2024 года.
Процент тех, кто не хочет голосовать ни за Байдена, ни за Трампа, на основных выборах мне не показался высоким, так как в реальности этот процент всегда оказывается ниже на основных выборах. Но это всего лишь чуть больше, чем через год после выборов и без имени этого кого-то другого. Но физические о интеллектуальное состояние и Байдена и Трампа точно не будет улучшаться: оставаться где-то на прежнем уровне - это предел возможного. Так что будем смотреть.
А вот для праймериз Демократической партии ситуация у Байдена выглядит откровенно плохой. 32% на 41% побеждает кто-то другой. Для действующего президента, который на посту всего год, это откровенно плохие показатели.
А если выбирать из списка, то Байден лидирует всего с 20%. Это даже ниже его средних показателей во время праймериз! У него тогда было в среднем 30% до начала голосования. Другое дело, что его соперники представляют совершенно разные идеологические направления и не факт, что кто-то один из них смог бы победить Байдена. Я взял там самые интересные социально-демографические показатели. Самые интересные наблюдения: 1. Окасио-Кортес более популярна среди мужчин, а не женщин! Маленькая выборка, но надо поставить вопрос на заметку. 2. У нее же в два раза выше поддержка среди латинос 3. А вот у Камалы Харрис наоборот поддержка выше среди женщин. 4. Среди демократов с доходом более $100 Буттиджич близок к Байдену и первому месту. 5. А Харрис близка к Байдену среди афро-америкацев. 6. У Буттиджича весьма пожилой электорат 7. А Берни Сандерс и Окасио-Кортес близки к Байдену среди молодежи.
У Трампа ситуация среди республиканцев, разумеется, значительно лучше, чем у Байдена среди демократов. Он 53% на 30% опережает "кого-то другого". Но этот кто-то другой лидирует среди более богатых и полностью вакцинированных. Трамп же его значительно опережает среди тех, кто не полностью вакцинированный и беднее.
Если брать людей из списка, то Трамп доже достаточно уверенно лидирует и почти в два раза опережает губернатора Флориды Рона Десантиса. Но интересно, что Десантис его тем не менее все равно опережает среди республиканцев с доходом выше $100K.
Трамп достаточно уверенно лидирует, но все же ситуацию для альтернативных кандидатов, с учетом того, что Трамп всего лишь год не президент и самый раскрученный и первый приходящий в голову кандидат, я бы не назвал безнадежной.
Процент тех, кто не хочет голосовать ни за Байдена, ни за Трампа, на основных выборах мне не показался высоким, так как в реальности этот процент всегда оказывается ниже на основных выборах. Но это всего лишь чуть больше, чем через год после выборов и без имени этого кого-то другого. Но физические о интеллектуальное состояние и Байдена и Трампа точно не будет улучшаться: оставаться где-то на прежнем уровне - это предел возможного. Так что будем смотреть.
А вот для праймериз Демократической партии ситуация у Байдена выглядит откровенно плохой. 32% на 41% побеждает кто-то другой. Для действующего президента, который на посту всего год, это откровенно плохие показатели.
А если выбирать из списка, то Байден лидирует всего с 20%. Это даже ниже его средних показателей во время праймериз! У него тогда было в среднем 30% до начала голосования. Другое дело, что его соперники представляют совершенно разные идеологические направления и не факт, что кто-то один из них смог бы победить Байдена. Я взял там самые интересные социально-демографические показатели. Самые интересные наблюдения: 1. Окасио-Кортес более популярна среди мужчин, а не женщин! Маленькая выборка, но надо поставить вопрос на заметку. 2. У нее же в два раза выше поддержка среди латинос 3. А вот у Камалы Харрис наоборот поддержка выше среди женщин. 4. Среди демократов с доходом более $100 Буттиджич близок к Байдену и первому месту. 5. А Харрис близка к Байдену среди афро-америкацев. 6. У Буттиджича весьма пожилой электорат 7. А Берни Сандерс и Окасио-Кортес близки к Байдену среди молодежи.
У Трампа ситуация среди республиканцев, разумеется, значительно лучше, чем у Байдена среди демократов. Он 53% на 30% опережает "кого-то другого". Но этот кто-то другой лидирует среди более богатых и полностью вакцинированных. Трамп же его значительно опережает среди тех, кто не полностью вакцинированный и беднее.
Если брать людей из списка, то Трамп доже достаточно уверенно лидирует и почти в два раза опережает губернатора Флориды Рона Десантиса. Но интересно, что Десантис его тем не менее все равно опережает среди республиканцев с доходом выше $100K.
Трамп достаточно уверенно лидирует, но все же ситуацию для альтернативных кандидатов, с учетом того, что Трамп всего лишь год не президент и самый раскрученный и первый приходящий в голову кандидат, я бы не назвал безнадежной.
