kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Трамп чисто побеждает на выборах в коллегии выборщиков. Более того, он вероятно выигрывает и в голосовании избирателей: видимо, в конечном итоге это будет около полтора процента или около того. То есть опросы в очередной раз его недооценивают. Не так сильно, как в прошлый раз: на RCP у них с Харрис ничья по опросам, то есть где-то на полтора процента разницы в среднем Трамп и был недооценен.

Разные карты и статистика еще будут, но для начала я бы хотел сконцентрироваться на чем-то хорошем, потому что и для меня и для многих других людей - это плохая новость.

1. В отличии от 2020 года, мне не придется читать эти потоки ахинеи про сфальсифицированные результаты выборов. На этот раз демократы не догадались/ не смогли// побоялись (нужное подчеркнуть) сфальсифицировать результаты выборов и Трамп победил с перевесом в пару процентов в соревновательных штатах.

2. Само по себе преимущество в коллегии выборщиков относительно голосования избирателей по стране на этих выборах действительно уменьшилось. Оно все равно в пользу республиканцев, но хотя бы в этом опросы показывали правильную динамику. Сдвиг в пользу Трампа относительно 2020 года был больше в несоревновательных штатах, особенно где больше меньшинств: Флорида, Техас, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния, Иллинойс. Сейчас это не имеет значение для определения победителя, но в будущем, если такой тренд сохранится - как знать. Да и на выборах в Конгресс, даже если республиканцы и победят, то с трудом и это не смотря на такое преимущество на президентских выборах и выборах в Сенат.

3. Вероятно победа Трампа усилит позиции более умеренного крыла Демократической партии, что будет плюсом.

4. Мы научимся быть осторожными в оценке опросов (помните опрос Selzer в Айове, который отлично до этого предсказывал результаты, а в этот раз нет?) ну или всяких моделей (на этот раз Лихтману не отвертеться). А осторожность - это в таких вещах хорошо.

4. Одна из немногих вещей, в чем и Трамп и многие республиканцы были правы, это то, что демократы были слишком мягки в отношении нелегальной иммиграции. То, что творилось на границе с Мексикой, начиная с 2021 г., да и до этого, ничем не оправдано.

5. Моя семья платит относительно много налогов. Я не против платить солидный процент налогов, но зная, что они идут именно на полезные вещи: образование, науку, медицину и т.д. То есть скорее всего  с этой точки зрения будет плюс, хотя он может затмиться другими популисткими экономическими мерами.

Вроде пока больше ничего в голову не приходит.

Date: 2024-11-06 01:01 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
« На этот раз демократы не догадались/ не смогли// побоялись (нужное подчеркнуть)»

Демократы? А может республиканцы догадались/ смогли/ не побоялись(нужное подчеркнуть)? Про вмешательство русских и других, я и не спрашиваю…

«Мы научимся быть осторожными в оценке опросов»

Опросам нельзя верить. ВСе опросы трубили, что выборы равные, а оказалось?

« Трамп и многие республиканцы были правы, это то, что демократы были слишком мягки в отношении нелегальной иммиграции.»

Крайности, если одни слишком мягкие, то другие будут сильно жёсткие? Эти карусели к добру не доводят…

« Я не против платить солидный процент налогов»

Бедные платят, а богатые ищут в законодательстве дырки, чтобы не платить? Выбрали президентом человека, который считает, что налоги платят лохи!

Date: 2024-11-06 03:49 pm (UTC)
dmm: (Default)
From: [personal profile] dmm
> Демократы? А может республиканцы догадались/ смогли/ не побоялись(нужное подчеркнуть)? Про вмешательство русских и других, я и не спрашиваю…

Это вряд ли. Такое подозрение могло быть в 2016-м году, когда Трамп проиграл на 3 миллиона голосов и очень удобно выиграл совсем чуть-чуть в нескольких ключевых штатах из "синей стены". Тогда да, было такое ощущение, что что-то тут нечисто, что какие-то сторонники республиканцев нашли способ смухлевать.

А сейчас прибавка республиканцев в несоревновательных штатах больше, чем в соревновательных (и, видимо, достаточно убедительный выигрыш popular vote, хотя надо ждать, пока досчитают). Вряд ли кто-то будет тратить силы, чтобы особо мухлевать в несоревновательных штатах.

А вот в чём я сомневаюсь, так это в том, что

> Вероятно победа Трампа усилит позиции более умеренного крыла Демократической партии

Во-всяком случае, первый срок Трампа был небывалым катализатором всяческого woke.

Это после 2020-го года, woke стал постепенно уменьшаться...

Так что, хотелось бы верить в усиление умеренного крыла, но что-то я сомневаюсь...
Edited Date: 2024-11-06 03:56 pm (UTC)

Date: 2024-11-06 04:02 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
« Это вряд ли. »

А вот это совсем зря. Я ни сколько не сомневаюсь, что это были последние выборы в США. Больше их не будет. Зачем они семье Трампов? У них уже всё расписано на многие годы вперёд.

Edited Date: 2024-11-06 04:03 pm (UTC)

Date: 2024-11-06 04:20 pm (UTC)
dmm: (Default)
From: [personal profile] dmm
Если такое случится, то не из-за Трампа, а из-за того, что сделают быстро самоулучшающийся super-intelligence.

На такую возможность, действительно, указывают тренды, которые мы наблюдаем...

а можно карту на заказ?

Date: 2024-11-06 04:04 pm (UTC)
From: [personal profile] dedekha
Меня интересую 15 mln Демократических голосов появившихся в 2020 и исчезнувших в 2024. Я подозреваю что это изменение настроения жителей больших городов, но конечно я в этом не уверен. Можно сгенерировать карту по графствам расцвеченную положительными изменениями 2016-2020 и другую карту размеченную негативными изменениями 2020-2024?

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
2526272829 3031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 06:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios