kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Подчеркну, что я хочу разобраться в этом вопросе не для того, чтобы кого-то оправдать или обвинить, а просто потому что действительно хочется разобраться. Сегодня я прочитал, что по данным Комитета по защите журналистов:

"всего с 1992 года в стране погибли 47 журналистов, а при президенте Путине, то есть за последние семь с половиной лет, 14 человек стали жертвами заказных убийств". Источник

Тут вообще ничего непонятно, 47 - это вообще или только заказные? Не ясно сколько убито журналистов всего, сколько заказных убийств и сколько убито при Ельцине и сколько при Путине - поэтому я и решил разобраться. То, что 14 журналистов стали жервами заказных убийств при Путина я уже слышу не первый раз, в том числе и в западных СМИ. Поиск по Яндексу обнаружил, что большинство источников говорит, о том, что с 1992 г. в России погибло более 200 журналистов - это данные Союза журналистов России.  Точные цифры разные в зависимости от даты публикации, но источник у этих цифр явно один. Так сколько же из них было убито при Ельцине и сколько при Путине? Оказалось, что ответить на этот вопрос не так уж сложно. После убийство Анны Поликовской, "Новая газета" выпустила специальный номер ее памяти и там приведен полный список убитых журналистов, начиная с апреля 1992 г. и кончая октябрем 2006 г.  Анна Политковская в этом скорбном списке занимает  211 место. За 93 месяца при Ельцине убито 109 журналистов, за 81 месяц при Путине - 102.  Но не спешите с выводами. По этим данным до октябрьских событий у Останкино в 1993 г. в России погиб всего 1 журналист. Такого, конечно, быть не может. Похоже, полноценная статистика началась вести именно с октябрьских событий 1993 в Москве. То есть если начать отсчет с этой даты, то получается вывод такой:  при Путине убивают журналистов не чаще, чем при Ельцине, а даже несколько реже.  Если кто-то согласен или не согласен с этим выводом, я открыт к комментариям или замечаниям - но только по делу (см. первое предложение).

Date: 2007-08-04 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] vdovin.livejournal.com
"Спокойная эпоха" - все же слишком общее объяснение, imho.
Журналистов часто убивают там, где государство слабо и неспособно обеспечить их безопасность, а пресса, наоборот, сравнительно свободная и борзая, журналисты дают много "поводов" для расправы с ними.
При Ельцине так и было.
А сейчас свободы у СМИ уже почти не осталось, то есть "поводов" журналисты дают все меньше, а убивают их примерно с той же частотой. Получается, что вырос риск "поплатиться" за каждую отдельно взятую смелую публикацию.

Date: 2007-08-04 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но к этому вопросу можно подойти и с другой стороны. Я не случайно пытался выяснить сколько журналистов было тогда и сколько сейчас. Даже без того, чтобы искать точные цифры ясно, что СМИ на порядок больше и журналистов должно быть больше. То есть на самом деле вычислить процент "свободных" или даже "рискованных" публикаций в региональных (а чаще всего мы говорим о гибели региональных журналистов) СМИ я так просто не могу.

Но с Вашим тезисом я согласен частично. Ведь спокойная эпоха подразумевает не только меньше свободы СМИ, как сейчас, но и тот факт, что в регионах и бизнесе уже все "схвачено". Поэтому и возможностей для сенсаций меньше, но и вероятность за них поплатиться действительно больше.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 05:25 am
Powered by Dreamwidth Studios