Карта опросов о республиканских праймериз.

[kireev]

На Википедии есть постоянно обновляющаяся карты опросов о намерении голосовать на республиканских и демократических праймериз. Карта республиканских праймериз становится все более красивой: появляется достаточно видимое разделение между Севером, где лидирует Джулиани, и Югом, где лидирует Фред Томпсон. МакКейн лидирует в ряде штатов, где опросы были проведены давно, еще до обвала его рейтинга, при новых опросах, видимо, все штаты кроме его родной Аризоны закрасятся в другие цвета. Хакаби лидирует у себя в Арканзасе, Браунбэк - у себя в Канзасе. Любопытная география мормона Митта Ромни, с одной строны он лидирует среди мормонов Юты и близлижайших штатов - в Айдахо тоже много мормонов. Он так же лидирует там, где будут ранние праймериз: Айова, Нью-Хэмпшир и Невада. Тактика Ромни понятна: у него много денег, но этого недостаточно для высокого общенационального рейтинга, поэтому он концентрирует свои ресурсы в штатах с ранними праймериз и пока это работает.
Источник

Comments

[i-am-alexashka.livejournal.com]

Вопрос чайника.

Как определяется победитель партийных праймериз? По количеству выборщиков от штатов, т.е. точь-в-точь, как на президентских? Или партии как-то учитывают важность штатов "для себя"?

На самом деле ведь понятно, что партия должна выдвигать кандидата, наиболее перспективного в тех штатах, которые традиционно колеблются между демократами и республиканцами. И праймериз должны способствовать выявлению кандидата, способного победить именно в этих штатах. Так?

[kireev.livejournal.com]

Вообще, система достаточно сложная и она не совсем такая как на основных выборах, но тоже фактически выбирают делегатов. Количество делегатов зависит от населения штатов, но в отличе от основных выборов, победителю достаются не все делегаты, а идет распределение в зависимости от количества голосов в шатате. Для того чтобы получить номинацию победителю надо набрать необходимое количество делегатов.

Праймериз лишь выбирают кандидата от партии для основных выборов. Хорошо или плохо он выступит в таких-то штатах, это уже должны избиратели думать. Но не всегда избиратели бывают правы, они могут выбирать и неудачного кандидата для основных выборов. Скажем, в 2000 г. МакКейн на голову опережал по опросам Гора, но это не помогло ему победить и номинацию получил Буш, который шел с Гором на равных. Тут как раз есть противоречие которое состоит в том, что для победы в праймериз кандидатам нужно аппелировать либо к самой консервативной, либо к самой либеральной части спектра, потому что они и ходят на праймериз, а для основных выборов им нужно как раз завоевать центр, то есть задача совсем другая.