Майкл Блумберг

[kireev]

Майкл Блумберг вчера однозначно заявил, что не собирается участвовать в президентских выборах. Честно говоря, жаль. Он мог бы сделать эти выборы более интересными, не вероятностью свой победы, конечно, но внеся дополнительные краски и усложнив электоральную географию выборов. К тому же я не исключал, что мог бы проголосовать за него при определенных обстоятельствах. Ведь в большинстве штатов, собстсвенно, твой голос мало что значит: если ты живешь в твердо республиканском или твердо демократическом штате, то все голоса выборщиков достанутся победителю, то есть даже при равных шансах на победу у демократов и республиканцев по стране, в большинстве штатов можно безопасно голосовать за третьего кандидата. Вобщем, жалко, ведь на этих выборах явно наблюдается повышенная востребованность третьего кандидата.

Comments

[grezev.livejournal.com]

А за либертарианцев голосовать не пробовали?

[kireev.livejournal.com]

На президентских выборах я голосовал только один раз. Но Либертарианская партия тут такая слабая и никому неинтересная, что она даже мне, либертарианцу, не очень-то интересно. Но, опять-таки, при определенных условиях, я могу еще об этом подумать.

[kilativ.livejournal.com]

Система суверенной демократии в действии: все решено спонсорами, от населения остается только выбор из двух кандидатов от стражей исламской революции :-)

[kilativ.livejournal.com]

Именно такая система выборов и делает выбор президента в США на 90% недемократическим и нелегитимным (как Буш в первое президенство) с точки зрения демократии.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, даже тот факт, что эта удивительная и архаичная система все еще существует, является наглядным доказательством того, как сложно в США изменить устоявшиеся законы.