Новая Конституция на Украине.
Aug. 24th, 2007 05:52 pmКак и давно ожидалось, Ющенко решил добавить себе полномочий с помощью новой Констиуции и референдума по ней. Но мне вот что интересно: неизвестно у кого полномочия отберут после парламентских выборов и неизвестно кому они достанутся после президентских выборов! Понятно для кого все это предназначается, но совершенно непонятно кто от этого всего выиграет. Украинская политика такая непредсказуемая, что такие реформы точно не должны попасть в цель. Это при том, что даже победа на таком референдуме пока представляется более чем сомнительной.
Порой я сам не знаю, чего в Ющенко больше: смелости или безрассудства. Так было в ситуации с роспуском парламента, и кто выиграл от этого и кто проиграл пока еще не известно, и не дожидаясь результата первогй крупной комбинации, Ющенко тут же решается на вторую, при том что результаты первой могут просто перечеркнуть необходимость или шансы на успех второй.
Порой я сам не знаю, чего в Ющенко больше: смелости или безрассудства. Так было в ситуации с роспуском парламента, и кто выиграл от этого и кто проиграл пока еще не известно, и не дожидаясь результата первогй крупной комбинации, Ющенко тут же решается на вторую, при том что результаты первой могут просто перечеркнуть необходимость или шансы на успех второй.
no subject
Date: 2007-08-27 03:53 am (UTC)"Самая главная ошибка была допущена три года назад, когда Румынию и Болгарию заверили, что в 2007 или 2008 году они обязательно станут членами ЕС. Эти заявления запустили фатальную цепную реакцию, которую теперь не остановить. Даже угроза перенесения даты вступления на один год не выглядит как средство давления, особенно в случае с Болгарией, которой, по мнению Еврокомиссии, есть что наверстывать – и больше, чем Румынии.
Когда в 2004 году были выявлены все основания для того, чтобы отложить сроки вступления, у Болгарии было больше шансов, чем у Румынии. В то время было зафиксировано, что заключение о перенесении даты вступления для Болгарии может быть принято единогласным решением министров из 25 стран ЕС, для Румынии – решением большинства. Румыния более толково использовала время и по крайней мере попыталась ликвидировать пробелы. Что же касается Болгарии, как выразился один эксперт, который наблюдает за состоянием реформ в Болгарии по поручению ЕС, в стране царят настроения "поцелуй меня в зад". Экспертные оценки Комиссии все равно не смогут ничего изменить, поскольку за вступление Болгарии в ЕС 1 января 2007 года высказались такие страны, как Германия, Великобритания и Польша. Решение принято. Еврокомиссия сама у себя украла последнее средство нажима. "
И так далее
http://www.inopressa.ru/standard/2006/05/17/14:01:23/eu
Еще раз повторюсь, что коррумпированной, экономически недоразвитой Болгарии, у которой демократические институты на уровне Монголии, а не на уровне Германии, делать в ЕС было бы нечего, если бы не политическое решение.
Никакие заклинания не помогут преодолеть вековую отсталость самого медвежьего с точки зрения стандартов экономических, политических да и просто производственных, углока Европы.
no subject
Date: 2007-08-27 08:35 am (UTC)Можете сколь угодно повторять Ваши недомыслы, но факты вещь упрямая. Вы ничем, кроме голых емоциях и праздних слов не подкрепили свое утверждение о Украине. Ето возможно ефектно для девок, но не годится для серезного разговора.