Ирина Ясина.
Sep. 5th, 2007 11:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа мой взгляд крайне неудачная кандидатура в первую тройку СПС. Она совершенно незнакома электорату, в ней совершенно нет никакой "женской харизмы", которая есть у Хакамады, и энергии, которая есть даже у Маши Гайдар. Интересно, хоть кто-нибудь кроме руководства СПС считает этот выбор удачным?
Меня еще очень удивило мнение руководтсва СПС, что в тройке обязательно должна быть женщина. С какой это стати? Это вообще никак не влияет на результат выборов. Хакамада была в СПС и в успешном 1999 г. и в провальном 2003. Женщина была в первой тройке "Выбора России" и в провальном 1993 г. и в провальном 1995 г. Просто быть женщиной для привлечения голосов совершенно недостаточно: женщина может быть очень удачным полититиком, но смотря какая женщина. Я лично ничего лично не имею против Ирины Ясиной, но очень похоже, что тезисом о необходимости женщины в первой тройке руководство СПС пыталось найти оправдание своей позорной трусости не включив в тройку очевидную кандидатуру Рыжкова.
Меня еще очень удивило мнение руководтсва СПС, что в тройке обязательно должна быть женщина. С какой это стати? Это вообще никак не влияет на результат выборов. Хакамада была в СПС и в успешном 1999 г. и в провальном 2003. Женщина была в первой тройке "Выбора России" и в провальном 1993 г. и в провальном 1995 г. Просто быть женщиной для привлечения голосов совершенно недостаточно: женщина может быть очень удачным полититиком, но смотря какая женщина. Я лично ничего лично не имею против Ирины Ясиной, но очень похоже, что тезисом о необходимости женщины в первой тройке руководство СПС пыталось найти оправдание своей позорной трусости не включив в тройку очевидную кандидатуру Рыжкова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-06 06:28 pm (UTC)