Это правда, с "регионами" нестыкон. Мое оправдание будет смотреться на фоне уже свершившего факта. А оправдание такое: меня не интересовали конкретно выборы, но я пристально следила именно за Юлей, и мне показалось, что Вы недооцениваете ее электоральный потенциал, который я оценивала процентов на 30. Поскольку я не владела материалом по остальным блокам (и доверилась Вам), я сочла, что это будут голоса "Регионов". :) Однако, посмотрим...
Так дело в том, что я намеренно дал Юле БОЛЬШЕ, чем давали ей опросы! Все же, если Вы так много давали Юле, это еще не факт не записать 32% в сенсацию - уж больно опросы ее опять недооценили.
Я заметила. А Вы знаете, у меня сейчас как раз крутитилась мысль, что социологи, которые прогнозируют выборы, даром едят свой хлеб. Их дорогостоящий инструментарий избыточен, поскольку погрешность их результатов такова, что анализируя несколько макро-параметров всегда можно предсказать точнее. Вы, вероятно, заметили, что социологи никогда не давали адекватной оценки электорального потенциала ЛДПР? Так вот, это не только российская специфика и специфика ЛДПР:)
Тут я не согласен, потому что есть куча выборов, которые социологи прекрасно предсказали. Это когда метеорологи плохо предсказывают погоду, все как раз на это обращают внимание, а когда все предсказано правильно - это принимается как само собой разумеющееся.
В конце концов, можно подсчитать погрешности и посмотреть :) Во всяком случае, я думаю, ошибки, связанные с нарушением репрезентативности и неискренними ответами значительно выше, чем погрешность выборочной оценки доли, но ex ante их оценить, насколько я понимаю, не оценить
Значит метод не универсальный. Кстати, я догадываюсь почему социологи недооценивают Юлю. Ни один нормальный мужик никогда не признается, что голосует за "эту стерву". А между тем, Украина давно выросла из парадигмы противостояния "Запада" "Востоку". Я пока не знаю географии этих выборов, но на сто процентов уверена, что основную массу голосов БЮТу принес сам Киев и прилегающие к нему области, то есть "Центр". На Украине существует огромный неудовлетворенный спрос на украинскую идентичность (не малороссийскую, не западянскую, а именно украинскую), с которой ни Ющенко, ни Янукович ассоциироваться не могут. Юле тоже выдано такое доверие авансом, ибо больше некому, но пока ее действия не будут входить в противоречие с ожиданиями этого электората, ее потенциал будет только расти.
Если Вы помните, я вчера Вам написал, что судя по поведению наших СМИ, демократы на украине имеют шанс на победу. Это говорит о том, что надо уважать кремлевские источники информации, они уже 2 дня назад все поняли и резко изменили подачу информации с украины. Если 3 дня назад, когда была уверенность в победе бывшего вора-грабителя, наши сми говорили, что все замечательно и прекрасно. То 2 дня как сменилось это на то, что списки не такие и результаты будут подтасованы. Я сначала удивился, что то наши сми не то говорят, ведь комиссии в руках голубоватых, но потом сообразил, что у нашего руководства уже есть данные, что янукович провалил выборы несмотря на очередные сотни миллионов наших денег.
На счет того, что Янукович провалил выбор я не совсем согласен, скорее Тимошенко их выиграла, чем Янукович их проиграл. Янукович набирает свое, только Юля удивляет.
То, что есть данные об этом, надо было понять пару дней назад. Просто это все так хитрО давалась в аших СМИ, что я не мог бы предположить, что цифры будут такие. Хотя наше руководство знало это уже несколько дней назад.
Прикольно, что по РТР сейчас дают, что у ПР 34 , а у БЮТ 33, но на картинке показывают 33 приблизительно в 2 раза меньше столбики, чем 34 :) И сейчас начали опчть наши гнять, что фальсифицировано.:)
no subject
Date: 2007-09-30 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 06:06 pm (UTC)http://community.livejournal.com/2004_vybory_ua/5012446.html?thread=72887518#t72887518
no subject
Date: 2007-09-30 04:56 pm (UTC)Так что, если это и сенсация, то предсказуемая.
no subject
Date: 2007-09-30 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 05:16 pm (UTC)Мое оправдание будет смотреться на фоне уже свершившего факта. А оправдание такое: меня не интересовали конкретно выборы, но я пристально следила именно за Юлей, и мне показалось, что Вы недооцениваете ее электоральный потенциал, который я оценивала процентов на 30.
Поскольку я не владела материалом по остальным блокам (и доверилась Вам), я сочла, что это будут голоса "Регионов".
:)
Однако, посмотрим...
no subject
Date: 2007-09-30 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 05:32 pm (UTC)А Вы знаете, у меня сейчас как раз крутитилась мысль, что социологи, которые прогнозируют выборы, даром едят свой хлеб. Их дорогостоящий инструментарий избыточен, поскольку погрешность их результатов такова, что анализируя несколько макро-параметров всегда можно предсказать точнее.
Вы, вероятно, заметили, что социологи никогда не давали адекватной оценки электорального потенциала ЛДПР? Так вот, это не только российская специфика и специфика ЛДПР:)
no subject
Date: 2007-09-30 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 12:07 am (UTC)Кстати, я догадываюсь почему социологи недооценивают Юлю.
Ни один нормальный мужик никогда не признается, что голосует за "эту стерву".
А между тем, Украина давно выросла из парадигмы противостояния "Запада" "Востоку".
Я пока не знаю географии этих выборов, но на сто процентов уверена, что основную массу голосов БЮТу принес сам Киев и прилегающие к нему области, то есть "Центр".
На Украине существует огромный неудовлетворенный спрос на украинскую идентичность (не малороссийскую, не западянскую, а именно украинскую), с которой ни Ющенко, ни Янукович ассоциироваться не могут.
Юле тоже выдано такое доверие авансом, ибо больше некому, но пока ее действия не будут входить в противоречие с ожиданиями этого электората, ее потенциал будет только расти.
no subject
Date: 2007-09-30 07:31 pm (UTC)Это говорит о том, что надо уважать кремлевские источники информации, они уже 2 дня назад все поняли и резко изменили подачу информации с украины.
Если 3 дня назад, когда была уверенность в победе бывшего вора-грабителя, наши сми говорили, что все замечательно и прекрасно.
То 2 дня как сменилось это на то, что списки не такие и результаты будут подтасованы.
Я сначала удивился, что то наши сми не то говорят, ведь комиссии в руках голубоватых, но потом сообразил, что у нашего руководства уже есть данные, что янукович провалил выборы несмотря на очередные сотни миллионов наших денег.
no subject
Date: 2007-09-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 07:47 pm (UTC)Просто это все так хитрО давалась в аших СМИ, что я не мог бы предположить, что цифры будут такие.
Хотя наше руководство знало это уже несколько дней назад.
no subject
Date: 2007-09-30 07:52 pm (UTC)И сейчас начали опчть наши гнять, что фальсифицировано.:)