Кому можно доверять?

[kireev]

Если "Единая Россия" побеждает на дебатах, в которых она не участвует, то некоторые фонды по изучению общественного мнения получают хорошие результаты в рейтинге доверия. Правда есть одна проблема - этих фондов в приниципе не существует, во всяком случае вне некоторых СМИ и блогов. Гениальный опрос прошел на ru_politics :

Данным какой социологической службы Вы доверяете больше?
Результаты:

БИНОМ
8 (9,09 %)
ВЦИОМ
7 (7,95 %)
Левада-центр
12 (13,64 %)
СДС-инфо
13 (14,77 %)
ФОМ
7 (7,95 %)
ЦИСП
2 (2,27 %)
не доверяю никому
34 (38,64 %)
доверяю всем одинаково
1 (1,14 %)
затрудняюсь ответить
4 (4,55 %)
 
Я уверен, что никаких реальных опросов БИНОМ, СДС-инфо и ЦИСП не существует в природе. Можете сами в Яндексе поискать эти фонды- ну как, много интересного нашли? И именно эти три фантома дают самые невероятные результаты в своих опросах. ЦИСП дает Яблоку 11%, а Единой России 23%. В Яндексе я нашел, что этот ЦИСП возглавляет некая яблочница. Никаких веб-сайтов у этих фондов нет... ничего нет, кроме фантастических результатов опросов, которые так греют душу тем, кто не верит в высокий рейтинг "Единой России". О феномене "Никто из моих друзей за Единую Россию не голосует, так что все это фигня" - я еще отдельно напишу позже.

Comments

[grezev.livejournal.com]

Видели?

[kireev.livejournal.com]

Да, а что?

[grezev.livejournal.com]

Что по Вашему показывают эти цифры? Я не думаю, что это накрутка.

[kireev.livejournal.com]

Ничего не показывают. Тот же Рон Пол, который лидирует в интрернет-голосованиях на пост президента США. Вы что, серьезно обращаете внимание на все эти интернет-опросы? Ну сколько можно фантатических результатов чтобы понять, что интернет-опросы не имеют отношения к реальности?

[neklyueva.livejournal.com]

Я тоже не верю в заоблочный рейтинг ЕР.
Но и никаким социологическим службам я не верю.
:)

[kireev.livejournal.com]

В заоблачный и я не верю. Даже в 50% от общего числа населения не верю. А вот в 40-50% - вполне. Я верю в то, что я видел на региональных выборах, плюс фактор первого места Путина, плюс то, что говорят общефедеральные опросы, плюс еще ведь есть и региональные. Все это вполне может показывать картину и ничего не надо даже принимать на веру. Это не должно быть даже вопросом веры.

[neklyueva.livejournal.com]

Кстати, СПС не сняли с выборов?

[kireev.livejournal.com]

Нет. Сегодня последний шанс.

Восхитительное.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Победителем теледебатов по-прежнему может быть признана "Единая Россия", в них не участвовавшая. Выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что видели эти дебаты.

(ВЦИОМ, Пресс-выпуск 817)

Re: Восхитительное.

[kireev.livejournal.com]

См. мой предыдущий постинг! Кстати, я в этом не вижу фальсификацию, это как раз россияне уже вторые выборы подряд продолжают удивлять нас своим невежеством! еще не выборах 2003 был опрос по которому ЕдРо тоже было признано победителем.

[plutovstvo007.livejournal.com]

Мне кажется, что такому серьезному и вдумчивому аналитику как вы, не стоило бы вообще обращать внимание на этот типа "опрос". БИНОМ - это нацболы, проводящие "опросы" на своих пикетах по заказу "Другой России". Контора под названием СДС-инфо существует только в ЖЖ. Написав про них отдельный пост, вы оказали им медвежью услугу.

[kireev.livejournal.com]

Так я же и говорю, что на самом деле никаких этих фондов и не существует в реале - какая же это медвежья услуга?

[plutovstvo007.livejournal.com]

Ставите в один ряд с реально существующими структурами. А это как раз то, что несуществующим структурам и нужно.

[kireev.livejournal.com]

Ну где же я ставлю их в один ряд, если я как раз раз между ними провожу границу как между существующими и несуществующими структурами?

[kireev.livejournal.com]

Я несколько больше доверяю ФОМ, но это уже дело вкуса.

[sardv.livejournal.com]

"Никто из моих друзей... позже" - врежь им!

Мой прогноз

[alexfroloff.livejournal.com]

http://alexfroloff.livejournal.com/25714.html

К сожалению, за многие годы я практически ни разу не ошибался в прогнозах протокольных результатов выборов. Именно «протокольных», а не всамделишных. Хотел бы ошибиться, да точные методы не позволяют.
Секрета никакого нет. Прогноз есть не плод интуиции, а результат моделирования. Нужно только найти наиболее адекватную модель. Такая модель современной предвыборной России есть – это Восточная Украина плюс Крым с Севастополем. На доказательство не буду тратить места. Уверен, что всё, что творилось там, будет твориться и у нас.
Результаты недавних выборов по этим украинским регионам в Верховную Раду представлены в нижеследующей таблице:


Области Партия регионов БЮТ НУ-НС КПУ Блок Литвина СПУ ПСП
Луганская 73,5 5,1 1,7 8,5 2,4 1,3 2,8
Донецкая 72,1 3,9 1,6 6,1 0,9 8,0 2,9
Севастополь 64,5 5,0 2,3 10,3 2,5 2,7 6,6
Крым 61,1 6,9 8,3 7,6 3,9 1,9 4,1
Запорожская 55,5 14,7 4,7 8,3 5,5 2,3 1,7
Харьковская 49,6 16,4 8,1 8,3 4,6 2,6 2,6
Среднее 62,7 8,7 4,5 8,2 3,3 3,1 3,5

Остается переложить названия украинских партий на названия российских. С учётом всех политических, экономических и социально-психологических факторов получается примерно следующее:

Партия регионов = «Единая Россия».
БЮТ = помесь Чубайса с Жириновским.
НУ-НС = «Яблоко».
КПУ = КПРФ.
Блок Литвина + СПУ = «Справедливая Россия».
ПСП (Витренко) = помесь КПРФ с Жириновским.

О дальнейших вычислениях промолчу. Каждый, кто примет данную модель, сможет самостоятельно произвести такие вычисления.
Единственное, что может существенно скорректировать результат, – это гипотетическое снятие СПС с выборов.

Re: Мой прогноз

[kireev.livejournal.com]

И все же хотелось бы цифровой прогноз!