Хорошо, что не надо идти на выборы.

[kireev]

Конечно, я часто жалею. что не могу пойти на эти выборы в Госдуму, но иногда я бываю этому рад. Особенно я рад этому, когда слушаешь с одной стороны гонево Маши Гайдар, а с другой стороны гонево нашистской молодежи. Можно не выбирать между ними, а просто издалека говорить и тем и другим: не верю, кончайте пудрить людям мозги!

Comments

[grezev.livejournal.com]

1. Это смотря что считать легитимность. Я думаю Вам не стоит напоминать, что демократические выборы это не только подсчёт голосов. Насчёт нарушения Конституции, думаю, Вы загнули. Разве отмена выборов глав регионов не нарушает принцип федеративного государства?
2. Уйдёт с поста президента навсегда в следующем году Ваш президент Буш, в этом можно не сомневаться. А вот в России что-то подобное вряд ли будет, скорее всего в январе-феврале нам просто объявят технического наследника из питерского клана, за которого народ как покорные подданные побегут голосовать, а те кто не побегут, будут названы шакалами.
3. Ничего Путин России хорошего в экономике не сделал т.к. он вообще не экономист и в этом ничего не понимает. Если есть личная заслуга в экономическом росте, то она на лежит на экономическом блоке правительства, а не на Путине.

[kireev.livejournal.com]

1. Это смотря что считать легитимность. Я думаю Вам не стоит напоминать, что демократические выборы это не только подсчёт голосов. Насчёт нарушения Конституции, думаю, Вы загнули. Разве отмена выборов глав регионов не нарушает принцип федеративного государства?

Не только, но это не отменяет легитимность Путина. У людей оба раза было достаточно информации и возможностей для того, чтобы сделать осознанный выбор на президентских выборах. И этот осознанный выбор был сделан в пользу Путина - нравится нам это или нет. На счет федеративного государства - формально нет, не нарушает.

2. Уйдёт с поста президента навсегда в следующем году Ваш президент Буш, в этом можно не сомневаться. А вот в России что-то подобное вряд ли будет, скорее всего в январе-феврале нам просто объявят технического наследника из питерского клана, за которого народ как покорные подданные побегут голосовать, а те кто не побегут, будут названы шакалами.

Это не отменяет легитимность власти.

3. Ничего Путин России хорошего в экономике не сделал т.к. он вообще не экономист и в этом ничего не понимает. Если есть личная заслуга в экономическом росте, то она на лежит на экономическом блоке правительства, а не на Путине.

Путин выбирает курс. Это правительство Путина, а не Фрадкова или Зубкова, мы же знаем, кто определяет курс. А исполнители, понятное дело, другие.

[grezev.livejournal.com]

Странная у Вас логика... А что вообще тогда может отменить легитимность? Лукашенко легитимен? Почему бы и нет? Объявил референдум об отмене ограничении сроков и всё. Народ от счастья прыгает. :-)

[kireev.livejournal.com]

Нет, вот как раз Лукашенко я не признаю легитимным! Он совершил государственный переворот, распутив Парламент и ЦИК. И на референдума НЕ получил одобрения третьего срока (там надо было 50% от ВСЕХ избирателей - этого не было). К тому же в Белоруссии нет реальных альтернативных выборов в парламент. Спасибо, за то, что вспомнили о Лукашенко! Вот он как раз четко демонстрирует разницу между легитимным президентом и нелегитимным.

[grezev.livejournal.com]

А чём принципиальная разница у нас с Белоруссией? Вы верите, что ЦИК не зависим от Кремля? Я нет. А во что Путин превратил Совет Федерации? Туда уже назначают бывшего футболиста от региона, в котором он до этого был всего два раза. Вы можете себе такое представить с Сенатом США? А насчёт того, что Путин не идёт на третий срок ПОДРЯД, то все должны понимать, что делается это не из-за уважения к Конституции, а из-за Запада.

[kireev.livejournal.com]

Принципиальная разница в том, что Путин был избран народом России, а Лукашенко совершил государственный переворот и фальсифицировал результаты референдума настолько, что САМ РЕЗУЛЬТАТ был ДРУГИМ. Я еще раз повторю: Лукашенко не получил мандата на третий срок.

Во что Путин превратил СФ - я согласен с Вами! Но к сожалению, законы не нарушены и на легитимность это никак не влияет. СФ легитимен.

Почему Путин не идет на третий срок. Нет, я не думаю, что из-за Запада. Думаю, Запад и это бы скушал! Более того, на Западе больше удивятся, что Путине НЕ пойдет на третий срок! Да, медиа бы впала бы в истерику, ну у нее уже давно истерика в отношении России. А лидеры бы скушали. Может быть даже и про себя обрадовалось бы.

[grezev.livejournal.com]

Ну, спасибо за содержательный разговор... Ваша позиция взвешенная и прагматичная, но думаю, если бы вы жили в России, на некоторые вещи смотрели бы по другому и Вам бы эта власть осточертела бы сразу. Могу привести пример из личной жизни. Думаю Вы знаете, что в прошлом году в Свердловской области были региональные выборы. Ректор-единорос ВУЗа в котором я учусь издал приказ о том, что воскресенье в которое будет голосование считалось учебным днём. Естественно для того, чтобы студенты не уехали по домам, а голосовали по открепительным бюллетеням на участке при университете. Подобное "требование" было развешано в общаге. Таких примеров среднеазиатского хамства в России тысячи.

[kireev.livejournal.com]

А я когда с путинцами спорю мне тоже говорят, если бы вы жили в России вы бы видели!

Хотя я и не спорю с тем, что если бы я жил в России я бы больше видел. Может быть и власть бы мне осточертела больше - очень даже вероятно. Только это не опровергает то, что эта власть легитимна, приятно Вам это или нет, и что россияне вполне сознательно хотят эту власть, а вовсе не СПС.

[trawl.livejournal.com]

принцип может и нарушает, а конституцию - нет.