Результаты в подопечном районе.

[kireev]

Итак, смотрим на результаты в Ярковском районе Тюменской, который я взял под свою электоральную опеку. Председатель ТИКа Руфина Павловна мне пообещала, что фальсификаций не будет. Формально мы их доказать не можем, но на некоторые интересные вещи внимание обратить стоит. Во-первых, Юг Тюменской области отличается аномально высокой явкой и аномально высоким голосованием за ЕР для русских областей. Ярковский район тут не стал исключением. На 19 часов явка в нем составила 93,74%, значит хорошие 95% на момент закрытия участков.  Но будем исходить из цифры 93,74%.На трех участках явка даже составила 100% Не 99%, а все 100%. Самое интересное, что это не те участки, где было досрочное голосование!  Вообще, всего на трех участках целого района явка опустилась ниже 90%!

Теперь смотрим результаты. Итак, на трех участках, где явка составила 100% ЕР получила 91,38%, 91,19% и с одного еще нет данных. Интересно, кто-нибудь сомневается какими они будут? Да, да, я обращаюсь к шобле, которая со мной спорила, о том, что тут все чисто. В других районах Юга Тюменской области ситуация тоже похожая: в целом ряде районов явка соствила более 90% и даже 95% и даже 98%! Скажем, в Нижнетавдинском р-не явка составила 98% (за час до закрытия участков) и за ЕР проголсоовало 97%!

Доказательство ли это фальсификации? Нет. Мне какие только оправдания не приводили: там нефтяники, там лесники, там водку завезли, там поселения маленькие и удаленные, там нац. меньшинства. Можно еще с десяток придумать. А может просто вынуть бананы из ушей? Меня обвинили в том, что я хулиган - представился зам. председателя ЦИК и напомнил Руфине Павловне об уголовной отвественности за фальсификацию выборов. Это у глухонемых вызвало пафосное негодование! Мелкое хулиганство, которые никому не причинило вреда, а могло лишь помочь, вызывает у них пафосный гнев, а когда фальсифицируют выборы и совершают уголовное преступлние - их гнева днем с огнем не дождешься! Удивительные приоритеты!

Comments

[true-vil-ka.livejournal.com]

не думаю, что если выборы оценивать только по подсчётам, то можно чего-то добиться. Надоть сконцентрировать критику на предвыборной. Лучшеб , еслиб у Вас была возможность выставить информацию по предвыборной на ...;)... Вашем подшефском районе.
Я думаю, что на подсчёты кидаться уже ...;)... нормально научились, но на это должны кидаться сами люди, а они ж не кидаются. Так, что "а был ли мальчик?" или в данном случае - "а был ли выбор?".

[kireev.livejournal.com]

Да, был ли выбор - это уже отдельный вопрос. ИМХО скорее да, чем нет. Скорее была ли возможность донести свободного допступа к информации - частично. Все не так просто :-)

[true-vil-ka.livejournal.com]

ну уж ...;)... нет! я была хотя бы на этом убожестве - сайте ВЦИКА.
и уж не Вам говорить, насмотревшемуся(и кое-что даже нам показавшему) на светящиеся добрые улыбки всех притендентов на выборах в других странах. Можно, конешно, сказать что это дело каждого, но можно и заметить, что тон должен был быть задан одинаковый для всех. Вообще сколько можно ПРОСТО болтать о некачественной предвыборной компании, уже давно надо обозначить качественный минимум в который и должен входить и качественный доступ, и качественная информация - одинаковые для всех.
Я вообще-то, надеялась всё это увидеть хотя бы на сайте ВЦИКА, хотя бы в качестве зародыша нормальной традиции. Столько болтали в прошлый раз! А ещё говорят ...;)... Путин немцев уважает, где он видел немца, который столько трепится в пустую?

[true-vil-ka.livejournal.com]

и ещё ...;)... Вы бы очень хорошо сделали, если бы у себя на электоральной географии пометили, что высокая явка может быть не только из-за преступных вбросов, но и благодаря основному инструменту поднятия явки на выборах - дебатам, которые были проведены в России не официально(т.е. не благодаря настояниям ВЦИКА), а по инициативе самих партий. Это не должно ускользнуть из сознания!