Уже два опроса показали выход Джона МакКейна на первое место в рейтинге кандидатов на пост президента от Республиканской партии. На этом фоне МакКейн догоняет и перегоняет Ромни в Нью-Хэмпшире. Даже игроки на intrade спохватились: вероятность победы Джулиани ими уже оценивается в 27%, у МакКейна и Ромни по 24% и у Хакаби 14%. И это при том, что летом практически все, и я не исключение, списали МакКейна со счетов: у него даже не было денег на кампанию, пришлось увольнять людей, а новички его просто затмили пожилого ветерана. Но МакКейн перегруппировался, собрал денег, ему организовали кампанию и постепенно его рейтинг пошел вверх. Под конец ему помогло снижение рейтинга другого умеренного републиканца Джулиани, относительная стабильность в Ираке после увеличения контингента войск, за что и ратовал МакКейн. Теперь он говорит: смотрите, я был прав. Так это или нет, но именно так воспринимают это многие республиканцы. Даже убийство Бхутто помогло МакКейну: центр внимания временно сдвинулся от экономики и социальных вопросов к национальной безопасности, где у МакКейна основые козыри и опыт. МакКейн фактически пропустит завтрашний кокус в Айове: даже третье место для него будет хорошим показателем. Но если он победит в Нью-Хэмпшире он может стать очень серьезным кандидатом.
МакКейну помогает еще один важный фактор: именно его республиканцы считают самым избираемым, особенно против Хиллари Клинтон. И они правы. На мой взгляд, демократы срочно должны обратить еще раз внимание не Обаму именно в свете возможной номинации МакКейна. Это как игра "Камень, ножницы, бумага". МакКейн - положительный персонаж именно как мужчина, он как раз олицетворение положительных мужских качеств: герой войны, тверд своим принципам, сильный мужской характер. Против него женский фактор Хиллари действует исключительно ей в ущерб. Против пожилого МакКейна как раз нужно другое: молодость, энергия, новизна. Это и есть Барак Обама.
Но и с точки зрения основных выборов номинация МакКейна - это все равно риск. Любые проблемы со здоровьем 72-летнего кандидата, любое ухуждешие положение дел Ираке сразу ставит на нем крест на основных выборах.
Кстати, взлет МакКейна это и плохая новость для Кремля. Он исключительно враждебно настроен и к нынешнему режиму и к России вообще. Друзья СССР его пытали во Вьетнаме, и, похоже, с тех пор он ненавидит все связанное с Советами.
МакКейну помогает еще один важный фактор: именно его республиканцы считают самым избираемым, особенно против Хиллари Клинтон. И они правы. На мой взгляд, демократы срочно должны обратить еще раз внимание не Обаму именно в свете возможной номинации МакКейна. Это как игра "Камень, ножницы, бумага". МакКейн - положительный персонаж именно как мужчина, он как раз олицетворение положительных мужских качеств: герой войны, тверд своим принципам, сильный мужской характер. Против него женский фактор Хиллари действует исключительно ей в ущерб. Против пожилого МакКейна как раз нужно другое: молодость, энергия, новизна. Это и есть Барак Обама.
Но и с точки зрения основных выборов номинация МакКейна - это все равно риск. Любые проблемы со здоровьем 72-летнего кандидата, любое ухуждешие положение дел Ираке сразу ставит на нем крест на основных выборах.
Кстати, взлет МакКейна это и плохая новость для Кремля. Он исключительно враждебно настроен и к нынешнему режиму и к России вообще. Друзья СССР его пытали во Вьетнаме, и, похоже, с тех пор он ненавидит все связанное с Советами.
.
no subject
Date: 2008-01-02 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 07:52 am (UTC)лектору-пропагандисту на заметку:
Date: 2008-01-04 03:54 am (UTC)2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
(Мф 7, 1-3)
no subject
Date: 2008-01-02 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 01:10 pm (UTC)Беда в том, что МакКейн попал в самую дурацкую ловушку, в которую может попасть политик - он, похоже, поверил собственной пропаганде. А когда политики руководствуются представлениями о мире, которые они сами себе придумали, и при это выказывают крайнюю решимость и воинственность, это никому не выгодно. Ни России, ни, в первую очередь, самим США. См. тот же Ирак.
А когда такой политик еще оказывается во главе могущеннейшей державы мира - это вообще мрачно.
no subject
Date: 2008-01-03 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 01:07 pm (UTC)http://www.grani.ru/Politics/World/US/Us_politics/p.131995.html
no subject
Date: 2008-01-03 05:57 pm (UTC)ОФФ
Date: 2008-01-06 05:43 am (UTC)Да, я прочитала что вы не священник. Но меня интересуют сегодняшние официальные позиции РПЦ. Возможно вы их знаете.
Мне уже прислали комент. Но пока он меня только запутал:))))