kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Без какой-то явной неправды, когда речь заходит о России на дебатах, не обходится. Так было и на закончившихся недавно демократических дебатах. Хиллари заявила, что лидер российской оппозиции только и делает, что хвалит Путина (the so-called leading opposition figure spends most of his time praising Putin). Это кого же она имела  в виду? Но это еще ладно, хотя отсутсвие достоверной информации о России пугает. Но Клинтон не смогла выговорить фамилию Медведева. Она только и говорит о своем опыте, в том числе в международных делах. Уж кандидату, который стелал ставку на свой опыт и знания надо бы уметь выговаривать фамилию человека, который займет пост президента ядерной державы в скором времени.  К тому же на вопрос назвать фамилию путинского преемника Хиллари ответила: "Medvedev -- whatever". Всячески показывается пренебрежение и даже неуважение. А зачем? Зачем наносить личную обиду президенту, с которым тебе неоднократно придется встречаться и обсуждать важнейшие вопросы, если ты сама станешь президентом? И это при том, что по Путину лично она уже успела проехаться, я подчеркиваю, лично.

Date: 2008-02-27 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Какое политическое влияние?
Какое политическое решения Россия сама или с партнерами смогла продавить?
Кроме неконструктивных попыток разжигания очагов конфликтов и конфронтации, отказа от ответственных договоров за последнее время другой внешполитики не видать.

Энергетическое влияние? Это вообще смешно. Это влияние обоюдоострое. Мы ничего не умеем делать руками и головой. наше благополучие зависит только от экспорта энергоносителей. Так что у кого на кого больше влияния, это еще вопрос.

Date: 2008-02-27 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] kislin.livejournal.com
отказа от ответственных договоров

Это Вы про договор по ПРО?

Date: 2008-02-27 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] kislin.livejournal.com
кто из договора по ПРО вышел и было это раньше, чем мораторий на ДОВСЕ или позже? - ответы на эти вопросы прояснят сложившееся положение вещей.

Date: 2008-02-27 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
А еще у них негров вешают?
Договор по ПРО не давал США вариантов защитить себя и своих союзников от наших северокорейских и иранских братьев.
ДОВСЕ ничьи интересы не нарушал.

Date: 2008-02-27 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] kislin.livejournal.com
Какая славная ретрансляция американской пропаганды, спасибо!

Date: 2008-02-27 01:41 pm (UTC)

Date: 2008-02-27 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Могу убедить таким примером. Вопросы о России на дебатах в праймериз в прошлые года вообще едва ли поднимались, если поднимались вообще. Сейчас они понимаются все чаще и чаще. Это отражение чего по-вашему?

Date: 2008-02-27 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Беспокойства.

Date: 2008-02-27 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
По поводу чего?

Date: 2008-02-27 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Беспокойства ситуацией в России.

Date: 2008-02-27 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
И чем же она их беспокоит?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios