Карты!

Mar. 4th, 2008 05:02 am
kireev: (Default)
[personal profile] kireev
[profile] altz_gamer выложил на "Электоральную географию" результаты президентских выборов в разрезе субъектов федерации и карты голосования за всех кандидатов и явки.  Плюс, он сделал вот такую классную карту. Губернаторы Кировской, Астраханской и Тамбовской областей явно струхнули и там Медведев  без естественных причин получил заметно больше, чем ЕР на думских выборах. Прибавка же в Москве и Питере как раз объяснима: среди русских регионов Медведев там получил один из самых низких результатов на думских выборах, но один из самых высоких на президентских: наверное сыграл некий фактор интеллигентности и переток демократических голосов.

Date: 2008-03-04 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] andrey4.livejournal.com
Из-за отсутствия внешних контуров пропали пограничные регионы)... А вообще очень интересная карта: можно узнать где губернаторы более менее самостоятельные, а где такие как у нас в башкирии - с очень большим рвением старающиеся угодить кремлю...

Date: 2008-03-04 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Из нее скорее можно узнать какие губернаторы струхнули после думских выборов. В Башкирии у ЕР и так было много и у Медведева много и осталось.

Date: 2008-03-04 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
В Питере большой прирост связан с переходом к Медведву мироновских голосов - все-таки эсеры в Питере достаточно много получили. А в Москве прирост в значительной степени фиктивный - реальный результат Медведева ближе к 65%. Внимательный анализ цифр по районам это вполне четко показывает

Интеллигентность тут уж точно не при чем: около Университета (Гагаринский, Ломоносовский районы) у Медведева 58-59%, в Останкинском 60%. Интеллигенция голосовала за Зюганова (дожили) и Богданова: например, в Гагаринском районе у них 26% и 3,7% соответственно

Date: 2008-03-04 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Кстати, большой прирост процента Медведева относительно процентов ЕдРа в Москве и Питере объясняется еще одной простой причиной - чем больше голосов в декабре НЕ досталось единоросам, тем больше чисто арифметически был в этих регионах потенциал прибавки для Медведева. Особенно учитывая сужение выбора до 4 кандидатов

В Чечне и Башкирии Медведев бы при всем желании не смог прибавить 20% к результату ЕдРа :)

Может быть правильнее всего было бы посчитать отношение (1) разницы между голосами за Медведева и ЕдРо и (2) количества голосов, недоставшихся в декабре ЕдРу (включая неголосовавших)

Date: 2008-03-04 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] andrey4.livejournal.com
Ну это я конечно не про прирост, а про долю голосовавших... )

Date: 2008-03-04 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не 65%, но и не 72%, где-то посередине. Так и на думских выборах ЕдРу в Москве добавили. Так что прирост по любому у Москве не менее 15%.

Голосовала ли интеллигенция за Медведева? Опять-таки, смотря с чем сравнить. По сравнению с ЕР он результат улучшил заметно.

Date: 2008-03-04 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но тогда арифметически можно и с другой стороны подойти. В Москве и питере Зюганов и Жириновский как раз получили самую маленькую прибавку, ага?

Date: 2008-03-04 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А, это да.

Date: 2008-03-04 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, Астраханская область как раз исключительный случай в том смысле, что значительные фальсификации были по городу, а на селе наоборот обычно все нормально. Наверное действительно тут именно дело рук мэра?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios