Карты!

[kireev]

altz_gamer выложил на "Электоральную географию" результаты президентских выборов в разрезе субъектов федерации и карты голосования за всех кандидатов и явки.  Плюс, он сделал вот такую классную карту. Губернаторы Кировской, Астраханской и Тамбовской областей явно струхнули и там Медведев  без естественных причин получил заметно больше, чем ЕР на думских выборах. Прибавка же в Москве и Питере как раз объяснима: среди русских регионов Медведев там получил один из самых низких результатов на думских выборах, но один из самых высоких на президентских: наверное сыграл некий фактор интеллигентности и переток демократических голосов.

Comments

[barouh.livejournal.com]

В Питере большой прирост связан с переходом к Медведву мироновских голосов - все-таки эсеры в Питере достаточно много получили. А в Москве прирост в значительной степени фиктивный - реальный результат Медведева ближе к 65%. Внимательный анализ цифр по районам это вполне четко показывает

Интеллигентность тут уж точно не при чем: около Университета (Гагаринский, Ломоносовский районы) у Медведева 58-59%, в Останкинском 60%. Интеллигенция голосовала за Зюганова (дожили) и Богданова: например, в Гагаринском районе у них 26% и 3,7% соответственно

[kireev.livejournal.com]

Не 65%, но и не 72%, где-то посередине. Так и на думских выборах ЕдРу в Москве добавили. Так что прирост по любому у Москве не менее 15%.

Голосовала ли интеллигенция за Медведева? Опять-таки, смотря с чем сравнить. По сравнению с ЕР он результат улучшил заметно.