Электоральная география основных выборов

[kireev]

Surveyusa выпустил подробный опрос в 50 штатах: Обама vs МакКейн и Клинтон vs МакКейн. Изменения в электоральной географии по сравнению с 2004 оказались ожидаемыми. В 2004 г. Буш и Керри представляли устоявшиеся электораты. Электорат же МакКейна уже отличается от электората Буша: он более умеренный, независимый. Электорат Обамы точно так же отличается от классического электората демократов, который представлял Керри и будет представлять Клинтон. Поэтому Клинтон vs. МакКейн больше напоминает нам привычную карту, хотя МакКейн добавляет свои особенности: он лидирует в более независимых Вашингтоне и Орегоне, но при этом Клинтон добавляет к себе Арканзас, рабочие Огайо, Зап. Виргинию и демографически благоприятную для нее Флориду. Зато Обама возвращает в демократический стан Орегон, Вашинтон и при этом добавляет такие незасимые и центристкие штаты Среднего и Горного Запада как Колорадо, Невада, Айова. Вообще, Обама против МакКейна заметно улучшает позиции демократов на Среднем и Горном Западе: в таблице видно, что почти во всех этих штатах он берет заметно больше, чем Керри в 2004, что даже Сев. Дакота и Небраска уже не смотрятся такими очевидными. Еще важно, что Обама ведет в Виргинии, которая потихоньку дрейфовала в сторону демократов. Зато Обама ухудшает позиции на Северо-Востоке и в рабочих штатах: Пенсильвания, Зап. Виргиния и даже в Нью-Джерси лидирует МакКейн.
     Другими словами, выборы Керри vs Буш были географически привычны, то Клинтон vs МакКейн уже несколько меняют географию благодоря МакКейну, а Обама vs МакКейн уже перепахивают электоральное поле и благодоря МакКейну и благодоря Обаме, и МакКейн сможет претендовать на ряд штатов, которые взял Керри и Обама сможет претендовать на целый ряд штатов, которые взял Буш. Вариант гонки Обама vs МакКейн мне, как электоральному географу, конечно, нравится больше: чем больше изменений, тем больше неожиданностей, тем интереснее.

 

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, участвует. МакКейн - это все то же продлжение политики Буша, с небольшими изменения по внутренним вопросам, и без изменений по внешним. Эта все та же кампания неоконсерватором, только под другим соусом.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Во-первых, Маккейн не участвовал в работе администрации.
Во-вторых, в ходе праймериз Буш ни разу не высказался в его поддержку.

Видимо у Вас нет возможности следить за взглядами Маккейна. Но, например, по Ираку он сказал, что оттуда надо по возможности скорее уходить, пока ситуация опять не ухудшилась.
Во внутренней политике его взгляды ближе к взглядам госпожи Клинтон, чем взгляды ее болтливого оппонента.

[kireev.livejournal.com]

Конечно Буш не высказывался ни в чью поддержку, это вряд ли бы помогло кандидату. К тому же любой, кто имел ресурсы, курс Буша бы продолжил практически по всем вопросам. А ресурсы имели только три кандидата: Джулиани, Ромни и МакКейн.

МакКейн по Ираку также сказал, что там можно и 100 лет оставаться, если надо. Из Ирака ему неоконсерваторы все равно не дадут уйти. Не для этого они туда входили. По внутренней политике различия есть, правда, когда надо он тут же взгляды менял в нужную сторону: до начала кампании он голосовал против снижения налогов во время войны, а когда началась кампания, тут же стал за снижение налогов. Если что, его и товарищи по партии всегда поправят, укажут на ошибки.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Бедная, бедная Америка.
Ни какой демократии. Ставленники мировой закулисы будут насиловать народ и мир в интересах мирового империализма.:)

[kilativ.livejournal.com]

Наконец-то вы признали очевидное! В первый раз с вами соглашусь. :-)
Закулиса в основном как раз в Америке и окопалась и не особено скрывается. Называется - большой бизнес АКА Госкорпорации.

[kireev.livejournal.com]

Вобщем, нечего сказать, поэтому решили сочинить за меня.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ну зачем спорить.
Истина в споре не всегда рождается.
Иногда она умирает.