Относительный рост Медведева в городах
Mar. 17th, 2008 10:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ ближайшие пару дней в своем ЖЖ я опубликую несколько постов о сдвигах российского электората на президетских выборах. Тут нужна небольшая внимательность, но зато возгнаграждением будут любопытные выводы, основанные на конкретных цифрах, а не на криках, которыми полон ЖЖ: все сфальсифицировано, все честно, да все это ерунда, и т.д.
Сразу же после президентских выборов я писал, что относительно "Единой России" электорат Медведева значительно сдвинулся в города, и что Медведев при этом не мог не получить самую большую часть тех, кто голосовал за Яблоко и СПС. Даже приводил данные по участкам в США, МГУ, Физтехе, где у Медведева был значительный рост по сравнению с "Единой Россией". Рост в Москве можно было оправдать фальсификациями (хотя они явно только частично объясняли значительный рост Медведева), а в Питере - тем, что Медведев сам из Питера и что там СР много набрала. Вобщем, нашлись недоверчивые. Хорошо, давайте смотреть на всю страну. Для этого нам надо понять важную вещь. Мы говорим о росте Медведева относительно результата "Единой России". Мы не говорим о том, что Медведев в городах получил больше, чем на селе, а о том, что разрыв заметно сократился по сравнению с думскими выборами. Второй момент. В городах и делить было больше: городские голоса демократов, ГС, Справедливой России, ПР и т.д. То есть в городах у Медведева и должна быть прибавка больше. А у Зюганова с Жириновским ведь тоже должна быть больше, правда? Но нет, именно этого и не происходит! Сейчас вы убедитесь в этом сами. Посмотрите на таблицу. В ней указана прибавка за Медведва относительно ЕР, Зюганова относительно КПРФ и Жириновского относительно ЛДПР. И все это относительно прибавки в соответсвующих областях. Понимаю, немножко сложно. Но покажу на примере. Новосибирск - это половина населения Новосибирской области. Медведев по сравнению с ЕР получил в Новосибирской области на 3% больше, а в Новосибирске - на 6% больше. То есть в Новосибирске +3 по сравнению с областью всреднем, что и ставим в таблицу. Зюганов получил в Новосибирской области на 8% больше, чем КПРФ, по Новосибирску на 7%. То есть в таблице Зюганов получает -1%. А Жириновский получил и по области и по городу одинаковую прибавку 2%. То есть получаем 0 в таблице. То есть относительно своего сельского окружения и относительно результата ЕР в Новосибирске Медведев позиции заметно улучшил, Зюганов несклько ухудшил, а Жирик остался при своих. На самом деле Медведев остался при своих в малых городах области, а на селе даже ухудшил показатели по сравнению с ЕР! В таблице я поместил все города-миллионеры кроме Уфы, Казани и Ростова-на-Дону: там анализу мешают фальсификации. Зато добавил почти миллионер Красноярск, где не было фальсификаций ни по городу, ни по краю. Обратите внимание на постоянство тенденции: Медведев везде прибавляет, Зюганов либо при своих, либо в минусе, Жирик по нулям.
На самом деле у меня есть таблица прибавки голосов за Медведева, Зюганова и Жириновского по сравнению с думскими выборами по всем ТИКам. Если кому интересно - пришлю. И каждый может убедиться, что существует четкая закономерность на относительный сдвиг Медведева в города и особенно в крупные города.
Какой же вывод из этого? Электорат Медведева более "продвинутый", относительно электората ЕР, и то, что Медведев явно получил самый большой кусок голосов Яблока и СПС. Значит ли это, что что электорат Медведева имеет корреляцию с уровнем образованности, "продвинутости" населения и голосованием за демократов? Нет, не значит, это значит, что прибавка Медведева имеет такую корреляцию.
Сразу же после президентских выборов я писал, что относительно "Единой России" электорат Медведева значительно сдвинулся в города, и что Медведев при этом не мог не получить самую большую часть тех, кто голосовал за Яблоко и СПС. Даже приводил данные по участкам в США, МГУ, Физтехе, где у Медведева был значительный рост по сравнению с "Единой Россией". Рост в Москве можно было оправдать фальсификациями (хотя они явно только частично объясняли значительный рост Медведева), а в Питере - тем, что Медведев сам из Питера и что там СР много набрала. Вобщем, нашлись недоверчивые. Хорошо, давайте смотреть на всю страну. Для этого нам надо понять важную вещь. Мы говорим о росте Медведева относительно результата "Единой России". Мы не говорим о том, что Медведев в городах получил больше, чем на селе, а о том, что разрыв заметно сократился по сравнению с думскими выборами. Второй момент. В городах и делить было больше: городские голоса демократов, ГС, Справедливой России, ПР и т.д. То есть в городах у Медведева и должна быть прибавка больше. А у Зюганова с Жириновским ведь тоже должна быть больше, правда? Но нет, именно этого и не происходит! Сейчас вы убедитесь в этом сами. Посмотрите на таблицу. В ней указана прибавка за Медведва относительно ЕР, Зюганова относительно КПРФ и Жириновского относительно ЛДПР. И все это относительно прибавки в соответсвующих областях. Понимаю, немножко сложно. Но покажу на примере. Новосибирск - это половина населения Новосибирской области. Медведев по сравнению с ЕР получил в Новосибирской области на 3% больше, а в Новосибирске - на 6% больше. То есть в Новосибирске +3 по сравнению с областью всреднем, что и ставим в таблицу. Зюганов получил в Новосибирской области на 8% больше, чем КПРФ, по Новосибирску на 7%. То есть в таблице Зюганов получает -1%. А Жириновский получил и по области и по городу одинаковую прибавку 2%. То есть получаем 0 в таблице. То есть относительно своего сельского окружения и относительно результата ЕР в Новосибирске Медведев позиции заметно улучшил, Зюганов несклько ухудшил, а Жирик остался при своих. На самом деле Медведев остался при своих в малых городах области, а на селе даже ухудшил показатели по сравнению с ЕР! В таблице я поместил все города-миллионеры кроме Уфы, Казани и Ростова-на-Дону: там анализу мешают фальсификации. Зато добавил почти миллионер Красноярск, где не было фальсификаций ни по городу, ни по краю. Обратите внимание на постоянство тенденции: Медведев везде прибавляет, Зюганов либо при своих, либо в минусе, Жирик по нулям.
На самом деле у меня есть таблица прибавки голосов за Медведева, Зюганова и Жириновского по сравнению с думскими выборами по всем ТИКам. Если кому интересно - пришлю. И каждый может убедиться, что существует четкая закономерность на относительный сдвиг Медведева в города и особенно в крупные города.
Какой же вывод из этого? Электорат Медведева более "продвинутый", относительно электората ЕР, и то, что Медведев явно получил самый большой кусок голосов Яблока и СПС. Значит ли это, что что электорат Медведева имеет корреляцию с уровнем образованности, "продвинутости" населения и голосованием за демократов? Нет, не значит, это значит, что прибавка Медведева имеет такую корреляцию.
| Медведев | Зюганов | Жириновский | |
| Новосибирск | +3 | -1 | 0 |
| Н. Новгород | +5 | -1 | +1 |
| Екатеринбург | +6 | 0 | 0 |
| Самара | +4 | -1 | 0 |
| Омск | +6 | -2 | -1 |
| Челябинск | +2 | 0 | 0 |
| Пермь | +4 | 0 | -1 |
| Волгоград | +4 | -1 | 0 |
| Красноярск | +4 | 0 | 0 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-17 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 07:04 am (UTC)Там даже в принципе засекли, когда и что именно подправили в цифрах:
http://rmx.ru/news/?news=7717
no subject
Date: 2008-03-17 07:24 am (UTC)Это IMHO из известной серии
Date: 2008-03-17 06:03 am (UTC)Я не про Вас, а про электорат Медведева
На безрыбьи обитаем
Отсюда IMHO приварок и к Богданову и к Медведеву
Re: Это IMHO из известной серии
Date: 2008-03-17 06:08 am (UTC)Медведев (видимо намеренно)
Date: 2008-03-17 06:29 am (UTC)Ходят слухи о том, что он был против посадки Ходорковского
Был странный текст насчет его лозунгов о экономической свободе и создании институтов
Якобы он выступал за ограничение оборонного бюджета
Ну и даже за столь его одежды и снобизм народ цепляется
Как раньше говорили: "Лишь бы войны не было"
Но это хорошо только на безрыбьи
Второй год подряд в Москве разрешают марш (с перекрытием движения) в честь святого Патрика и винтят митинг другой России
А на этом фоне еще наци и антифа отношения выясняют с ножами и убийствами
И все это - плоды г-на Путина ;-(
Невольно народ шарахается к изыскам альтернатив
no subject
Date: 2008-03-17 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-17 10:52 pm (UTC)