Сколько расистов среди противников Обамы?

[kireev]

Я уже задавался этим вопросом в своем ЖЖ. Точную цифру назвать нельзя- четкой разделительной линии не существует. Кто-то больший расист, кто-то меньший, а может быть кто-то ну совершенно не расист. Но есть показати, которые все же дают представление и размере этой группы. Pew Research выпустил интересный опрос. Посмотрите на картинку. Среди тех, кто имеет хорошее мнение об Обаме, процент противников interracial dating (межрасовые свидания, отношения, как лучше перевести?) составляет 8%, среди тех, кто имеет плохое мнение об Обаме - 28%. Разница значительная. Обратите внимание, что мы говорим только о демократах. По каким причинам кроме расизма можно выступать против interracial dating в США  я не знаю. В любом случае, давайте согласимся, что круг людей, неодобряющих в США interracial dating, и круг людей, которых мы можем назвать расисты, совпадает если не полностью, то в очень значительной степени. Поэтому процент расистов среди демократов-противников Обамы (не стоит забывать, что это меньшая часть демократов) находится где-то в пределах 28%. Причем, мы можем с уверенностью сказать, где этот процент выше, и где ниже. Видимо, этот процент зашкаливает за 50% в ряде южных штатов, таких как Миссисипи, праймериз в котором и сподвиг меня на постинг, где я говорил о "тупом расистском быдле". На счет "тупого" обратите внимание, что среди сторонников Обамы лишь 5% считают его мусульманином, а среди противников - целых 23%. Есть подозрение, что эти 28% и 23% во многом одни и те же люди. Тупое расистское быдло - самое точное определение для них.

Кстати, Gallup выпустил как раз опрос по которому 28% сторонников Клинтон будут голосовать за МакКейна, если Обама получит номинацию. Это, кончно, случайное совпадение, но все же примечательное.

Comments

Смущает определение "тупой"

[(Anonymous)]

Обязательно ли все расисты тупые? Например, Л.Фаррахан. Он - тупой?

Re: Смущает определение "тупой"

[kireev.livejournal.com]

Не все расисты тупые, и не все тупые - расисты. Хотя расизм более распространен среди людей с низким уровнем образования. Я лично убежден, и мне кажется это вопрос наблюдательности, что расизм коррелирует с низким уровнем интеллекта.

Re: Смущает определение "тупой"

[(Anonymous)]

"расизм более распространен среди людей с низким уровнем образования"
Я бы поспорил. Ваше утверждение, наверное, справедливо для Европы. Но как человек, многобывавший в Африке, Средней Азии и на БВ, могу уверить: чем выше образование, тем больше расистов. Конечно, имеется в виду нормальная мирная ситуация, а не те периоды, когда местная "тилигенция" разогревает быдло соответствующим образом.

Re: Смущает определение "тупой"

[kireev.livejournal.com]

Скорее я говорил о США, все же речь об амеркианских выборах и Обаме. Да, я не спорю, это может быть и не глобальный феномен. Хотя сам по себе расизм - это инстинктивный и простой ответ на сложные вопросы. Где-то ситуация может быть такой, что это именно тот ответ к которому чаще приходят думающие, образованные люди, но не уверен.

[antonborisov.livejournal.com]

А сколько демократов проголосует за МакКейна, если номинацию отдадут Хилари?

Вот информация к размышлению. Нет ли информации о том, сколько демократов против вывода войск из Ирака и сколько против Обамы. А потом посмотрите, как пересекутся эти данные.

[kireev.livejournal.com]

Среди сторонников Обамы 19% сказали, что проголосуют за МакКейна, если Хиллари получит номинацию. Но как раз среди сторонников Обамы много независимых - это понятно, а вот среди стронников Хиллари как раз больше процент демократов, и среди них же больше собираются проголосовать за республиканца, чем среди независимого электората Обамы!

На счет вывода войск из Ирака - поискал, но так и не нашел конкретных цифр. Все экзит-полы говорили о том, что Обама больше набирает среди тех, для кого Ирак - главный вопрос при выборе. Среди демократов это прежде всего твердые сторонники вывода войск, то есть это косвенное свидетельство того, что среди сторонников Обамы меньше противников вывода войск, чем среди стронников Клинтон. Но стопроцентного доказательства у меня нет.

[(Anonymous)]

Все эти проценты, по большому счету, чушь. И вот почему. Основа электоральной базы Клинтон - женщины-феминистки, для которых главным (и по сути единственным) критерием пригодности кандидата является наличие сисек. При этом многие феминистки признаются, что в личном плане терпеть не могут Хиллари, но ради священной для них цели - "женщина в Белом Доме" будут изо всех сил и любыми средствами поддерживать ее. Будучи существами эмоциональными сейчас они заявляют, что поддержат Маккейна против Обамы. Единственным основанием такого решения является обида на Барака за то, что он помешал реализации их "розовой мечты". Однако не стоит воспринимать всерьез эти женские угрозы, до ноября все обиды улягутся и когда встанет реальный, а не гипотетический выбор, кого предпочесть Обаму или Маккейна, выбор будет сделан в пользу Барака.

[kireev.livejournal.com]

Ну, я бы не сказал, что эта основа базы Клинтон. Ее основа - пожилые белые женщины, без особого образования, за пределами крупных городов. Это явно не портрет феминистки. Хотя и голосующих за нее только потому что она женщина очень много, не спорю. Но на счет того, что угорозы могут не исполнится до ноября - я полностью согласен. К ноябрюу у Обамы будет задача не завоевать новых стронников, а вернуть к себе старых демократов, что все же несколько более простая задача "по течению", а не против.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Среди черных очень много людей, осуждающих interracial dating. Рад, что Вы признаете их расистами (но вряд ли учитываете в расчетах).

[saccovanzetti.livejournal.com]

Впрочем, и среди белых настроения, осуждающие брак вне своей группы весьма сильны - например, среди евреев (по моим оценкам, процентов 20-30).

[kireev.livejournal.com]

Если бы в вопросе стоял брак, были бы несколько другие результаты, это жестче условие. К тому же у евреев добавляется дополнительный резон - ассимиляция. Поэтому dating у белых и женитьба у евреев - это все же несколько разве вещи.

[kireev.livejournal.com]

Значительно меньше, чем среди белых. Доказательства http://www.heartheissues.com/americanson-interracialdating-g.html

на заметку

[olexa.livejournal.com]

Вот хорошая статья (http://www.usnews.com/blogs/barone/2008/4/2/reviewing-the-primary-results-academics-versus-jacksonians.html), опровергающая ваш тезис, так сказать, "с цифрами в руках".