Правда ли что за Обаму голосуют одураченная молодежь?

[kireev]

Билл Клинтон вчера в очередной раз "помог" своей жене, заявив, что пожилые избиратели голосуют за Хиллари Клинтон, потому что они мудрые и не могут быть одурачены риторикой Обамы.  Молодые голосуют за Обаму, потому что их легче одурачить? Спорно. Вообще, молодежь чаще всего является носителем прогрессивных идей. В ряде случаев с этим можно поспорить, но давайте все же поговорим об этих выборах. На самом деле, объективно молодые и пожилые голосуют по-разному на этих выборах совсем по другой причине: Обама - черный, новый/непривычный, призывающий к переменам. Клинтон - знакомая, привычная, белая, апеллирующая к опыту. Обама - это риск, Клинтон - это надежность. Но может быть первым действительно легче одурачить людей, чем вторым? Как минимум в данном случае это не так. И каждый может вобщем-то в этом убедиться. Кого легче одурачить: образованных людей или необразованных? Информированных или неинформированных? В отличие от возраста, это уже не спорно. И эти показатели полностью опровергают утверждение Билла Клинтона, что и показывает картинка. Среди самых необразованных избирателей Хиллари лидирует с двукратным перевесом, а среди самых образованных уже у Обамы двукратный перевес. Образование - такой же важный фактор при выборе, как и возраст. Кстати, по всем опросам, те, кто смотрит дебаты кандидатов и вообще внимательно следит за кампанией, Обама всегда получает результат лучше Клинтон. Кого легче одурачить: знающего больше и внимательно изучаюещего  данный  вопрос, или знающего меньше и кому этот вопрос менее интересен?
И еще. В 2004 избиратели моложе 30 лет были единственной возрастной группой, в которой Керри победил Буша. А в 1996 году уже сам Билл Клинтон получил самый высокий процент голосов именно среди молодежи (источник).

 

Comments

Натан, это шутка?

[obskurant.livejournal.com]

http://miteque.livejournal.com/239336.html

Re: Натан, это шутка?

[kireev.livejournal.com]

Видимо, это действительно шуточные кандидаты, но они вполне могут быть реальными кандидатами. То, что в президентских выборах участвуют только два кандидата - это миф. Обычно десятки человек в них участвуют, только мало кто из них может зарегистрироваться во всех штатах. То есть если эти шуточные кандидаты смогут себя зарегистрировать где-то, то по идее за них можно будет проголосовать.

[true-vil-ka.livejournal.com]

...;)... сколько усилий! проще так: "а за Вас - запуганые старики! которым лучше ничего не трогать, чтоб ещё хуже не стало, типа - дайте умереть спокойно!"

[kireev.livejournal.com]

Зачем же утрировать? Но чаще двигателем перемен действительно является молодежь. Это совершенно естественно.

[true-vil-ka.livejournal.com]

я не утрирую, я ...;)... хитрю! Предположение у молодящейся нации желания "спокойно умереть" эффективно заденет, но не оскорбит достоинство.
Предположение о недообразованности для рациональной нации - неэтичный наезд на личную свободу выбора!
...;)... Вы перепутали Нас с Ними!

[kireev.livejournal.com]

Наверное, я не первый скажу, что Вы выражаете свои мысли крайне непонятно для окружающих :-)

[true-vil-ka.livejournal.com]

не первый, но единственный, считающий, что подобная отговорка меня заденет ...;)...

Вам симпатичнее республиканцы?

[kireev.livejournal.com]

Я это сказал не для того, чтобы Вас задеть, а потому что не понял, что Вы сказали.

Мне симпатичнее республиканцы?? Интересное наблюдения после чтения моего журнала за последний год :-)

[true-vil-ka.livejournal.com]

Вы к "тупицам от Клинтона" прибавили "тупиц от Киреева для Обамы" вместо того, чтоб сползти с дурной темы на "моложавость" для Обамы и "рациональность" для Клинтон.

[kireev.livejournal.com]

Вы считаете, что то, что Вы написали, должно сделать Ваши мысли понятнее? У Вас не получилось :-)

[true-vil-ka.livejournal.com]

...;)...
(шёпотом в сторону) тупой республиканец!
...;)...

[olexa.livejournal.com]

Вообще, молодежь чаще всего является носителем прогрессивных идей.

Хунвейбины там, комсомольцы, гитлерюгенд...

[kireev.livejournal.com]

У каждого тоталитарного режима есть своя молодежная организация. Зачем каждый раз Вы в моем журнале вывешиваете свои нелепые аргументы? Эта молодежь в эти организации была загнана насильно. А в событиях 1989 года китайская молодежь уже была основным двигателем, причем как раз добровольным.

Поскольку я знаю, Ваши сложные отношения со словом "всегда", я еще раз повторю, что ЧАЩЕ ВСЕГО молодежь является носителем прогрессивных идей. Это действительно так.

[axmxz.livejournal.com]

Молодежь, я думаю, от части заводится от Обамы потому что они как бы выбирают в президенты своего любимого профессора. Хотя может это мне только кажется потому что моя alma mater - Чикагский университет, и сама идея что наш проф будет президентом повергает в восторг. :))