Партийная принадлежность поколений.

[kireev]

 PewResearch привел вот такие показательные картинки, на которых видно, как увеличивается разрыв между зарегистрированными демократами и республиканцами среди молодежи. Эта тенденция уже была видна в 2004 г., когда Керри победил только среди молодежи, в то время как в 1990-е демократы были несколько сильнее как среди молодых, так и среди пожилых - то есть самых зависимых от государства, и менее популярны среди людей среднего возраста - то есть самых независимых от государства. Впрочем, разница была совсем невелика или вообще едва заметна. Еще Гор победил Буша среди пожилых в 2000. Но при сопоставлении Обамы и МакКейна в 2008 уже существует прямая корреляция с возрастом: чем старше, тем больше за МаКейна, чем моложе - тем больше за Обаму. Это логично: Обама популярнее среди молодежи, чем Керри, а МакКейн популярнее среди пожилых, чем Буш. Но дело еще в том, что молодые избиратели сейчас в значительном большинстве регистрируются как демократы, причем в пропорции, которой еще не наблюдалось за все последние десятилетия. Наверное тут дело и в идеологических дрейфах и в президенстве Буша. Обратите внимание, на вторую картинку. Поколение, которые было молодое при Рейгане, как раз больше регистрировалось, как республиканцы. Рост республиканских регистраций был и при непопулярном демократе Картере. А при непопулярном республиканце Никсоне оставался большой перевес у демократов. Особенно был большой "призыв" новых молодых демократов при Рузвельте, а республиканцы пошли вверх при Эйзенхауре. Пожилые демократы, которым было около 20 лет при Рузвельте, еще были живы и голосовали в 1990-х, и даже в 2000 году, но в 2004 их стало уже совсем мало и Керри уже проиграл среди пожилых, а в 2008 году влияние пожилых демократов "рузвельтовского призыва" и вовсе сойдет на нет, да и Обама для них уже чужой и непонятный. Поэтому задача Обамы как раз зарегистрировать и как можно больше привлечь на участки поколоение Y, которое Буш  вырастил самым демократическим наверное за последние лет 100 точно.
Еще важный момент. Уход пожилых демократов "рузвельтовского призыва" и наплыв молодых демократов "бушевского призыва"- это один из важнейших факторов, который позволил Обаме хотя бы соревноваться на равных с Хиллари Клинтон. Думаю, еще несколько лет назад это было было невозможно просто по демографическим причинам.

 

Comments

[kireev.livejournal.com]

В разных штатах опять-таки законы разные. В ряде штатов ее вообще нет, скажем, в Индиане, в которой будет праймериз, что несколько выгодно Обаме. В других штатах она есть, со своими деталями. Но прежде всего да, она нужна для праймериз. А независимым можно регистрироваться и в ряде штатов все равно участвовать в праймериз, но в других, как в моем Мэриленде, где я зарегистрировался как независимый, нельзя.

[grezev.livejournal.com]

А вот какой смысл вообще регистрироваться независимым?

[kireev.livejournal.com]

Могу лишь сказать за себя :-) Потому что незасимый, поэтому и зарегистрировался независимым :-)

[grezev.livejournal.com]

А перерегистрироваться, чтобы проголосовать за Обаму в Мэриленде не захотели? :-)

[kireev.livejournal.com]

Я на самом деле тогда только зарегистрировался :-) Еще даже бумаги не пришли :-) Я когда регистрировался еще не знал правил в Мэриленде - это было еще до начала праймериз. Я тогда водительские права получал и мне предложили заодно и зарегистрироваться. Поэтому у меня не было возможности узнать могут ли независимые в этом штате проголосовать. А женщина, которая у меня документы принимала, и сама не знала. Хотя у меня тогда еще мелькнула такая мысль, что этот штат может оказаться тем, в котором независимые не могут проголосовать! И так и оказалось как назло! Но ничего страшного, за Мэриленд я и так был спокоен: тут Обама чисто по демографическим причинам не мог проиграть.

[dyak.livejournal.com]

В Индиане есть регистрация (и для праймериз и для общих):

http://www.in.gov/sos/elections/vote_reg.html

Вроде бы во всех штатах регистрация нужна (по меньшей мере для выборов в Конгресс и Президента).

[kireev.livejournal.com]

Да я о партийной регистрации говорю.

[dyak.livejournal.com]

Упс, сорри, не врубился.