Читаем на lentra.ru:
Барак Обама также особенно популярен в Италии. 70 процентов опрошенных проголосовали бы за него, если бы могли. Во Франции его поддерживают 65 процентов опрошенных, а в Германии 67 процентов. При этом всего 6 процентов немцев готовы поддержать Маккейна. Маккейн популярнее Обамы только в России, где чернокожего сенатора поддерживают 28 процентов опрошенных, а республиканца - 36 процентов. Источник.
А теперь открываем оригинал. И видим, что цифры для Италии, Франции, Германии и взяты из вопроса о том, за кого респонденты бы проголосовали. А для России цифра взята совсем из другого вопроса: кто может лучше справиться с экономическими проблемами. Проголосовали же бы россияне не так: Обама 31%, МакКейн 24%, ни один из них 28%, не знаю 17%. Иногда хочется спросить: намеренно это делает lenta.ru или же там сидят обкурившиеся люди, которые не могут сосредоточиться на одном вопросе?
Page Summary
yuss.livejournal.com - я бы не переоценивал IQ
lodka.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - Re: я бы не переоценивал IQ
kireev.livejournal.com - (no subject)
maxvolovik.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
lodka.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_peter_/ - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
yuss.livejournal.com - Re: я бы не переоценивал IQ
yuss.livejournal.com - Как Вы относитесь к Маккейну?
yuss.livejournal.com - ну там ООООЧЕНЬ
kireev.livejournal.com - Re: я бы не переоценивал IQ
yuss.livejournal.com - человеку
i-am-alexashka.livejournal.com - (no subject)
my-silencio.livejournal.com - Re: человеку
saccovanzetti.livejournal.com - (no subject)
olexa.livejournal.com - наверное, в Дейли Телеграф тоже обкурились
krioz.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - Re: наверное, в Дейли Телеграф тоже обкурились
kireev.livejournal.com - (no subject)
br-andr.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
я бы не переоценивал IQ
Date: 2008-05-30 07:26 am (UTC)С этим сталкиваешься везде, даже в РИАН.
И приходится всегда иметь в виду,что любой факт или цифру, которую сообщили журналисты, следует перепроверять по возможности....
no subject
Date: 2008-05-30 07:29 am (UTC)в россии журналистики как профессии больше нет. есть одельные интересные люди, но нет профессии, чтобы те люди, которые расписываются в ведомости за журналистские деньги, нам не говорили.
редакторов больше нет. ничего нет. есть только СМИ ;)
Re: я бы не переоценивал IQ
Date: 2008-05-30 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-30 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-30 07:36 am (UTC)Хотя, если задуматься, МакКейн ненавидит Россию, а у Обамы о ней вообще нет своего мнения. )
no subject
Date: 2008-05-30 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-30 07:50 am (UTC)а почему? нет редакторов. совсем нет! качество текстов не волнует никого! даже в издании, редактируемом лично сурковым.
no subject
Date: 2008-05-30 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-30 08:01 am (UTC)Re: я бы не переоценивал IQ
Date: 2008-05-30 10:54 am (UTC)Вопрос "кто может лучше справиться с экономическими проблемами" воспринимается "примерно" как аналогичный вопросу "за кого бы вы проголосовали".
То есть для специалиста подлог,а для журналиста естественно и логично что люди, считающие что Маккейн лучше справится тут же побежит и отдаст свой голос за.
Как Вы относитесь к Маккейну?
Date: 2008-05-30 10:55 am (UTC)Как-то так.
ну там ООООЧЕНЬ
Date: 2008-05-30 10:57 am (UTC)Re: я бы не переоценивал IQ
Date: 2008-05-30 10:58 am (UTC)человеку
Date: 2008-05-30 12:49 pm (UTC)А соответствие текста реалиям это не его проблема.
Ну я неоднократно встречал именно ТАКУЮ логику...
no subject
Date: 2008-05-30 03:06 pm (UTC)Заходят в ЖЖ Киреева, черпают оттуда информацию и комментарии, информацию принимают примерно на 100%, а комментрии тщательно обезобамивают.
(я не говорю о тех, кто по-настоящему глубоко погрузился напрямую в социологию настроений американского общества)
Так вот (помимо заслуженных комплиментов), сам по себе факт того, что о таком важном и протяженном во времени событии приходится судить по частному блогу, а не по нашим "уважаемым отечественным СМИ" (эпитет из http://states2008.russ.ru/poziciya/malen_kij_procent_somnenij), говорит от качестве этих СМИ.
Сслучай, когда журналист просто не понимает смысла вопросов, задаваемых сциологоами (или статданных), является более распостраненным, чем обратный. Это просто регулярное действо: когда "уважаемые отечественные СМИ" сообщают о данных ФОМ, Росстата (или еще чьих-нибудь), потом лезешь в сами данные, и видишь, что журналюга просто ничего не понял.
Re: человеку
Date: 2008-05-30 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-30 05:28 pm (UTC)не все так просто
наверное, в Дейли Телеграф тоже обкурились
Date: 2008-05-30 07:37 pm (UTC)http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/uselection2008/2049446/Barack-Obama-beats-John-McCain-in-European-vote-US-election-2008.html
no subject
Date: 2008-05-30 07:57 pm (UTC)Re: наверное, в Дейли Телеграф тоже обкурились
Date: 2008-05-30 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-30 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-02 11:25 am (UTC)Заходят в ЖЖ Киреева, черпают оттуда информацию и комментарии, информацию принимают примерно на 100%, а комментрии тщательно обезобамивают.
Ну, я, например, - больше по англоязычным блогам/газетам. А про этот замечательный ЖЖ только сегодня узнал :)