kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Сделал карту прошедшего в Ирландии референдума о ратификации Лиссабонского договора. Жалко, Ирландия - единственная страна, где он должен быть ратифицирован на референдуме (в остальных это делают парламенты), а то мы бы много интересного в электоральной географии увидели. Дело в том, что против этого референдума выступли достаточно разные силы, а за - практически все основные партии. Поскольку люди голосовали против по разным причинам, то и география этим усложнилась. Вцелом, голосовали против националистисты (Шинн Фейн), социальные консерваторы (они боялись, что Европа отнимет у Ирландии право на запрет абортов), а за - больше средний класс. В географии вобщем-то это видно: на Юге Дублина преобладает средний класс, а не Север - больше рабочий, и разница между ними оказалсь очень приличной: более 60% южных райнов голосовало "за" а более 60% северных - "против". Чаще в большей пропорции "против" голосовали и самые удаленные консервативные и националистические райны на Севере и Юго-Западе.
Подробные результаты как всегда на сайте "Электоральная география".

Date: 2008-06-14 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] tudousi.livejournal.com
интересно, а в какой программе вы делаете карты?

Date: 2008-06-14 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Чаще всего Paint

Date: 2008-06-14 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Мне как мега евроэнтузиасту, от этого результата удавиться хочется. Этож надо было так всю Европу подвести! :-(

Date: 2008-06-14 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Мне так забавно, что Вы так из Екатеринбурга переживаете за Обаму, Евроинтеграцию. Это не плохо, наоборот, такое неравнодушие импонирует :-)

Date: 2008-06-14 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
За Обаму я особо уже не переживаю :-)А Евросоюз я считаю идеальной моделью существования демократических государств и обидно, что какие-то мягко говоря неумные личности вставляют ему палки в колёса.

EIRA - GOBRA!

Date: 2008-06-14 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] landwehr.livejournal.com
EIRA - GOBRA!

Date: 2008-06-15 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] tikonderoga.livejournal.com
Я был в Ирландии месяц назад, когда там велась активная агитация по этому референдуму, и лично для меня, человека постороннего, лозунги противников ратификации показались более понятными. У тех, кто призывал голосовать "за" ничего, кроме "мы должны быть с Европой" не было. Неубедительно.

Date: 2008-06-15 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] tikonderoga.livejournal.com
Графство Клэр, кстати, которое у Вас зеленое, тоже националистическое. Запад весь такой.

Date: 2008-06-15 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, это графство несколько удивило. А какие были доводы у противников?

Date: 2008-06-15 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tikonderoga.livejournal.com
У противников были лозунги типа:
"People died for your freedom - don't throw it away".
"Мы сами" (естественно)
Был еще такой плакат с обезьянкой с шестью руками, две закрывают уши, две - глаза, две - рот. "See no evil..", только с текстом "Они не будут слышать вас, они не будут видеть вас, они не говорят на вашем языке" - я так понимаю, это про остальную Европу.

Date: 2008-06-15 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вообще, у меня нет в этом вопросе такой четкой позиции, как у grezev, но это лозунги, чисто давящие на психологию, особенно "People died for your freedom - don't throw it away". То есть во всех этих лозунгах я не понял, чем конкретно плох этот договор.

Date: 2008-06-16 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] tikonderoga.livejournal.com
Вот я и говорю - для меня, постороннего человека, лозунги "против" звучали убедительней именно психологически. Наверное, не для меня одного. Описание договора рассылалось всем по почте, но я сомневаюсь, что его все читали...
From: [identity profile] maphi4.livejournal.com


Решение: выделить структурное ядро для обеспечения поддержки его функционирования на языке предполагаемых партнёров.
-------х---------х--------х---------х---------х-----------х-----------х------------


Три главные ошибки руководителей Евросоюза, проваливших Лиссабонский договор.

*********************************************************

1. Не предложили мировому сообществу оценить извне ту роль, в которой евро-чиновничий аппарат видит себя изнутри .

2. Не сделали перевод текста договора на языки равных по весу субъектов глобальной интеграции – на русский, китайский, арабский и др.

3. Не выделили в качестве самостоятельной части договора структурное ядро (3-4 принципиальных момента), составляющее организационно-правовую основу функционирования создаваемого механизма координации деятельности субъектов договора.

*********************************************************

У заинтересованного наблюдателя создаётся впечатление, что высокопо(д)ставленные чиновники ЕС озабочены не столько активизацией общества для поддержки своих проектов на национальном уровне, сколько обслуживанием мафиозно рождаемых идей.

Иначе разве сидели бы они сложа руки в тот момент, когда перед носом разворачивается (а может уже и сворачивается) такая уникальная возможность?!

Достаточно приложиться как следует (умом и сердцем, карманом и плечом) к проблеме соблюдения объявленного 19.06.08. перемирия между арабскими и еврейскими т-рористами, чтобы понятный и желанный тезис типа «Евросоюз выступает гарантом…» стал через полгода цементирующей основой договора ЕС.

Но это был бы договор уже не между государственными надстройками или мафиозными кланами, а между дееспособными гражданами трёх десятков стран. Не этого ли опасаются те, кто так спешно старается напялить (если не передом, так через зад) на голову коню «мешок с отрубями»?

Лишь бы скорей закрыть глаза народу на последствия слепого одобрения 1000-страничного пакета макулатуры, маскирующего всего лишь несколько ключевых фраз, которыми обслуживается мафиозная кормушка. Та самая «дырка в потребительской корзине», наличием которой обусловлено НЕИЗБЕЖНОЕ при таком раскладе поглощение инвестиционных накоплений трудящегося опережающим ростом цен. Рост преступности – самое непосредственное следствие наличия этой дырки. Потому что втянутый в конкретные долговые обязательства человек вынужден доворовывать до прожиточного минимума. Так какими же идиотами надо быть, чтобы позволять парламенту (уже 20 стран) в открытую голосовать ЗА РОСТ ПРЕСТУПНОСТИ?

А что мешает поступать иначе, спрашиваю я? И тут же отвечаю: мешает трусливое равнодушие и зашоренность сознания абсолютного большинства населения. Сегодня чиновнику ставить на мафию оказывается более выгодным, чем на общественную поддержку. А что будет завтра?

Я у тебя спрашиваю, читатель. Что сделал бы по прочтению этого комментария не ты, а смелый, грамотный и уважающий себя гражданин Своей Страны? Он постарался бы в первую очередь донести до тебя, что сам сумел понять из написанного. А ты вот прочитал, вспотел, напрягся, а огрызнуться нечем? Аргументы – они как зубы, если аргументов нет, то сколько язык не показывай и слюной не брызгай, без толку.

А посему ПРОВАЛИВАТЬ И ПРОВАЛИВАТЬ ЕВРОСОЮЗНЫЙ ДОГОВОР – будет оставаться важнейшей задачей для мирового сообщества до тех пор, пока формирование, принятие и исполнение договора ЕС не станет первейшим делом для всего мирового сообщества.

----------------------------(примечание)------------------------


Imagehttp://keep4u.ru/imgs/b/080610/a1/a10bd3c169d8de1706.jpg

http://keep4u.ru/imgs/b/080610/a1/a10bd3c169d8de1706.jpg


Картинка (здесь или по ссылке) со значением "Зона умолчания" - идентификатор Проекта восстановления гражданской дееспособности.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 04:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios