kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Любопытная история произошла на одном из митингов Обамы. Стоять на сцене позади Обамы не пустили двух женщин с мусульманскими платками на голове: то есть специально, чтобы они не попали в телевизионные кадры и на фотографии. Женщины оскробились, а кампании Обамы пришлось извиняться.  Обиду мусульманских женщин понять можно, но к сожалению для них, их обида объективно имеет меньшую ценность, чем президентство Обамы. Они сами должны понимать, что их присутствие в кадре объективно снижает шансы их кандидата. Зачем же вы приходите поддержать кандидата, если ваша поддержка ему только мешает? Аналогично я говорил, когда пастор Обамы обидился на него за критику и устроил спектакль для СМИ. Для этого афро-американского пастора, который годами говорил нелегкой судьбе дискриминируемого негритянского населения, что должно быть важнее: его личная обида или первый в истории афро-американский президент?

К тому же кампании всех кандидатов так или иначе на сцену ненужных людей не пускают. Помните, я писал о молодом негре позади Хиллари в Зап. Виргинии? Всегда по митингам за ней издит и чуть ли не двойник Обамы - мы тоже это обсуждали. Кампания Хиллари намеренно позади себя ставила молодых людей - это должно символизировать перемены, больше нац. меньшинств - это должно символизировать, что за ней нет расистского голосования. Даже сзади Джона МаКейна на встрече с ним в Теннесси сидела маленькая группа людей, и я насчитал в ней несколько негров. Это все бутафория. Но нормально и у меня нет с этим проблем. Но если кого-то намеренно ставят вперед, значит кого-то намеренно из кадра отодвигают. Если вперед все ставят молодых, получается, из кадра выдавливают пожилых, правильно? Но ведь Обама призывает к единству, а его кампания намеренно отодвигает мусульман? Но выборы надо выигрывать не в идеальном обществе, для которого не имеют значения мусульманские платки позади Обамы, а в реальном обществе, где боязнь мусульман объективно присутствует после 11 сентября, и к сожалению для американских мусульман с этой реальностью приходится считаться.

Date: 2008-06-19 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То, что правительство специально изобрело СПИД, геноцид против цветных. Этого мало?

Date: 2008-06-19 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Так он и раньше это говорил.
(deleted comment)

Date: 2008-06-19 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы хоть смотрели эти выступления? Он там кривлялся, пытался порадировать, вел себя явно неадекватно. Про его высказывания о СПИДе и проч. можно сколько угодно спорить, но когда он ТОЧНО знает, что это все будет показано по всем телеканалам в разгар предвыборной борьбы Обамы, зачем он все это говорил? Да и как он тихо ушел на пенсию, если в октябре перед самыми выборами он обещает новую книгу?

Я тут как раз с Вами категорически не согласен. Обама от него благородно НЕ отказался, когда вышли пленки. Когда же Райт пырнул его ножом в спину после этого благородства, Обама сказал, что и должен был сказать: возмущен этим представлением, это не отражает мои взгляды. А потом просто ушел из этой церкви, сказав о ней много хорошего. Как раз вся история с Райтом у меня укрепило мнение об Обаме как от природы порядочном человеке.
(deleted comment)

Date: 2008-06-20 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как же Вас умный пастор не знал, что даже отвечая на идиотские вопросы идиотским образом он попадает на крючок, который ему заготавливают? Зачем он вобще пошел по СМИ со своими рассуждениями? Любой человек, в своем уме, должен был проанализировать свои речи и подумать: вот я ими сейчас помог Обаме или навредил? Ответ дало само время: Райт своими выступлениями добился того, что рейтинг Обамы просел на несколько процентов и теперь ему Райта еще будут вспоминать до конца. Вы мне можете сколько угодно говорить какой Райт хороший человек, но он объективно очень сильно помешал Обаме и он не мог не знать, что он помешал. И это после того, как Обама от него не отказался. Что должен был сделать Райт в ситуации, когда Обаме так помешали слова "Бог прокляни Америку" вытянутые из контекста? Давать еще таких фраз в контексте, чтобы можно выло вытянуть? Или все же заткнуть свою пасть до президентских выборов? Любой нормальный порядочный человек должен выбрать второе.
(deleted comment)

Date: 2008-06-21 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не надо так передергивать. То есть Вы считаете, что для Райта его право говорить что ему вздумается имеет большую ценность, чем первое президенство афро-американца и его прихожанина к тому же?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 04:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios