Женщины с мусульманскими платками позади Обамы

[kireev]

Любопытная история произошла на одном из митингов Обамы. Стоять на сцене позади Обамы не пустили двух женщин с мусульманскими платками на голове: то есть специально, чтобы они не попали в телевизионные кадры и на фотографии. Женщины оскробились, а кампании Обамы пришлось извиняться.  Обиду мусульманских женщин понять можно, но к сожалению для них, их обида объективно имеет меньшую ценность, чем президентство Обамы. Они сами должны понимать, что их присутствие в кадре объективно снижает шансы их кандидата. Зачем же вы приходите поддержать кандидата, если ваша поддержка ему только мешает? Аналогично я говорил, когда пастор Обамы обидился на него за критику и устроил спектакль для СМИ. Для этого афро-американского пастора, который годами говорил нелегкой судьбе дискриминируемого негритянского населения, что должно быть важнее: его личная обида или первый в истории афро-американский президент?

К тому же кампании всех кандидатов так или иначе на сцену ненужных людей не пускают. Помните, я писал о молодом негре позади Хиллари в Зап. Виргинии? Всегда по митингам за ней издит и чуть ли не двойник Обамы - мы тоже это обсуждали. Кампания Хиллари намеренно позади себя ставила молодых людей - это должно символизировать перемены, больше нац. меньшинств - это должно символизировать, что за ней нет расистского голосования. Даже сзади Джона МаКейна на встрече с ним в Теннесси сидела маленькая группа людей, и я насчитал в ней несколько негров. Это все бутафория. Но нормально и у меня нет с этим проблем. Но если кого-то намеренно ставят вперед, значит кого-то намеренно из кадра отодвигают. Если вперед все ставят молодых, получается, из кадра выдавливают пожилых, правильно? Но ведь Обама призывает к единству, а его кампания намеренно отодвигает мусульман? Но выборы надо выигрывать не в идеальном обществе, для которого не имеют значения мусульманские платки позади Обамы, а в реальном обществе, где боязнь мусульман объективно присутствует после 11 сентября, и к сожалению для американских мусульман с этой реальностью приходится считаться.

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

Я не пойму: то-есть, он не врал, а просто был малоинформированным мудаком, не склонным прислушиваться к советам умных людей, и в результате угробил зазря тысячи людей - и это не стоит извинений?!

[chasovschik.livejournal.com]

Он не врал. Мудаком он не был. Умные люди в большинстве его поддерживали, включая большинство демократов, причем и тех, что работали в силовых комитетах. Тысячи людей погибли не зря. А что касается извинений, то их, несомненно, стоило бы принести - тем, кто все это время клеветал на Буша.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Тысячи людей погибли не зря.

А ради чего они погибли, вы не подскажете? Нас же уверяли, что они погибнут, чтобы спасти Америку от неминуемой угрозы ОМП, исходящей от Ирака. Такой угрозы, как оказалось, не было. Никакой другой причины, которая гарантировала бы поддержку теми же демократами войны, просто-напросто не было. Логичным было бы потребовать от тех, кто развязал войну под ошибочным претекстом (как от администрации, так и от одобривших ее действия конгрессменов) извинений, вы не находите?

[kireev.livejournal.com]

На самом деле поддержка Буша и войны имела и имеет четкую корреляцию с уровнем образования. Чем более образован человек - тем меньше пон поддерживал войну.

"А что касается извинений, то их, несомненно, стоило бы принести - тем, кто все это время клеветал на Буша."

После этого, Вашим мнением о моральности Обамы можно принебречь.

[chasovschik.livejournal.com]

Сдается мне, Вы и до этого им "принебрегали". Разные системы ценностей дают себя знать.

[kireev.livejournal.com]

Зря Вы так считаете. Скажем, изменение мнения Обамы о войне я учту и буду это иметь в виду. Но на самом деле, в наших разногласиях нет ничего страшного. У нас действительно непреодолимые разногласия. Это просто полезно знать и учитывать в споре.